Note de La Plume : le véritable début de la retransmission et donc du débat commence en fait à 23.32 minutes de la vidéo (ouf !), en son pendant quelques secondes puis très vite, heureusement aussi en images… désolé pour ce bug totalement indépendant de ma volonté, mais la suite vaut la peine ! Posté par : TVLibertés 08-05-2017
1ère partie : « Sur la sécurité, chez Macron, y a rien… trois lignes ! » Xavier Raufer passe en revue les programmes des principaux candidats à l’élection présidentielle (Macron, Hamon, Mélenchon, Fillon et Le Pen) en matière de sécurité. _____ 2ème partie : « Urvoas à la Justice, Le Roux à l’Intérieur : c’est open bar pour les émeutes ! » Après les incidents d’Aulnay-sous-Bois, Xavier Raufer livre une analyse décapante, sans concessions, de la politique du gouvernement en matière de sécurité. Paniqué, le gouvernement déplace de façon anarchique les forces de police : une politique que Xavier Raufer qualifie de « politique du chien crevé au fil de l’eau »… _____ 3ème partie : « L’État est debout sur le frein pour éviter que ça se propage… » Au cours du mois de février, Bobigny et plusieurs autres villes de la banlieue parisienne se sont enflammées. Xavier Raufer évalue la capacité de l’appareil...
À l’occasion de la sortie de son livre La Cause du peuple, Patrick Buisson évoque Nicolas Sarkozy, Donald Trump, le hiatus entre les promesses de campagne et l’action politique, le combat entre « les enracinés du local » et « les agités du global », l’absence de culture de la classe politique, l’identité, l’amitié française, le lien social, les enjeux métapolitiques, la révolution conservatrice, le fait religieux, le sursaut identitaire, la possible guerre civile… mais aussi son espérance : nous sommes à la fin d’un cycle et au début d’un autre. Posté par : Boulevard Voltaire 10-12-2016
Journaliste indépendante et spécialiste de la Syrie, Charlotte d’Ornellas a témoigné du martyr des minorités chrétiennes dans une Syrie en proie aux rebelles islamistes, et de leur lutte acharnée pour rester sur une terre où les Chrétiens sont implantés depuis bien plus d’un millénaire. Posté par : Association Pour l’Histoire 19-01-2016
Publié le : 02 juillet 2015 Source : bvoltaire.fr Dans un avis publié mercredi, le Haut Conseil à l’Égalité entre les femmes et les hommes (HCEfh) recommande d’étendre la procréation médicalement assistée (PMA) à « toutes les femmes sans discrimination », qu’elles soient célibataires ou en couple avec une autre femme. Boulevard Voltaire a interrogé Aude Mirkovic, porte-parole de Juristes pour l’enfance, à ce sujet… Le Haut Conseil à l’Egalité évoque la « discrimination » pour réclamer la PMA pour les « couples » de femmes et les femmes célibataires… Que leur répondre ? Ce qui a déjà été dit des centaines de fois. L’égalité ne signifie pas de traiter tout le monde de la même manière, mais seulement ceux qui sont dans des conditions équivalentes au regard de la question traitée. Par exemple, doit-on traiter de la même manière un nouveau-né de 15 jours et un homme de trente ans ? Si on parle de prérogatives...
Publié le : 31 mars 2015 Source : bvoltaire.fr Le 5 mars dernier, le rappeur JoeyStarr, qui appelait en 1995 à aller « brûler les vieux à l’Élysée » dans l’une de ses très poétiques chansons, racontait avoir dîné à l’Élysée à l’invitation de sa copine Julie Gayet, et être sorti du palais présidentiel « fracassé ». Les Français étaient sans doute ravis d’apprendre qu’après avoir entretenu la concubine, ils offraient un « excellent » rhum au copain infréquentable de la nouvelle conquête de leur président mal-aimé. Valérie Trierweiler n’était déjà personne pour les Français, mais Julie Gayet n’a même pas été présentée… Grande classe. La jeune actrice ne semble pas gênée d’être la « fiancée » du Président, comme elle le précise régulièrement, lorsqu’il s’agit de boire du rhum à l’Élysée ou de tenter d’obtenir des passe-droits auprès de la police. Quand il s’agit de rendre des comptes aux Français, en revanche, c’est une autre histoire :...
Publié le : 1er mars 2015 Source : bvoltaire.fr Le mot « Français » est souvent complété d’une appartenance communautaire… Que veut-il dire ? Il existe deux sens très différents au mot « Français » aujourd’hui. Un sens administratif, d’abord : être Français, c’est avoir une carte d’identité française. Un sens historique et culturel, ensuite, pour les Français de civilisation européenne et d’expression française. De ces deux définitions découlent une série de confusions devenues récemment caricaturales avec l’expression « djihadistes français ». Cette appellation est juridiquement vraie mais elle n’a aucun sens si l’on considère la définition culturelle et historique du mot « Français ». Quelle évolution du Code de la nationalité a permis un tel fossé entre différents « Français » ? Depuis 1803 (Première République !), la base de la nationalité est la filiation et, donc, le droit du sang : un expatrié a, par exemple, des enfants français. Mais cette règle a été progressivement déviée par l’ajout d’éléments de droit...
