Posté par : RTL Toujours avec vous 04-02-2016
- Accueil
- Tous mes articles
- Trombinoscope
- Bibliothèque
- La Plume parcourt le Net
- Vidéos
- En savoir plus sur La Plume
- Je soutiens La Plume à Gratter !
Le 18 juin (comme un appel ?), TV Libertés recevait le formidable Hervé Juvin, auteur du non moins formidable Le mur de l’ouest n’est pas tombé (éditions Guillaume De Roux), dont La Plume vous recommande vivement la lecture. Il livrait son analyse lumineuse et très préoccupante de la situation actuelle de la France et de l’Europe. A consommer sans modération ! Marc LEROY – La Plume à Gratter Posté par : TV Libertés, Nous c’est Vous 18-06-2015
Publié le : 24 juin 2015 Source : polemia.com Conférence de Jean-Yves Le Gallou prononcée au Club de l’Horloge, le 11 juin 2015 Exclusion de Jean-Marie Le Pen, création d’un groupe politique à Strasbourg, controverses autour de la « ligne Philippot », émergence de Marion Maréchal Le Pen, le Font national est au cœur de l’actualité. Jean-Yves Le Gallou s’est penché sur le sujet lors d’une conférence prononcée au Club de l’Horloge, le 11 juin 2015, avec pour titre : Le Front national au risque de l’histoire, entre dédiabolisation et neutralisation. Michel Leblay en a fait ce compte rendu que Polémia reprend. Un point de vue bienveillant mais libre. Polémia _____ Jean-Yves Le Gallou a examiné la question posée selon trois axes : La France face à son destin La dédiabolisation Le revers de la dédiabolisation : le risque de la neutralisation _____ La France face à son destin Au risque de l’histoire...
1ère partie : Rosetta, Hollande sur orbite ? _____ 2ème partie : Travailleurs étrangers, l’Europe serre la vis _____ 3ème partie : Juppé, la carte jeune _____ 4ème partie : Déjeuner avec Jouyet, courage Fillon _____ 5ème partie : Nabilla, l’empire du vide
Publié le : 31 octobre 2012 Source : polemia.fr On connaît les arguments des adversaires de la préférence nationale : ils s’appuient de manière assez peu convaincante sur les textes constitutionnels et font surtout référence à la philosophie des droits de l’homme et aux Déclarations qui l’expriment. Le présent article n’a pas pour objet de recommencer ce débat devenu classique. Cet article prétend plutôt s’en tenir à la réalité historique et, sans se perdre dans une discussion théorique, il entend montrer que, dans les faits, la préférence nationale a toujours pleinement appartenu à la tradition républicaine. Quand René Cassin, père des droits de l’homme, légitimait la préférence nationale Afin de ne pas donner le sentiment de vouloir fuir le sujet des droits de l’homme, cet article mettra brièvement en relief le jugement que portait sur la préférence nationale l’un des plus célèbres thuriféraires de ceux-ci. On fait allusion ici...
