... Dans les faits divers! Cachons ce sein que nous ne saurions voir…Il aura d’abord fallu plus de 48 heures avant que la presse et les médias audiovisuels fassent allusion à ce fait divers dont tout le monde parlait déjà sur le Net : dans un collège de Rennes...
Publié le : 12 juin 2012 Source : l-arene-nue.blogspot.fr Il y a une dizaine de jours se sont produits, dans l’univers médiatique, deux évènements que tout semblait opposer, si ce n’est leur capacité à « faire du buzz » : d’une part, la chronique d’Eric Zemmour sur RTL contre Christiane Taubira. D’autre part, la une du Libération du 31 mai vilipendant les « cabinets blancs de la République« . A bien y regarder, s’ils sont le fait d’un éditorialiste de droite pour l’un, d’un journal de gauche pour l’autre, ces deux événements se complètent à merveille. Une photographie n’allant jamais sans son négatif, ils sont le yin et le yang de cette « interprétation identitaire », devenue la grille de lecture favorite de nombreux commentateurs. Il n’est qu’à lire, de part et d’autre, le vocabulaire utilisé. Si l’objectif diverge, il est frappant de constater que les mots de Zemmour et de ceux de Libération, finalement,...
Publié le : 19 avril 2012 Source : palestine-solidarite.org Le Monde est un plaisant-triste, pour reprendre le mot de Gainsbourg. Comme prétentieux et donneur de leçons, c’est un must. Un peu comme France-Inter. Ces gens-là étant très intelligents et très savants, le Dieu des médias leur a donné le diplôme « de référence », c’est-à-dire de serviteur du consensus dominant. Ils connaissent une raison cachée, qui est « La Vérité » et s’ils consentent parfois à faire quelques visites d’inspection sur le terrain, encore appelées « reportages », c’est pour vérifier que tout se passe bien comme prévu. Mais voir la société telle qu’elle est, impossible. Ce serait trop dangereux. Si on veut rester pépère « de référence », il faut trouver un équilibre : piquer de grosses colères sur des sujets périphériques, histoire de faire genre, et pour le reste défendre la ligne du parti. En politique étrangère, Le Monde est devenu le bulletin officiel de l’OTAN...
Publié le : 07 avril 2012 Source : mag14.com Le vénérable quotidien français «Le Monde», s’est planté en beauté sur la Tunisie. C’est par un article signé par sa célèbre chroniqueuse, Caroline Fourest, que le scandale est arrivé. Habituée des plateaux télé, spécialiste autoproclamée des questions de «l’extrémisme», Mme Fourest s’est fendue d’une chronique intitulée «La Tunisie des Lumières se bat», publiée le vendredi 6 avril. Le problème ? Elle affirme d’entrée, des les premières lignes de son papier, que le parti de Marzouki, le président de la République tunisienne, c’est Ennahdha. Voici la phrase incriminée : «Sous Zine El-Abidine Ben Ali, on risquait gros si l’on critiquait le pouvoir temporel. Sous Moncef Marzouki et son parti, Ennahda, on risque gros si l’on critique la religion et si l’on tient tête à l’obscurantisme». Un couac tonitruant pour un journal qui prétend donner des leçons. Le parti présidentiel tunisien étant...
Publié le : 28-01-2012 Source : bernardlugan.blogspot Le Monde ou le Maccarthysme journalistique français Dans un article d’une rare partialité que Le Monde en date du 27 janvier 2012 consacre au Rwanda, MM. Christophe Ayad et Philippe Bernard me citent de la manière suivante : « En 2004 il (Jean-Pierre Chrétien) a participé à une commission d’enquête citoyenne, mise en place par l’association Survie, pour dénoncer le rôle de la France. Cela a valu à Jean-Pierre Chrétien de virulentes attaques de l’historien Bernard Lugan, ancien maître de conférences à l’université Lyon-III, proche de l’extrême droite. Ce dernier a écrit plusieurs ouvrages pour innocenter François Mitterrand, l’armée française et l’Eglise catholique au Rwanda (François Mitterrand, l’armée française et le Rwanda, éditions du Rocher, 2005). Il a témoigné en faveur de génocidaires hutu poursuivis devant le TPIR ». Le lecteur du Monde aura retenu trois choses : 1) Je serais « proche de...
Du contre-pouvoir aux abus de pouvoir Auteurs : Pierre Péan et Philippe Cohen Editeur : Mille et Une Nuits Date de parution : février 2003 Le monde change ; Le Monde aussi, mais pas forcément dans le bon sens. Le quotidien fondé par Hubert Beuve-Méry a été la victime d’un détournement. Après avoir conquis la direction du Monde en 1994 et s’être affranchi de tout contrôle réel sur la gestion de l’entreprise, Jean-Marie Colombani, Edwy Plenel et Alain Minc ont installé le nouveau Monde au coeur des réseaux de pouvoir français. Du soutien à Balladur lors de la campagne électorale pour la présidentielle de 1995 à la « chasse au Messier », en passant par un appui aux nationalistes corses dans le cadre du Processus de Matignon et par les campagnes contre les « nouveaux réactionnaires », la direction peut à loisir honorer ou discréditer hommes politiques, patrons et intellectuels, selon leurs intérêts...
