Articles liés pour ‘ Julian Assange ’

Hystérie collective – Par Eric Denécé

La Plume parcourt le Net
Le 5 avril 20180
Eric Denécé

Publié le : 4 avril 2018 Source : cf2r.org La crise diplomatique entre l’Occident et la Russie ne cesse de prendre de l’ampleur,avec l’expulsion de près de 150 diplomates et « espions » russes de plus d’une vingtaine de pays d’Europe et d’Amérique du Nord (1). Les raisons d’une telle réaction sont, officiellement, une « riposte » à la tentative d’attentat contre la personne d’un ex-espion russe – Sergueï Skripal (2)– et de sa fille, à Salisbury, au Royaume-Uni, le 4 mars dernier. Or, il convient de noter que cette incroyable campagne antirusse ne repose sur presque rien et que les réactions qu’elle suscite apparaissent totalement disproportionnées. Un assassinat… sans mort et sans preuve Jusqu’à présent, force est de constater qu’aucune preuve irréfutable de la culpabilité de la Russie dans cette tentative d’assassinat n’a été fournie au public. Pour le moment, toutes les accusations demeurent verbales. Considérons rapidement les faits (3) : - ...

Lire la suite

J’accuse … ! Sans preuves et sans fondements … Par Nicola Ferronato

La Plume parcourt le Net
Le 13 février 20172
Accusez, diffamez, il en restera toujouurs quelque chose

Publié le : 06 février 2017 Source : zeit-fragen.ch Le 6 janvier 2017, les services de renseignement américains CIA, FBI et NSA ont publié un rapport de 25 pages (« Contexte de l’évaluation des activités et des intentions russes lors des récentes élections américaines : processus analytique et attribution des cyber-incidents ») dénonçant l’ingérence de la Russie dans le processus des élections américaines. La Russie, et son président en personne, seraient coupables d’avoir piraté les serveurs du Comité national du parti démocrate (DNC) et du camp de Hillary Rodham Clinton (HRC), afin de favoriser Donald J. Trump dans la course à la présidentielle. Cet article offre une brève analyse du rapport en question et le critique pour son manque d’arguments et de preuves. Le rapport accuse la Russie sans présenter de preuves Les services de renseignement américains sont catégoriques : toute une nation est coupable. En effet, il est prouvé, déclare-t-on...

Lire la suite

Affaire Morano, audition de Bernard Cazeneuve, Erdogan à Strasbourg… l’actualité vue par Bruno Gollnisch (08 octobre 2015)

La Sélection vidéo de La Plume
Le 8 octobre 20150
Affaire Morano, audition de Bernard Cazeneuve, Erdogan à Strasbourg… l’actualité vue par Bruno Gollnisch (08 octobre 2015)

L’actualité vue par Bruno Gollnisch : Affaire Morano: toute la vérité…. Conseil européen: ce qu’a dit Bruno Gollnisch Quand Bruno Gollnisch auditionne Bernard Cazeneuve à l’Assemblée nationale… Le Premier ministre turc Erdogan en meeting électoral à Strasbourg… normal ? Élections régionales : Bruno Gollnisch à Parigny (Loire), une chaude ambiance Racket fiscal, le ras-le-bol Libération, les « bien-pensants »… et nous Posté par : Bruno Gollnisch 08-10-2015

Lire la suite

Loi Renseignement : vers une police politique ? Par Eloïse Gloria

La Plume parcourt le Net
Le 26 juin 20150
BIG BOZO pm

Publié le : 26 juin 2015 Source : bvoltaire.fr Ce texte « peut conduire à la création d’une police politique, sans réel garde-fous », prévient la députée LR d’Eure-et-Loir Laure de la Raudière, à l’origine, avec Pierre Lellouche, de la saisine transpartisane du Conseil constitutionnel. Du Front national à EELV, en passant par Les Républicains, l’UDI et le Modem, 106 élus de tous bords entendent dénoncer jusqu’au bout les dangers de la loi Renseignement entérinée mercredi à l’Assemblée. Le Front de gauche, bien qu’ayant voté contre, brille curieusement par son absence. Dommage, la lutte pour le respect de la vie privée et des libertés individuelles valait pourtant bien une unité de circonstance. Car au-delà des courants politiques et des idéologies, les opposants à la loi, qu’ils soient parlementaires, experts, juristes ou geeks, s’accordent sur l’inutilité de la surveillance de masse en matière d’antiterrorisme, sur le caractère liberticide d’outils technologiques intrusifs et...

Lire la suite

Le pire ou le meilleur des mondes ? Par Bruno de Cessole

Culture & Cinéma
Le 4 juillet 20140
Orwell et Huxley, les deux visionnaires qui avaient anticipé le monde totalitaire et cauchemardesque dans lequel nous sommes désormais bel et bien entrés...

Publié le : 12 juin 2014 Source : Valeurs Actuelles Dénoncé par Julian Assange et Edward Snowden, l’espionnage universel par la technologie moderne, préalable à tout totalitarisme, eut en George Orwell et Aldous Huxley ses procureurs visionnaires. Ni Julian Assange, le cybermilitant et rédacteur en chef de WikiLeaks, ni Edward Snowden, l’ex-agent de la National Security Agency qui dévoila le piratage des données numériques par les services secrets de son pays, ne se sont référés à George Orwell et à son célèbre roman 1984. Sans doute ne l’avaient-ils pas lu… Pourtant, ils auraient eu tout intérêt à se réclamer, moralement, de l’écrivain britannique en qui ils eussent pu saluer un précurseur : le premier des « lanceurs d’alerte » . Composé entre 1947 et 1948, 1984 se présente comme un roman politique d’anticipation, une contre-utopie glacée mettant en garde contre les dérives vers toute « cité idéale » et...

Lire la suite