Comme dirait l’autre, il est des périodes de l’histoire où tout se lie pour faire sens… des instants T de l’histoire où les évènements, qu’ils soient simplement pathétiques, scandaleux, ubuesques ou terriblement dramatiques se rejoignent...
Publié le : 22 décembre 2014 Source : corto74.blogspot.fr C’est assez étonnant car quasiment inédit : Son corps n’avait pas encore refroidi que nous savions tous – enfin pour ceux qui savent tendre l’oreille – que Bertrand Nzohabonayo, 20 ans (28 ans lors de la première alerte info) était certes un Français vivant en France mais… qu’il avait eu le bon goût d’être né au Burundi en 1994. Bertrand Nzohabonayo, c’est ce jeune homme connu des services de police – mais pas de la DGSI, nous précise-t-on tout aussi vite – qui s’est invité violemment au commissariat de Joué-les-Tours pour aller dézinguer du flic aux cris de « Allahou Akbar » . Remarquez là aussi que les médias nous précisent bien « Allahou » et non « Allah », comme si avec ce « ou » terminal en prime on voulait adoucir ce qui précédait. Il y a même eu une journaleuse de BFM qui a déclaré derrière son micro : « l’homme...
Publié le : 22 décembre 2014 Source : lagauchematuer.fr Il y a plusieurs semaines de cela, nous expliquions scientifiquement pourquoi la gauche rend complètement stupides ceux qui adhèrent à ses dogmes. L’affaire Zemmour vient parfaitement illustrer notre propos d’alors. Résumons les faits : Zemmour a été condamné par l’Antifrance pour avoir prononcé des paroles qu’il n’a pas prononcées. A défaut de l’avoir dit, Zemmour est suspecté de vouloir déporter les musulmans présents en France. Ces accusations, d’autres l’ont dit avant nous, sont purement grotesques. Accuser Zemmour de vouloir déporter les musulmans présents en France sur la base de l’entretien donné le 30 octobre 2014 au Corriere della Serra, n’est pas crédible, puisque les exemples historiques cités par l’intéressé, ceux des Pieds noirs et des Allemands d’Europe de l’Est fuyant l’Armée rouge, ne sont pas des cas de déportations mais de départs volontaires. Ainsi, il faut être d’une parfaite mauvaise...
Publié le : 21 décembre 2014 Source : lefigaro.fr Michel Onfray réagit à l’éviction d’Eric Zemmour d’I-télé. Le philosophe considère qu’en France, la controverse a été remplacée par un discours uniforme et snob qui étouffe le mouvement des idées. _____ FIGAROVOX-Après l’éviction d’Eric Zemmour d’I-télé vous avez tweeté. « Désormais on licencie, on pétitionne, on vitupère au plus haut niveau de l’Etat pour raisons idéologiques. Permanence du bûcher! ». Pensez-vous vraiment que la « tête » d’Eric Zemmour ait été exigée au plus haut niveau de l’Etat? Michel ONFRAY: Je ne sais pas, car si c’est le cas, seules quelques personnes le savent vraiment… Mais je me souviens que le porte-parole de l’Elysée a affirmé de quoi nourrir cette idée. Je ne sais ce qui a motivé cette chaîne à agir ainsi, mais elle est en phase avec ce que le gouvernement a souhaité. En diabolisant Eric Zemmour, le...
Publié le : 11 décembre 2014 Source : philippebilger.com Je me souviens. J’ai été affecté au Parquet de Paris, à la 4ème section chargée de la presse et des libertés publiques, de 1984 à 1989. A quinze jours d’intervalle, en 1987 je crois, j’ai été ministère public dans deux instances que Jean-Marie Le Pen avait engagées contre Le Canard enchaîné puis contre Libération devant la 17ème chambre correctionnelle, prestigieuse juridiction spécialisée en matière de presse. Alors que le président du Front National avait manifesté son intention de se présenter à l’élection présidentielle de 1988, les deux publications l’avaient mis en cause parce qu’il aurait torturé en Algérie et, en tout cas, approuvé le recours à la torture pour arracher des aveux à des militants FLN arrêtés par l’armée française. Ces « terroristes » devaient parler à toute force. Les débats furent passionnants et excités. Jean-Marie Le Pen a nié les accusations...
Publié le : 03 décembre 2014 Source : bvoltaire.fr Cela devrait quand même dérouiller les esprits naïfs : tous les gauchistes, les Bisounours, les Domenach, et même Libé défendent désormais le pape François. Ne manque plus que Charlie Hebdo ! Normal, le pape symbolise merveilleusement cette soumission maquillée d’ouverture à l’Autre. Tends la joue gauche, mon enfant. Et reçois un coup de sabre sur celle de droite ! L’historien Niall Ferguson, dans son brillant « Civilisations », s’interroge sur le pourquoi de l’écrasante domination occidentale sur le monde depuis cinq siècles. Il constate que cette domination pourrait bien être en train de s’achever, car nous savons de moins en moins nous-mêmes ce qui nous définit et refusons à tout prix ce qui a fait notre supériorité. Ferguson prend l’exemple des écoles du Vieux Continent où l’on relativise toutes les civilisations, où l’on apprend surtout la culture de l’Autre. Le pape François, le « dernier » selon...
Publié le : 18 novembre 2014 Source : cerclearistote.com La liberté d’expression est l’un des piliers de la vie en démocratie. Celle-ci ambitionne de faire de la délibération la plus étendue la condition du pouvoir politique. Or il ne peut y avoir de délibération que si toutes les opinions afférentes sont susceptibles d’être communiquées, que celles-ci soient vraies ou fausses, heureuses ou odieuses. L’une des raisons pour lesquelles la démocratie contemporaine fait florès est la place qu’elle réserve à l’opinion publique : tout le monde se sent ainsi potentiellement entendu à l’égal de tout autre. Je voudrais en quelques lignes montrer en quoi ce bienfait démocratique se retourne nécessairement contre lui-même, comment le règne de l’opinion commande, contre toute attente, que soit bridée la liberté d’expression. Ce que nous appelons « démocratie » se fonde sur une vision libérale du pouvoir. Le pouvoir du peuple se réduit à l’expression d’une opinion dominante....
