Posté par : Europe 1 08-03-2015
- Accueil
- Tous mes articles
- Trombinoscope
- Bibliothèque
- La Plume parcourt le Net
- Vidéos
- En savoir plus sur La Plume
- Je soutiens La Plume à Gratter !
Le pouvoir perd de plus en plus clairement et de plus en plus complètement les pédales : notre part de flan présidentielle, entre un tête à tête « écolo » avec Marion Cotillard, une partie de « n’golo-n’golo dans la case »...
Publié le : 09 mars 2015 Source : bvoltaire.fr Michel Onfray assure qu’il sera toujours en empathie avec une idée juste, qu’elle soit de droite ou de gauche, plutôt qu’avec une idée fausse, qu’elle soit de gauche ou de droite. D’où l’estime qu’il semble vous porter, et dont Manuel Valls vient de lui faire bruyamment reproche. Mais quel sens peut bien avoir cette polémique ? Et d’ailleurs, êtes-vous de droite ou de gauche ? Je pourrais vous répondre que j’ai des idées de gauche et des valeurs de droite, mais il y a bien longtemps que je ne me définis plus par rapport à ce clivage, aujourd’hui devenu totalement obsolète. De surcroît, je ne suis pas un acteur de la vie politique, mais seulement un observateur. Je suis bien conscient, enfin, de l’inaptitude de l’immense majorité des hommes politiques à comprendre quoi que ce soit aux débats d’idées. Les idées divisent,...
Publié le : 09 mars 2015 Source : russeurope.hypotheses.org Monsieur Valls se saisit de la philosophie. Il le fait à sa manière, limitée et expéditive, comme aurait dit le Général. Celle dont il a usé face aux frondeurs (qui ne méritaient par ailleurs pas tant d’honneur). Celle dont il abuse pour supprimer des débats qui le dérangent. Monsieur Valls a donc décidé d’attaquer Michel Onfray. Que lui reproche-t-il ? Le mieux est ici de laisser la parole à la victime . « Valls quant à lui n’a pas même pris le temps de lire l’entretien du Point à partir duquel il extravague. Qu’y ai-je dit? La question était la suivante: « Quels sont les intellectuels de droite dont vous vous sentez le plus proche? ». Voici ce que j’ai répondu: « Je ne me sens pas proche de BHL ou d’Alain Minc, ni de Jacques Attali qui, me dit-on, sont de...
Le 02 février 2015, Alain de Benoist, invité du Cercle Aristote, revenait sur le traité transatlantique à l’occasion de la sortie de son livre Le traité transatlantique et autres menaces (éditions Pierre-Guillaume de Roux). Posté par : Pierre Yves Médias France Libre 28-02-2015
LES IDÉES A L’ENDROIT est une émission philosophique animée par Alain de Benoist (philosophe) et Olivier François. Le thème de cette deuxième édition porte sur « l’effacement du politique » avec sur le plateau : - Michel Maffesoli, sociologue et ancien élève de Gilbert Durand et de Julien Freund - Marco Tarchi , politologue italien, professeur à l’université de Florence et chef de file de la « Nouvelle Droite » transalpine - Pierre Le Vigan, essayiste français Posté par : TV Libertés 06 février 2015
Publié le : janvier 2015 Source : scriptoblog.com Le chaos n’est plus l’ennemi des classes dirigeantes. Le chaos est devenu la stratégie privilégiée du Système. C’est la thèse développée par Lucien Cerise, essayiste venu de l’extrême gauche et auteur remarqué d’un essai, Gouverner par le chaos (mais aussi d’un roman : Oliganarchy ), qui décrit l’orchestration rationnelle et méthodique de cette guerre de tous contre tous. _____ Alain de Benoist : Après des études dans le domaine des sciences sociales, en particulier la communication et la sémiotique, vous avez publié en 2010, chez Max Milo, un livre qui ne comportait aucune signature : Gouverner par le chaos (dont une nouvelle édition doit paraître ces jours-ci). Il était pour l’essentiel consacré à la mise en œuvre de toute une série de techniques relevant de l’« ingénierie sociale ». Qu’entendez-vous par là ? La gouvernance par le chaos est-elle le nouveau nom du Système ? Quelle différence...
Les idées à l’endroit est une nouvelle émission de débats intellectuels et philosophiques animée par Alain de Benoist (philosophe) et Olivier François sur TV Libertés. Le premier de ces débats avait pour thème « le populisme ». Y participaient : Jean Yves Camus chercheur, essayiste et politologue, Vincent Coussedière, auteur d’Éloge du populisme, Charles Robin, auteur de La gauche du capital et Olivier Maulin, romancier, auteur de Gueule de bois (avec également une intervention du sociologue Guy Hermet) Posté par : TV Libertés 05-12-2014
Publié le : 28 janvier 2015 Source : bvoltaire.fr Après les incidents suscités dans les écoles par le refus de certains élèves d’observer une minute de silence en hommage aux morts de Charlie Hebdo, Najat Vallaud-Belkacem annonce le lancement d’un vaste programme de « formation des futurs citoyens aux valeurs de la République ». Elle ajoute que « les candidats professeurs seront désormais évalués sur leur capacité à faire partager les valeurs de la République ». Qu’est-ce que cela signifie ? Les « valeurs de la République » qu’on invoque aujourd’hui rituellement se ramènent à un seul et unique concept : la laïcité. Une laïcité qui n’est pas la laïcité « prudentielle » dont parlait Émile Poulat, mais une sorte de nouvelle religion publique qui, pour s’imposer, exige que l’enfant soit soustrait à toute appartenance, à toute croyance, à toute identité héritée. C’est le principe même de la métaphysique progressiste : l’idée qu’une société libre et fraternelle ne pourra naître...
Publié le : 18 janvier 2015 Source : bvoltaire.fr Près de quatre millions de personnes qui défilent, après les attentats, pour un journal qui vendait péniblement à 30.000 exemplaires, c’est en soi un événement. Grand moment de communion nationale ou psychose collective ? Les manifestations auraient eu du sens si elles s’étaient bornées à exprimer de façon solennelle le refus du terrorisme par le peuple français. Organisées par le gouvernement et les partis politiques, elles se sont transformées en une immense vague d’identification victimaire symbolisée par le slogan « Je suis Charlie », promu de manière orwellienne nouveau mot d’ordre « républicain ». Dès lors, il ne s’agissait plus tant de condamner des attentats et des assassinats que de s’identifier aux « valeurs » de Charlie Hebdo, c’est-à-dire à la culture du blasphème et de la dérision. Durant la manifestation et les jours qui ont suivi, dans une France plongée en état d’apesanteur et noyée...
