<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>La Plume à Gratter &#187; terrorisme intellectuel</title>
	<atom:link href="https://www.laplumeagratter.fr/tag/terrorisme-intellectuel/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.laplumeagratter.fr</link>
	<description>Ils ne sont grands que parce que nous sommes à genoux</description>
	<lastBuildDate>Tue, 15 Dec 2020 12:06:24 +0000</lastBuildDate>
	<language>fr-FR</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
		<item>
		<title>Les néo-réacs ont-ils gagné ? Existent-ils, d’abord ? Par Slobodan Despot</title>
		<link>https://www.laplumeagratter.fr/2016/02/25/les-neo-reacs-ont-ils-gagne-existent-ils-dabord-par-slobodan-despot/</link>
		<comments>https://www.laplumeagratter.fr/2016/02/25/les-neo-reacs-ont-ils-gagne-existent-ils-dabord-par-slobodan-despot/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 25 Feb 2016 17:01:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>marc</dc:creator>
				<category><![CDATA[La Plume parcourt le Net]]></category>
		<category><![CDATA[Société France]]></category>
		<category><![CDATA[Alain Finkielkraut]]></category>
		<category><![CDATA[Elisabeth Lévy]]></category>
		<category><![CDATA[idées]]></category>
		<category><![CDATA[Michel Houellebecq]]></category>
		<category><![CDATA[Michel Onfray]]></category>
		<category><![CDATA[néo-réacs]]></category>
		<category><![CDATA[Philippe de Villiers]]></category>
		<category><![CDATA[réactionnaires]]></category>
		<category><![CDATA[Renaud Camus]]></category>
		<category><![CDATA[Slobodan Despot]]></category>
		<category><![CDATA[terrorisme intellectuel]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.laplumeagratter.fr/?p=41247</guid>
		<description><![CDATA[Publié le : 27 janvier 2016 Source : blog.despot.ch Les « néo-réactionnaires » n&#8217;ont pas gagné la bataille des idées, car l&#8217;équipe en question ne participait pas au championnat. Elle n&#8217;a même pas de maillot commun. Qui en est, qui n&#8217;en est pas ? Les néo-réacs viennent-ils de la gauche populaire athée comme Onfray, de la gauche intello-dandy-gay comme Renaud Camus ou de la vieille droite catholique comme de Villiers ? Peuvent-il se réclamer à la fois de Céline et de Vallès, d&#8217;Orwell et de Nietzsche ? Peuvent-ils être francs-maçons ? Quel est le dénominateur commun d&#8217;un Finkielkraut, d&#8217;un Michéa, d&#8217;une Elisabeth Lévy et d&#8217;un Houellebecq, sinon le talent et le cœur qu&#8217;ils mettent à ce qu&#8217;ils font ? Est-ce une affaire de tempérament polémique et de recul sceptique, mâtiné d&#8217;amour de la langue ? Auquel cas, le « néo-réac » n&#8217;est rien d&#8217;autre que l&#8217;honnête homme au sens classique du mot et cette distinction remplace avec grâce les palmes académiques dévaluées qu&#8217;on décerne à tant de cuistres obscurs. De fait, cette appellation est une contradiction dans les termes qui ne dit absolument rien sur le clan qu&#8217;elle est censée définir. Elle révèle en revanche les propensions à l&#8217;abstraction et [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>https://www.laplumeagratter.fr/2016/02/25/les-neo-reacs-ont-ils-gagne-existent-ils-dabord-par-slobodan-despot/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>« Antisémite! » Par Matthieu Béguelin</title>
		<link>https://www.laplumeagratter.fr/2014/09/05/antisemite-par-matthieu-beguelin/</link>
		<comments>https://www.laplumeagratter.fr/2014/09/05/antisemite-par-matthieu-beguelin/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 05 Sep 2014 16:35:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>marc</dc:creator>
				<category><![CDATA[La Plume parcourt le Net]]></category>
		<category><![CDATA[Société France]]></category>
		<category><![CDATA[antisémitisme]]></category>
		<category><![CDATA[chantage à l'antisémitisme]]></category>
		<category><![CDATA[CRIF]]></category>
		<category><![CDATA[Gaza]]></category>
		<category><![CDATA[Israël]]></category>
		<category><![CDATA[LICRA]]></category>
		<category><![CDATA[Matthieu Béguelin]]></category>
		<category><![CDATA[point Godwin]]></category>
		<category><![CDATA[terrorisme intellectuel]]></category>
		<category><![CDATA[UEJF]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.laplumeagratter.fr/?p=28319</guid>
		<description><![CDATA[Publié le : 26 août 2014 Source : page Facebook de Matthieu Béguelin Ce mot, qui renvoie à un sentiment détestable, aura rarement été entendu autant que ces derniers temps. Mais bien souvent à mauvais escient, tant il est devenu une sorte de « mot magique », qui, fonctionnant sur le mode du point Godwin, sert à disqualifier un discours auquel l’interlocuteur n’adhère pas. Or, c’est parce qu’il est légitime et important de dénoncer et combattre l’antisémitisme, qu’il est également important d’utiliser ce terme avec précision. Car l’antisémitisme est une chose précise, qui vise une ethnie, voire une religion, dans son ensemble. C’est dans cette généralisation à tout un peuple que réside le problème, le danger. L’antisémitisme est la haine du Juif, de tous les juifs, qu’ils résident ou non en Israël, qu’ils soient ou non partisans de la création de cet Etat, qu’ils soient de belliqueux likoudistes ou de fervents pacifistes n’y change rien. C’est en cela que ce sentiment, que certains dressent en idéologie, est détestable et dangereux. C’est en cela qu’il doit être combattu avec détermination, comme toute autre forme de racisme. De là, peut-on admettre que certaines organisations – dont l’actuel gouvernement israélien, utilisent ce terme [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>https://www.laplumeagratter.fr/2014/09/05/antisemite-par-matthieu-beguelin/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Comment ne pas se défendre des accusations d’antisémitisme &#8211; Par Jean Bricmont</title>
		<link>https://www.laplumeagratter.fr/2014/08/24/comment-ne-pas-se-defendre-des-accusations-dantisemitisme-par-jean-bricmont/</link>
		<comments>https://www.laplumeagratter.fr/2014/08/24/comment-ne-pas-se-defendre-des-accusations-dantisemitisme-par-jean-bricmont/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 24 Aug 2014 09:15:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>marc</dc:creator>
				<category><![CDATA[La Plume parcourt le Net]]></category>
		<category><![CDATA[Société Monde]]></category>
		<category><![CDATA[antisémitisme]]></category>
		<category><![CDATA[Dieudonné]]></category>
		<category><![CDATA[Israël]]></category>
		<category><![CDATA[Jean Bricmont]]></category>
		<category><![CDATA[Juliette Broder]]></category>
		<category><![CDATA[liberté d'expression]]></category>
		<category><![CDATA[Palestine]]></category>
		<category><![CDATA[PTB]]></category>
		<category><![CDATA[révisionnisme historique]]></category>
		<category><![CDATA[sionisme]]></category>
		<category><![CDATA[terrorisme intellectuel]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.laplumeagratter.fr/?p=27856</guid>
		<description><![CDATA[Publié le : 10 août 2014 Source : arretsurinfo.ch Récemment, le Parti du Travail de Belgique (PTB) a pris des positions courageuses, en tout cas pour un parti représenté au parlement, sur la question palestinienne, appelant par exemple à suspendre certaines relations commerciales entre la Belgique et Israël (http://ptb.be/articles/petition-faire-des-affaires-avec-israel-inadmissible). Cette position, qui devrait être généralisée, est assez rare et doit être applaudie. Le PTB a aussi été, surprise, surprise, accusé d’antisémitisme, ce dont il s’est défendu dans un communiqué: http://ptb.be/communiques/le-ptb-lutte-contre-toute-forme-d-antisemitisme-et-s-oppose-fermement-la-politique-menee. Il y a malheureusement beaucoup de choses critiquables dans cette « défense » du PTB face à l’accusation d’antisémitisme: bien sûr, ils ne sont pas antisémites et le soutien aux Palestiniens ne l’est pas non plus. Mais leur défense sous-estime les effets que l’accusation d’antisémitisme a dans nos sociétés, bien au-delà de la question palestinienne. En effet, ils écrivent qu’il vont continuer « à réagir contre toutes les expressions d’antisémitisme », sans définir ce qu’est l’antisémitisme. Or tout le problème est de savoir de quoi il s’agit. L’antisémitisme, est-ce la défense de la liberté d’expression? Le fait de rire aux spectacles de Dieudonné? De lire des ouvrages interdits à propos de l’holocauste? De considérer comme déterminante l’action du lobby pro-israélien dans la politique américaine au [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>https://www.laplumeagratter.fr/2014/08/24/comment-ne-pas-se-defendre-des-accusations-dantisemitisme-par-jean-bricmont/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Une justice impartiale ? Pas pour le Syndicat de la Magistrature !</title>
		<link>https://www.laplumeagratter.fr/2013/04/24/une-justice-impartiale-manifestement-pas-pour-un-certain-nombre-de-juges-du-syndicat-de-la-magistrature-qui-ont-leur-mur-des-cons/</link>
		<comments>https://www.laplumeagratter.fr/2013/04/24/une-justice-impartiale-manifestement-pas-pour-un-certain-nombre-de-juges-du-syndicat-de-la-magistrature-qui-ont-leur-mur-des-cons/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 24 Apr 2013 10:12:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>marc</dc:creator>
				<category><![CDATA[La Plume parcourt le Net]]></category>
		<category><![CDATA[Politique France]]></category>
		<category><![CDATA[Société France]]></category>
		<category><![CDATA[bien-pensance]]></category>
		<category><![CDATA[justice]]></category>
		<category><![CDATA[liste noire]]></category>
		<category><![CDATA[syndicalisme]]></category>
		<category><![CDATA[syndicat de la magistrature]]></category>
		<category><![CDATA[terrorisme intellectuel]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.laplumeagratter.fr/?p=16943</guid>
		<description><![CDATA[Publié le : 24 avril 2013 Source : atlantico.fr Manifestement, pas pour un certain nombre de juges du Syndicat de la Magistrature qui ont leur mur des cons&#8230; Atlantico a obtenu une vidéo tournée en cachette du &#171;&#160;Mur des Cons&#160;&#187; du Syndicat de la Magistrature. Il expose dans son local syndical la tête des adversaires &#8211; et des justiciables ? &#8211; à abattre. Parmi eux, de nombreux hommes politiques de droite, des intellectuels… et des journalistes. Une curieuse conception de la justice&#8230; C&#8217;est un magistrat qui a fait cette découverte. Accompagnant un collègue au siège du Syndicat de la Magistrature à Paris, ce juge apolitique et non syndiqué a eu la surprise de constater la présence d&#8217;un gigantesque panneau dans la salle principal du local syndical, surplombé d&#8217;une affichette sur laquelle était écrit &#171;&#160;Mur des Cons&#160;&#187; (voir vidéo ci-dessous). Créé en 1968, le Syndicat de la Magistrature représente 1/3 des magistrats de l’ordre judiciaire. Proche de la gauche, il a appelé en 2012 à voter contre Nicolas Sarkozy. C’est la garde des Sceaux, Christiane Taubira, qui a ouvert son 46e Congrès en novembre dernier. Sur ce mur, des dizaines de photos de personnalités pour la quasi-totalité classées à droite de l&#8217;échiquier politique. [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>https://www.laplumeagratter.fr/2013/04/24/une-justice-impartiale-manifestement-pas-pour-un-certain-nombre-de-juges-du-syndicat-de-la-magistrature-qui-ont-leur-mur-des-cons/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
