<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>La Plume à Gratter &#187; scutin majoritaire</title>
	<atom:link href="https://www.laplumeagratter.fr/tag/scutin-majoritaire/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.laplumeagratter.fr</link>
	<description>Ils ne sont grands que parce que nous sommes à genoux</description>
	<lastBuildDate>Tue, 15 Dec 2020 12:06:24 +0000</lastBuildDate>
	<language>fr-FR</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
		<item>
		<title>La stratégie des alliances électorales est à terme un suicide politique &#8211; Par Christophe Servan</title>
		<link>https://www.laplumeagratter.fr/2015/04/07/la-strategie-des-alliances-electorales-est-a-terme-un-suicide-politique-par-christophe-servan/</link>
		<comments>https://www.laplumeagratter.fr/2015/04/07/la-strategie-des-alliances-electorales-est-a-terme-un-suicide-politique-par-christophe-servan/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 07 Apr 2015 10:06:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>marc</dc:creator>
				<category><![CDATA[La Plume parcourt le Net]]></category>
		<category><![CDATA[Politique France]]></category>
		<category><![CDATA[alliance politique]]></category>
		<category><![CDATA[Christophe Servan]]></category>
		<category><![CDATA[démocratie]]></category>
		<category><![CDATA[FN]]></category>
		<category><![CDATA[Front National]]></category>
		<category><![CDATA[magouilles politiques]]></category>
		<category><![CDATA[mode se scrutin]]></category>
		<category><![CDATA[proportionnelle]]></category>
		<category><![CDATA[scutin majoritaire]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.laplumeagratter.fr/?p=35726</guid>
		<description><![CDATA[Publié le : 07 avril 2015 Source : bvoltaire.fr Chacun a pu le constater lors des dernières élections départementales : en France, un parti politique peut remporter deux fois plus de sièges que son rival avec trois moins de voix. La faute aux alliances et aux désistements entre les deux tours de scrutin. Pour notre ami Christian Vanneste, « ce n’est pas tant le mode de scrutin qu’il faut critiquer, lequel évite l’instabilité et dégage des majorités de gouvernement, que l’absence d’alliance […] ». Cela semble évident a priori, sauf que le mode de scrutin à deux tours et la possibilité de nouer des alliances sont en fait les deux faces d’une même pièce. Les modes de scrutin utilisés par l’ensemble des membres de l’ONU appartiennent à deux familles distinctes selon qu’ils privilégient la représentativité de l’électorat ou la stabilité des majorités, deux vertus que l’on ne peut optimiser simultanément. Au mieux, le législateur cherchera à privilégier l’une sans trop pénaliser l’autre. De loin le plus usité, le vote à la proportionnelle – généralement assorti d’un seuil minimum – assure à tous les partis une représentation conforme à son poids dans l’électorat. À l’autre extrémité, le scrutin majoritaire à un tour a vocation [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>https://www.laplumeagratter.fr/2015/04/07/la-strategie-des-alliances-electorales-est-a-terme-un-suicide-politique-par-christophe-servan/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
