<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>La Plume à Gratter &#187; Natacha Polony</title>
	<atom:link href="https://www.laplumeagratter.fr/tag/natacha-polony/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.laplumeagratter.fr</link>
	<description>Ils ne sont grands que parce que nous sommes à genoux</description>
	<lastBuildDate>Tue, 15 Dec 2020 12:06:24 +0000</lastBuildDate>
	<language>fr-FR</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
		<item>
		<title>Enorme : quand les pathétiques tartuffes du &#171;&#160;débat sur le débat&#160;&#187; organisé par Marianne refusent&#8230; le débat ! (20 octobre 2015)</title>
		<link>https://www.laplumeagratter.fr/2015/10/29/enorme-quand-les-pathetiques-tartuffes-du-debat-sur-le-debat-organise-par-marianne-refusent-le-debat-20-octobre-2015/</link>
		<comments>https://www.laplumeagratter.fr/2015/10/29/enorme-quand-les-pathetiques-tartuffes-du-debat-sur-le-debat-organise-par-marianne-refusent-le-debat-20-octobre-2015/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 29 Oct 2015 16:01:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>marc</dc:creator>
				<category><![CDATA[La Sélection vidéo de La Plume]]></category>
		<category><![CDATA[Société France]]></category>
		<category><![CDATA[bienpensance]]></category>
		<category><![CDATA[Catherine Kintzler]]></category>
		<category><![CDATA[censure]]></category>
		<category><![CDATA[Daniel Keller]]></category>
		<category><![CDATA[débat]]></category>
		<category><![CDATA[ERTV]]></category>
		<category><![CDATA[franc-maçonnerie]]></category>
		<category><![CDATA[Jacques Généreux]]></category>
		<category><![CDATA[Jean-François Kahn]]></category>
		<category><![CDATA[Laurent Joffrin]]></category>
		<category><![CDATA[Marianne]]></category>
		<category><![CDATA[Natacha Polony]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.laplumeagratter.fr/?p=39204</guid>
		<description><![CDATA[Le 20 octobre 2015, le magazine Marianne a réuni quelques « sommités » médiatiques (Jean-François Kahn, Laurent Joffrin, Natacha Polony, Jacques Julliard, Alexis Brézet), politiques (Jean-Paul Delevoye, Jacques Généreux) et franc-maçonnes (Daniel Keller, Catherine Kintzler) à la Mutualité de Paris pour un débat sur&#8230; le débat. ERTV était sur place ! Posté par : ERTV officiel 26-10-2015]]></description>
		<wfw:commentRss>https://www.laplumeagratter.fr/2015/10/29/enorme-quand-les-pathetiques-tartuffes-du-debat-sur-le-debat-organise-par-marianne-refusent-le-debat-20-octobre-2015/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Petits et grands requins de la télé : 1ère partie &#8211; Par E&amp;R</title>
		<link>https://www.laplumeagratter.fr/2015/03/14/petits-et-grands-requins-de-la-tele-1ere-partie-par-er/</link>
		<comments>https://www.laplumeagratter.fr/2015/03/14/petits-et-grands-requins-de-la-tele-1ere-partie-par-er/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 14 Mar 2015 10:04:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>marc</dc:creator>
				<category><![CDATA[La Plume parcourt le Net]]></category>
		<category><![CDATA[Société France]]></category>
		<category><![CDATA[Canal +]]></category>
		<category><![CDATA[Dana Hastier]]></category>
		<category><![CDATA[France 3]]></category>
		<category><![CDATA[France Télévisions]]></category>
		<category><![CDATA[Laurence Ferrari]]></category>
		<category><![CDATA[Laurent Ruquier]]></category>
		<category><![CDATA[Marc-Olivier Fogiel]]></category>
		<category><![CDATA[médias]]></category>
		<category><![CDATA[Natacha Polony]]></category>
		<category><![CDATA[Rachel Kahn]]></category>
		<category><![CDATA[radio]]></category>
		<category><![CDATA[RTL]]></category>
		<category><![CDATA[télévision]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.laplumeagratter.fr/?p=34773</guid>
		<description><![CDATA[Publié le : 11 mars 2015 Source : egaliteetreconciliation.fr Partie 1 : Achtung, Fogiel revient ! Tous aux abris ! Le donneur de leçons d’antiracisme condamné pour injure à caractère raciste revient après avoir échoué à la télé, puis à la radio. La question que peut se poser un esprit malveillant guidé par la jalousie serait : comment fait-il pour revenir sur le service public là où il a échoué et où il a été condamné, alors que d’autres n’ont jamais eu de troisième chance, sans même parler de seconde ?  Bonne question de Paul, éleveur de chiens du côté de la Bretagne. Paul n’a pas droit à l’erreur : si Paul vend à une petite fille un chiot mal élevé, mal nourri, et maltraité, il va se faire tailler en pièces. Au Fogieland, c’est différent : on a le droit de se planter dans tout ce qu’on fait, on a même un permis pour ça, le « permis de se planter ». Comme James Bond a un permis de tuer. Au Fogieland, si tu foires ici, on ne te dégrade pas, on te replace là, et tout est oublié, effacé. Pardonné. On est chrétien, au Fogieland, mais sans l’être vraiment. On prend le bon côté du christianisme [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>https://www.laplumeagratter.fr/2015/03/14/petits-et-grands-requins-de-la-tele-1ere-partie-par-er/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Les limites de l&#8217;évaluation des compétences à l&#8217;école</title>
		<link>https://www.laplumeagratter.fr/2012/06/06/les-limites-de-levaluation-des-competences-a-lecole/</link>
		<comments>https://www.laplumeagratter.fr/2012/06/06/les-limites-de-levaluation-des-competences-a-lecole/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 06 Jun 2012 10:14:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>marc</dc:creator>
				<category><![CDATA[La Plume parcourt le Net]]></category>
		<category><![CDATA[Société France]]></category>
		<category><![CDATA[éducation]]></category>
		<category><![CDATA[Natacha Polony]]></category>
		<category><![CDATA[pédagogisme]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.laplumeagratter.fr/?p=7349</guid>
		<description><![CDATA[Publié le : 05 juin 2012 Source : lefigaro.fr Pour la plupart des parents d&#8217;élèves, le «livret personnel de compétences» est un objet pédagogique non identifié. C&#8217;est pourtant ce document qui doit, à terme, remplacer le bulletin de notes. Pour la plupart des parents d&#8217;élèves, le «livret personnel de compétences» est un objet pédagogique non identifié. C&#8217;est pourtant ce document qui doit, à terme, remplacer le bulletin de notes, puisque l&#8217;idée du «socle commun» est d&#8217;évaluer les compétences des élèves dans des domaines identifiés par les «piliers» du socle et selon trois «paliers» en fin de CE1, de CM2 et de 3e. Ainsi, en fin de CM2, un élève devra valider la compétence «Résoudre un problème mettant en jeu une situation de proportionnalité» ou la compétence «Avoir conscience de la dignité de la personne humaine et en tirer les conséquences au quotidien». Pour Claire Kepper, chargée des questions pédagogiques au SE-Unsa, l&#8217;enseignement par compétences permet de «mettre fin à la fonction traditionnelle de l&#8217;école, qui est de classer». Mais pour elle, si enseignants et parents ne s&#8217;y retrouvent pas, c&#8217;est parce qu&#8217;il s&#8217;agit «à la fois d&#8217;un outil de communication avec les parents et d&#8217;un outil professionnel d&#8217;évaluation.» Bref, le [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>https://www.laplumeagratter.fr/2012/06/06/les-limites-de-levaluation-des-competences-a-lecole/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
