<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>La Plume à Gratter &#187; Loi renseignement</title>
	<atom:link href="https://www.laplumeagratter.fr/tag/loi-renseignement/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.laplumeagratter.fr</link>
	<description>Ils ne sont grands que parce que nous sommes à genoux</description>
	<lastBuildDate>Tue, 15 Dec 2020 12:06:24 +0000</lastBuildDate>
	<language>fr-FR</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
		<item>
		<title>Loi Renseignement : vers une police politique ? Par Eloïse Gloria</title>
		<link>https://www.laplumeagratter.fr/2015/06/26/loi-renseignement-vers-une-police-politique-par-eloise-gloria/</link>
		<comments>https://www.laplumeagratter.fr/2015/06/26/loi-renseignement-vers-une-police-politique-par-eloise-gloria/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 26 Jun 2015 08:08:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>marc</dc:creator>
				<category><![CDATA[La Plume parcourt le Net]]></category>
		<category><![CDATA[Politique France]]></category>
		<category><![CDATA[Conseil Constitutionnel]]></category>
		<category><![CDATA[Edward Snowden]]></category>
		<category><![CDATA[Eloïse Gloria]]></category>
		<category><![CDATA[Julian Assange]]></category>
		<category><![CDATA[Loi renseignement]]></category>
		<category><![CDATA[Patriot Act]]></category>
		<category><![CDATA[Pierre Lellouche]]></category>
		<category><![CDATA[société de surveillance]]></category>
		<category><![CDATA[Wikileaks]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.laplumeagratter.fr/?p=37362</guid>
		<description><![CDATA[Publié le : 26 juin 2015 Source : bvoltaire.fr Ce texte « peut conduire à la création d’une police politique, sans réel garde-fous », prévient la députée LR d’Eure-et-Loir Laure de la Raudière, à l’origine, avec Pierre Lellouche, de la saisine transpartisane du Conseil constitutionnel. Du Front national à EELV, en passant par Les Républicains, l’UDI et le Modem, 106 élus de tous bords entendent dénoncer jusqu’au bout les dangers de la loi Renseignement entérinée mercredi à l’Assemblée. Le Front de gauche, bien qu’ayant voté contre, brille curieusement par son absence. Dommage, la lutte pour le respect de la vie privée et des libertés individuelles valait pourtant bien une unité de circonstance. Car au-delà des courants politiques et des idéologies, les opposants à la loi, qu’ils soient parlementaires, experts, juristes ou geeks, s’accordent sur l’inutilité de la surveillance de masse en matière d’antiterrorisme, sur le caractère liberticide d’outils technologiques intrusifs et d’enquêtes administratives pouvant être déclenchées sans l’aval d’un juge, sur le pouvoir excessif attribué au Premier ministre ou encore sur les champs d’application beaucoup trop vagues et fourre-tout qui s’étendent aux « atteintes à la forme républicaine des institutions ». « Si ce texte est mal utilisé, il ouvre la voie à toutes les [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>https://www.laplumeagratter.fr/2015/06/26/loi-renseignement-vers-une-police-politique-par-eloise-gloria/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Edward Snowden dégomme la loi Renseignement de Valls &#8211; Par Eloïse Gloria</title>
		<link>https://www.laplumeagratter.fr/2015/06/06/edward-snowden-degomme-la-loi-renseignement-de-valls-par-eloise-gloria/</link>
		<comments>https://www.laplumeagratter.fr/2015/06/06/edward-snowden-degomme-la-loi-renseignement-de-valls-par-eloise-gloria/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 06 Jun 2015 06:49:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>marc</dc:creator>
				<category><![CDATA[La Plume parcourt le Net]]></category>
		<category><![CDATA[Société France]]></category>
		<category><![CDATA[backdoors]]></category>
		<category><![CDATA[Droits de l'Homme]]></category>
		<category><![CDATA[Edward Snowden]]></category>
		<category><![CDATA[Freedom Act]]></category>
		<category><![CDATA[Loi renseignement]]></category>
		<category><![CDATA[Manuel Valls]]></category>
		<category><![CDATA[NSA]]></category>
		<category><![CDATA[société de surveillance]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.laplumeagratter.fr/?p=37139</guid>
		<description><![CDATA[Publié le : 06 juin 2015 Source : bvoltaire.fr « Pour la première fois depuis les années 70, nous assistons à une restriction et non à une expansion des privilèges et prérogatives dont jouissent les services de renseignement », se réjouit Edward Snowden. Deux ans après ses révélations explosives, le Congrès américain s’est enfin prononcé en faveur du Freedom Act, conférant un cadre beaucoup plus strict aux collectes massives de métadonnées qui ont visé des millions de citoyens. Une petite victoire, mais tout reste à faire : de nombreux programmes « encore plus intrusifs » sévissent toujours, prévient-il. Dans une récente interview accordée au Guardian, il s’était ému du caractère liberticide de la future loi Renseignement française : « Nous savons que dans les attentats de Charlie Hebdo, du Canada, de l’Australie, tous les individus étaient déjà connus des gouvernements. Le problème n’est pas que nous ne surveillons pas assez les gens, mais que nous les surveillons trop et que nous ne comprenons pas les informations que nous recueillons. » L’ex-agent de la NSA se montre encore plus virulent dans une tribune publiée ce vendredi par Libération, où il reproche au gouvernement d’avoir « exploité des tragédies récentes afin d’essayer d’obtenir de nouveaux pouvoirs intrusifs, malgré des preuves [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>https://www.laplumeagratter.fr/2015/06/06/edward-snowden-degomme-la-loi-renseignement-de-valls-par-eloise-gloria/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
