<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>La Plume à Gratter &#187; Jean-David Cattin</title>
	<atom:link href="https://www.laplumeagratter.fr/tag/jean-david-cattin/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.laplumeagratter.fr</link>
	<description>Ils ne sont grands que parce que nous sommes à genoux</description>
	<lastBuildDate>Tue, 15 Dec 2020 12:06:24 +0000</lastBuildDate>
	<language>fr-FR</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
		<item>
		<title>De quoi le « choc des civilisations » est-il le nom ? Par Jean-David Cattin</title>
		<link>https://www.laplumeagratter.fr/2015/01/29/de-quoi-le-choc-des-civilisations-est-il-le-nom-par-jean-david-cattin/</link>
		<comments>https://www.laplumeagratter.fr/2015/01/29/de-quoi-le-choc-des-civilisations-est-il-le-nom-par-jean-david-cattin/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 29 Jan 2015 19:34:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>marc</dc:creator>
				<category><![CDATA[La Plume parcourt le Net]]></category>
		<category><![CDATA[Société Monde]]></category>
		<category><![CDATA[choc des civilisations]]></category>
		<category><![CDATA[Francis Fukuyama]]></category>
		<category><![CDATA[identité]]></category>
		<category><![CDATA[Jean-David Cattin]]></category>
		<category><![CDATA[monde multipolaire]]></category>
		<category><![CDATA[mondialisation]]></category>
		<category><![CDATA[Samuel Huntington]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.laplumeagratter.fr/?p=33033</guid>
		<description><![CDATA[Publié le : 28 janvier 2015 Source : bvoltaire.fr Régulièrement, l’expression « choc des civilisations », tirée de l’essai du même nom rédigé par le professeur américain de sciences politiques Samuel Huntington, est utilisée dans le débat public. Force est de constater qu’elle l’est souvent à mauvais escient. Certains l’imaginent comme étant le manifeste impérialiste des néo-conservateurs américains et le fondement de leur interventionnisme à tout crin. Certains pensent même qu’il s’agit d’une sorte de nouvel appel à une croisade de la démocratie libérale contre le monde musulman. En somme, elle constituerait un condensé de la politique étrangère américaine telle qu’elle a été appliquée par les faucons de l’administration Bush. On ne pourrait pas se tromper davantage. C’est même l’exact inverse, puisque cette thèse s’oppose frontalement à celle de Francis Fukuyama, universitaire lui aussi, qui prétend que l’histoire serait terminée, que la démocratie libérale aurait triomphé et qu’il faudrait ainsi la répandre dans le monde entier, par la guerre si nécessaire. Ainsi, Fukuyama a souhaité et encouragé à de nombreuses reprises la guerre en Irak, lorsque Huntington, lui, la critiquait. Le drame est que l’expression « choc des civilisations » a une telle puissance d’évocation que certains se la sont désormais appropriée pour justifier, [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>https://www.laplumeagratter.fr/2015/01/29/de-quoi-le-choc-des-civilisations-est-il-le-nom-par-jean-david-cattin/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
