<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>La Plume à Gratter &#187; crise ukrainienne</title>
	<atom:link href="https://www.laplumeagratter.fr/tag/crise-ukrainienne/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.laplumeagratter.fr</link>
	<description>Ils ne sont grands que parce que nous sommes à genoux</description>
	<lastBuildDate>Tue, 15 Dec 2020 12:06:24 +0000</lastBuildDate>
	<language>fr-FR</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
		<item>
		<title>Guy Mettan revient sur la russophobie occidentale, vieille de mille ans (11 août 2015)</title>
		<link>https://www.laplumeagratter.fr/2015/08/16/guy-mettan-revient-sur-la-russophobie-occidentale-vieille-de-mille-ans-11-aout-2015/</link>
		<comments>https://www.laplumeagratter.fr/2015/08/16/guy-mettan-revient-sur-la-russophobie-occidentale-vieille-de-mille-ans-11-aout-2015/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 16 Aug 2015 11:30:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>marc</dc:creator>
				<category><![CDATA[Histoire]]></category>
		<category><![CDATA[La Sélection vidéo de La Plume]]></category>
		<category><![CDATA[Politique Monde]]></category>
		<category><![CDATA[crise ukrainienne]]></category>
		<category><![CDATA[église orthodoxe]]></category>
		<category><![CDATA[géopolitique]]></category>
		<category><![CDATA[Guy Mettan]]></category>
		<category><![CDATA[Napoléon 1er]]></category>
		<category><![CDATA[Pierre le Grand]]></category>
		<category><![CDATA[Russie]]></category>
		<category><![CDATA[russophobie]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.laplumeagratter.fr/?p=37806</guid>
		<description><![CDATA[Guy Mettan est député, ancien président du Grand Conseil genevois, ancien rédacteur-en-chef de la Tribune de Genève et directeur du Club Suisse de la Presse. Il vient de publier un ouvrage d’historien intitulé : Russie-Occident, une guerre de mille ans. La russophobie de Charlemagne à la crise ukrainienne. Dans cet essai, Guy Mettan part du constat que le regard de l’Occident sur la Russie est déformé par la peur, l’ignorance et les préjugés. Pourquoi tant de haine envers un pays pourtant si proche par la géographie et la culture ?L’auteur va retracer la genèse religieuse, idéologique et géopolitique, de Charlemagne jusqu’aux rivalités pour le contrôle de l’Eurasie et de ses ressources, en passant par le faux testament de Pierre le Grand sous Louis XV où se construit le mythe de l’expansionnisme russe réutilisé plus tard par Napoléon Ier pour justifier sa campagne de Russie en 1812. Outre la France, il aborde également les spécificités des russophobies anglaises, allemandes et américaines. Posté par : Cercle de l&#8217;Aréopage 11-08-2015]]></description>
		<wfw:commentRss>https://www.laplumeagratter.fr/2015/08/16/guy-mettan-revient-sur-la-russophobie-occidentale-vieille-de-mille-ans-11-aout-2015/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Russie-France : Sortir de l’hypocrisie, du double standard et des incohérences &#8211; Par Philippe Migault</title>
		<link>https://www.laplumeagratter.fr/2015/05/13/russie-france-sortir-de-lhypocrisie-du-double-standard-et-des-incoherences-par-philippe-migault/</link>
		<comments>https://www.laplumeagratter.fr/2015/05/13/russie-france-sortir-de-lhypocrisie-du-double-standard-et-des-incoherences-par-philippe-migault/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 13 May 2015 10:41:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>marc</dc:creator>
				<category><![CDATA[La Plume parcourt le Net]]></category>
		<category><![CDATA[Politique France]]></category>
		<category><![CDATA[Arabie Saoudite]]></category>
		<category><![CDATA[Chantiers de Saint-Nazaire]]></category>
		<category><![CDATA[contrat des Mistral]]></category>
		<category><![CDATA[crise ukrainienne]]></category>
		<category><![CDATA[François Hollande]]></category>
		<category><![CDATA[géopolitique]]></category>
		<category><![CDATA[Philippe Migault]]></category>
		<category><![CDATA[Qatar]]></category>
		<category><![CDATA[Russie]]></category>
		<category><![CDATA[russophobie]]></category>
		<category><![CDATA[vente du Rafale]]></category>
		<category><![CDATA[Yemen]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.laplumeagratter.fr/?p=36480</guid>
		<description><![CDATA[Publié le : 12 mai 2015 Source : fr.sputniknews.com Le rythme haletant de l’actualité, peu propice à la réflexion, offre quelquefois l’occasion de saisir en quelques instants toute l’incohérence d’une politique bien plus sûrement qu’une longue analyse. Le Président de la République française, François Hollande, après une escale au Qatar, où il a signé un contrat portant sur la vente de 24 avions de combat Rafale, est reçu en Arabie Saoudite, invité de surcroît par le Conseil de Coopération du Golfe (CCG), « geste sans précédent pour un dirigeant occidental depuis la création de cette instance en 1981 » selon Le Figaro.Parallèlement un article du même quotidien assure que l&#8217;option de couler en haute mer les Bâtiments de Projection et de Commandement (BPC) destinés à la Russie aurait été envisagée comme porte de sortie par les autorités françaises, ne sachant que faire des navires, tous deux achevés et prêts au service mais immobilisés à quai pour peut-être encore de longs mois. Le décalage est tellement énorme que l&#8217;on a peine à y croire. Au demeurant l&#8217;information du Figaro relève peut-être d&#8217;un «canard » de journaliste crédule. Se réjouir de la vente des Rafale d&#8217;une part et de l&#8217;autre couler, en [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>https://www.laplumeagratter.fr/2015/05/13/russie-france-sortir-de-lhypocrisie-du-double-standard-et-des-incoherences-par-philippe-migault/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Comment déclencher une guerre et perdre un empire &#8211; Par Dmitry Orlov</title>
		<link>https://www.laplumeagratter.fr/2014/11/05/comment-declencher-une-guerre-et-perdre-un-empire-par-dmitry-orlov/</link>
		<comments>https://www.laplumeagratter.fr/2014/11/05/comment-declencher-une-guerre-et-perdre-un-empire-par-dmitry-orlov/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 05 Nov 2014 22:45:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>marc</dc:creator>
				<category><![CDATA[La Plume parcourt le Net]]></category>
		<category><![CDATA[Politique Monde]]></category>
		<category><![CDATA[Barack Obama]]></category>
		<category><![CDATA[crise ukrainienne]]></category>
		<category><![CDATA[Dmitry Orlov]]></category>
		<category><![CDATA[EIIL]]></category>
		<category><![CDATA[Etats-Unis]]></category>
		<category><![CDATA[guerre de quatrième génération]]></category>
		<category><![CDATA[impérialisme américain]]></category>
		<category><![CDATA[Irak]]></category>
		<category><![CDATA[islamisme]]></category>
		<category><![CDATA[Leon Panetta]]></category>
		<category><![CDATA[Libye]]></category>
		<category><![CDATA[Loi Magnitsky]]></category>
		<category><![CDATA[opération sous faux drapeau]]></category>
		<category><![CDATA[OTAN]]></category>
		<category><![CDATA[propagande]]></category>
		<category><![CDATA[Russie]]></category>
		<category><![CDATA[russophobie]]></category>
		<category><![CDATA[sanctions contre la Russie]]></category>
		<category><![CDATA[Swift]]></category>
		<category><![CDATA[Syrie]]></category>
		<category><![CDATA[UE]]></category>
		<category><![CDATA[Ukraine]]></category>
		<category><![CDATA[USA]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.laplumeagratter.fr/?p=29923</guid>
		<description><![CDATA[Publié le : 05 novembre 2014 Source : les-crises.fr Il y a un an et demi, j’ai écrit un essai sur la façon dont les USA ont choisi de voir la Russie, intitulé l’Image de l’ennemi. A l’époque, je vivais en Russie et, après avoir observé la rhétorique antirusse américaine et les réactions des Russes, j’ai fait des observations qui m’ont paru importantes à l’époque. Il s’avère que j’avais réussi à déceler une tendance importante, mais étant donné l’allure rapide des derniers développements, ces observations sont tristement dépassées, et par conséquent, en voici une mise à jour. A cette époque, les enjeux n’étaient pas encore très importants. On faisait beaucoup de bruit au sujet d’un type dénommé Magnitsky, un avocat d’affaires véreux qui s’était fait arrêter et qui mourut en détention provisoire. Il détenait des informations sur quelques escrocs occidentaux de plus grande envergure, qui, bien sûr, n’ont jamais été inquiétés. Les Américains ont choisi de traiter toute l’affaire comme une violation des droits de l’homme, et ont répondu par ce qui est communément appelé Loi Magnitsky, qui sanctionnait certains individus russes étiquetés comme “contrevenants aux droits de l’homme”. Les législateurs russes ont répliqué avec la “Loi Dima Yakovlev”, nommé [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>https://www.laplumeagratter.fr/2014/11/05/comment-declencher-une-guerre-et-perdre-un-empire-par-dmitry-orlov/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>La question ukrainienne : une étape dans le processus de déconstruction du droit international &#8211; Par Robert Charvin</title>
		<link>https://www.laplumeagratter.fr/2014/03/21/la-question-ukrainienne-une-etape-dans-le-processus-de-deconstruction-du-droit-international-par-robert-charvin/</link>
		<comments>https://www.laplumeagratter.fr/2014/03/21/la-question-ukrainienne-une-etape-dans-le-processus-de-deconstruction-du-droit-international-par-robert-charvin/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 21 Mar 2014 22:25:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>marc</dc:creator>
				<category><![CDATA[Europe]]></category>
		<category><![CDATA[La Plume parcourt le Net]]></category>
		<category><![CDATA[Politique Monde]]></category>
		<category><![CDATA[Charte des Nations Unies]]></category>
		<category><![CDATA[communauté internationale]]></category>
		<category><![CDATA[Crimée]]></category>
		<category><![CDATA[crise ukrainienne]]></category>
		<category><![CDATA[désinformation]]></category>
		<category><![CDATA[droit international]]></category>
		<category><![CDATA[Droits de l'Homme]]></category>
		<category><![CDATA[Etats-Unis]]></category>
		<category><![CDATA[géopolitique]]></category>
		<category><![CDATA[Géorgie]]></category>
		<category><![CDATA[Libye]]></category>
		<category><![CDATA[OTAN]]></category>
		<category><![CDATA[Robert Charvin]]></category>
		<category><![CDATA[Russie]]></category>
		<category><![CDATA[Svoboda]]></category>
		<category><![CDATA[Ukraine]]></category>
		<category><![CDATA[USA]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.laplumeagratter.fr/?p=23448</guid>
		<description><![CDATA[Publié le : 21 mars 2014 Source : comite-valmy.org Le droit international est le plus souvent passé sous silence, parce qu’il entrave une puissance politique ou privée. Lorsqu’il est invoqué, c’est parce qu’un État y trouve un intérêt. Les États-Unis, tout particulièrement, qui se refusent à la plupart des engagements multilatéraux, n’y font référence qu’à titre exceptionnel. C’est le cas à l’occasion de la crise ukrainienne, contrairement à la crise irakienne : les États-Unis s’étaient dispensés d’obtenir l’autorisation du Conseil de Sécurité pour recourir à la force armée, en violation d’une disposition majeure de la Charte des Nations Unies. Les États occidentaux, s’arrogeant la qualité de seuls représentants de la « communauté internationale », se sont fait aussi une spécialité d’interpréter avec mauvaise foi les résolutions du Conseil de Sécurité afin de légitimer leurs politiques d’ingérence : ce fut le cas pour la Libye, par exemple. La France et l’OTAN sur la base d’une simple décision du contrôle de l’espace aérien en sont arrivés, après huit mois de guerre, à la liquidation du régime de Tripoli et à l’exécution de son leader. De plus, la pratique de quelques puissances occidentales, désireuses de produire à elles seules un « droit coutumier » utile pour leurs intérêts, devient [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>https://www.laplumeagratter.fr/2014/03/21/la-question-ukrainienne-une-etape-dans-le-processus-de-deconstruction-du-droit-international-par-robert-charvin/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
