<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>La Plume à Gratter &#187; CNOM</title>
	<atom:link href="https://www.laplumeagratter.fr/tag/cnom/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.laplumeagratter.fr</link>
	<description>Ils ne sont grands que parce que nous sommes à genoux</description>
	<lastBuildDate>Tue, 15 Dec 2020 12:06:24 +0000</lastBuildDate>
	<language>fr-FR</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
		<item>
		<title>Euthanasie : l’acharnement législatif &#8211; Par A. et J.-F. Roseau</title>
		<link>https://www.laplumeagratter.fr/2013/03/16/euthanasie-lacharnement-legislatif-par-a-et-j-f-roseau/</link>
		<comments>https://www.laplumeagratter.fr/2013/03/16/euthanasie-lacharnement-legislatif-par-a-et-j-f-roseau/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 16 Mar 2013 09:46:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>marc</dc:creator>
				<category><![CDATA[La Plume parcourt le Net]]></category>
		<category><![CDATA[Politique France]]></category>
		<category><![CDATA[Société France]]></category>
		<category><![CDATA[acharnement thérapeutique]]></category>
		<category><![CDATA[CNOM]]></category>
		<category><![CDATA[euthanasie]]></category>
		<category><![CDATA[fin de vie]]></category>
		<category><![CDATA[Loi Leonetti]]></category>
		<category><![CDATA[médecine]]></category>
		<category><![CDATA[rapport Sicard]]></category>
		<category><![CDATA[Santé]]></category>
		<category><![CDATA[soins paliatifs]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.laplumeagratter.fr/?p=15919</guid>
		<description><![CDATA[Publié le : 15 mars 2013 Source : causeur.fr De la vie solidaire à la mort solitaire Depuis la publication du rapport Sicard en décembre 2012, les débats sur une éventuelle dépénalisation de l’euthanasie s’étaient faits plus discrets, rapidement relégués à l’arrière de la scène médiatique par le mariage pour tous. Mais les Français aiment trop se quereller sur des sujets d’éthique pour s’en tenir à cette unique réforme. Gageons que l’actualité des prochains mois ouvrira les vannes d’un débat animé. La récente sortie du Conseil national de l’Ordre des médecins (CNOM), à travers un texte rendu public à la mi-février, ravive la question soulevée par la vingt-et-unième proposition du programme de François Hollande. En tant qu’étudiants en médecine et en sciences politiques, et comme tout jeune concerné par l’avenir éthique et social et de la France, nous avons cru devoir exprimer notre opposition à toute forme d’euthanasie dite « active » et à l’aberration du suicide assisté. L’assistance médicalisée pour la fin de vie – euphémisme maladroitement utilisé pour occulter une réalité que les commissions n’ont pas l’audace de nommer simplement l’assistance médicalisée pour la mort, donc, puisque c’est bien de cela qu’il s’agit, marque une étape majeure dans la résurrection d’un [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>https://www.laplumeagratter.fr/2013/03/16/euthanasie-lacharnement-legislatif-par-a-et-j-f-roseau/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
