<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>La Plume à Gratter &#187; acharnement thérapeutique</title>
	<atom:link href="https://www.laplumeagratter.fr/tag/acharnement-therapeutique/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.laplumeagratter.fr</link>
	<description>Ils ne sont grands que parce que nous sommes à genoux</description>
	<lastBuildDate>Tue, 15 Dec 2020 12:06:24 +0000</lastBuildDate>
	<language>fr-FR</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
		<item>
		<title>À qui appartient Ashya King : à ses parents ou à la médecine britannique ? Par Marie Delarue</title>
		<link>https://www.laplumeagratter.fr/2014/09/02/a-qui-appartient-ashya-king-a-ses-parents-ou-a-la-medecine-britannique-par-marie-delarue/</link>
		<comments>https://www.laplumeagratter.fr/2014/09/02/a-qui-appartient-ashya-king-a-ses-parents-ou-a-la-medecine-britannique-par-marie-delarue/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 02 Sep 2014 14:54:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>marc</dc:creator>
				<category><![CDATA[La Plume parcourt le Net]]></category>
		<category><![CDATA[Société Monde]]></category>
		<category><![CDATA[acharnement thérapeutique]]></category>
		<category><![CDATA[Ashya king]]></category>
		<category><![CDATA[Droits de l'Homme]]></category>
		<category><![CDATA[emballement médiatique]]></category>
		<category><![CDATA[lynchage médiatique]]></category>
		<category><![CDATA[Marie Delarue]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.laplumeagratter.fr/?p=28215</guid>
		<description><![CDATA[Publié le : 1er septembre 2014 Source : bvoltaire.fr Triste week-end pour l’enfance maltraitée : un bébé assassiné par deux abrutis a été enterré comme un chien au bord d’un étang, victime « d’une punition qui a mal tourné » (sic) ! À 4 mois ! Un autre enfant, Ashya King, 5 ans, moribond, a été « enlevé » par ses parents. Soucieux de le soustraire aux traitements qui lui sont administrés par la médecine britannique afin de les remplacer par d’autres, indisponibles en Grande-Bretagne, ils ont traversé l’Europe du nord au sud avec leur enfant. Et avec un mandat d’Interpol aux fesses. Il faut dire que les parents sont Témoins de Jéhovah. Une circonstance très aggravante. Le procureur de Cherbourg, où ils avaient débarqué par ferry, l’a assuré : « Même si on n’a pas le pouvoir de soigner les enfants contre le gré des parents, c’est une difficulté qu’on a avec les Témoins de Jéhovah notamment, on veut au moins entrer en contact avec eux et essayer de voir ce qui se passe. » Vœu exaucé. Le contact a été établi et les parents interpellés dans un hôtel près de Malaga. Comme – ou mieux, on l’espère ? – des criminels endurcis, ils ont été transférés à Madrid pour [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>https://www.laplumeagratter.fr/2014/09/02/a-qui-appartient-ashya-king-a-ses-parents-ou-a-la-medecine-britannique-par-marie-delarue/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Avec Vincent Lambert, combien de Français sur un siège éjectable ? Par Gabrielle Cluzel</title>
		<link>https://www.laplumeagratter.fr/2014/06/25/avec-vincent-lambert-combien-de-francais-sur-un-siege-ejectable-par-gabrielle-cluzel/</link>
		<comments>https://www.laplumeagratter.fr/2014/06/25/avec-vincent-lambert-combien-de-francais-sur-un-siege-ejectable-par-gabrielle-cluzel/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 25 Jun 2014 13:36:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>marc</dc:creator>
				<category><![CDATA[La Plume parcourt le Net]]></category>
		<category><![CDATA[Société France]]></category>
		<category><![CDATA[acharnement thérapeutique]]></category>
		<category><![CDATA[alimentation assistée]]></category>
		<category><![CDATA[CEDH]]></category>
		<category><![CDATA[Conseil d'Etat]]></category>
		<category><![CDATA[éthique]]></category>
		<category><![CDATA[euthanasie]]></category>
		<category><![CDATA[fin de vie]]></category>
		<category><![CDATA[Gabrielle Cluzel]]></category>
		<category><![CDATA[médecine]]></category>
		<category><![CDATA[Vincent Lambert]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.laplumeagratter.fr/?p=26351</guid>
		<description><![CDATA[Publié le :  25 juin 2014 Source : voltaire.fr Le Conseil d’État a tranché : pour Vincent Lambert, ce sera la mort. Que rajouter ? On a le sentiment que tout a été dit. Souffrance. Souffrance familiale indicible, insondable par ceux qui n’ont pas traversé la même épreuve. Sincérité. Sincérité des uns et des autres, que l’on confond souvent à tort – parce qu’elle en a le visage franc – avec la vérité. Amour. Amour irréductible et viscéral d’une mère envers celui qui reste, pour elle, ce qu’il était : son petit, contre amour douloureux et épuisé d’une femme envers celui qui n’est plus, pour elle, ce qu’il était : son mari. Il faudrait un Corneille, ou un Mauriac, pour en tirer les mille fils. Paradoxe. Paradoxe du mot « pauci-relationnel », à la frontière d’un état et de son contraire mais qui permet de justifier dans tous les cas la mort. Vincent Lambert doit mourir car il n’est plus qu’un légume. Vincent Lambert doit mourir car il en a exprimé le désir à de petits signes. De deux choses l’une, il faut choisir, non ? Pascal avait inventé le roseau pensant, voici donc le légume pensant ? Confusion. Confusion entre alimentation et soin médical. Un tweet ironique [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>https://www.laplumeagratter.fr/2014/06/25/avec-vincent-lambert-combien-de-francais-sur-un-siege-ejectable-par-gabrielle-cluzel/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Euthanasie : l’acharnement législatif &#8211; Par A. et J.-F. Roseau</title>
		<link>https://www.laplumeagratter.fr/2013/03/16/euthanasie-lacharnement-legislatif-par-a-et-j-f-roseau/</link>
		<comments>https://www.laplumeagratter.fr/2013/03/16/euthanasie-lacharnement-legislatif-par-a-et-j-f-roseau/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 16 Mar 2013 09:46:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>marc</dc:creator>
				<category><![CDATA[La Plume parcourt le Net]]></category>
		<category><![CDATA[Politique France]]></category>
		<category><![CDATA[Société France]]></category>
		<category><![CDATA[acharnement thérapeutique]]></category>
		<category><![CDATA[CNOM]]></category>
		<category><![CDATA[euthanasie]]></category>
		<category><![CDATA[fin de vie]]></category>
		<category><![CDATA[Loi Leonetti]]></category>
		<category><![CDATA[médecine]]></category>
		<category><![CDATA[rapport Sicard]]></category>
		<category><![CDATA[Santé]]></category>
		<category><![CDATA[soins paliatifs]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.laplumeagratter.fr/?p=15919</guid>
		<description><![CDATA[Publié le : 15 mars 2013 Source : causeur.fr De la vie solidaire à la mort solitaire Depuis la publication du rapport Sicard en décembre 2012, les débats sur une éventuelle dépénalisation de l’euthanasie s’étaient faits plus discrets, rapidement relégués à l’arrière de la scène médiatique par le mariage pour tous. Mais les Français aiment trop se quereller sur des sujets d’éthique pour s’en tenir à cette unique réforme. Gageons que l’actualité des prochains mois ouvrira les vannes d’un débat animé. La récente sortie du Conseil national de l’Ordre des médecins (CNOM), à travers un texte rendu public à la mi-février, ravive la question soulevée par la vingt-et-unième proposition du programme de François Hollande. En tant qu’étudiants en médecine et en sciences politiques, et comme tout jeune concerné par l’avenir éthique et social et de la France, nous avons cru devoir exprimer notre opposition à toute forme d’euthanasie dite « active » et à l’aberration du suicide assisté. L’assistance médicalisée pour la fin de vie – euphémisme maladroitement utilisé pour occulter une réalité que les commissions n’ont pas l’audace de nommer simplement l’assistance médicalisée pour la mort, donc, puisque c’est bien de cela qu’il s’agit, marque une étape majeure dans la résurrection d’un [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>https://www.laplumeagratter.fr/2013/03/16/euthanasie-lacharnement-legislatif-par-a-et-j-f-roseau/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
