Amitiés

Amitiés

A noter que l’article parait quelques jours après l’annonce de la trentaine de morts lors de manifestations palestiniennes à Gaza durement réprimées par l’armée israélienne, mais qui n’a pas beaucoup ému la presse nationale et la communauté internationale, victimes elles-aussi de l’hystérie collective bien connue dans ces milieux de faisans : «Moins on en dit, moins cela se sait et vice-et-versa !».

Causeur a donc allumé un petit contre-feu pour atténuer la portée de ces évènements gênants pour la réputation et les intérêts d’Israël, en appui des bonnes âmes nationales qui, dès que le sang palestinien coule, font le tour des plateaux de télé pour expliquer que nous n’y comprenions rien et qu’Israël avait le droit d’avoir une armée pour le défendre contre des jets de pierres et des insultes d’adolescents !

Au titre de la réciprocité, Causeur fait-il état dans ses colonnes de l’hystérie collective avérée au sujet de l’utilisation non prouvée d’armes chimiques en Syrie ?

Ainsi va le monde ! Justice et honnêteté ne sont que des concepts !

Amitiés

Trech

Amitiés, et merci de votre « merci » !

me voici totalement rassuré concernant la coquille cela m’étonnait fort de vous, je dois le dire ! Oui effectivement, la proximité des lettres N et H sur le clavier, et l’heure tardive m’incitaient à croire à une faute de frappe d’une coïncidence malheureuse. Mais je crois qu’il était bon tout de même de poser la question pour que les choses soient bien claires pour tous les lecteurs !

Je ne prends pas fait et cause pour des « gentils », Mildred : je n’ai aucune sympathie pour le Hamas. Je vois, commente et – oui, dans ce cas – je condamne des faits scandaleux : il est incontestable que tirer à balles réelles sur des manifestants désarmés, le faire depuis un pays sur un territoire voisin au prétexte qu’ils menaceraient la frontière d’Israël (alors que les victimes – plusieurs milliers déjà – ont systématiquement été ciblées à plusieurs centaines de mètres de ladite frontière, tous les témoignages l’attestent) est un scandale sur un plan éthique, en plus d’une violation flagrante de toutes les règles qui régissent le Droit international. Qu’on aime ou pas les Palestiniens de Gaza, je ne vois pas de quel droit on pourrait prétendre leur interdire de manifester sur leur propre terre, et en plus le faire de cette façon ! Nul emballement là dedans, ces tirs sont totalement indéfendables !

Amitiés en retour et bon dimanche !

si le judéocentrisme extravagant de Causeur me court sur le haricot, c’est justement parce qu’il est totalement hypocrite et que le site d’Elisabeth Lévy prétend être un média généraliste français politiquement incorrect abritant des opinions différentes, sa phrase de signature revendiquée étant « surtout si vous n’êtes pas d’accord »… sur ce sujet, c’est très loin d’être le cas !

Mais ma frustration à propos de la ligne éditoriale de Causeur (qui est effectivement la prérogative de sa patronne) n’avait jamais suffi pour moi à justifier un article de La Plume: ce qui me dégoûte cette fois-ci, c’est le procédé utilisé, l’instrumentalisation dégueulasse, je persiste et signe, d’un article d’ordre sociologique général pour en foutre une louche de plus sur les Palestiniens alors qu’en ce moment même Tsahal, évoquée comme innocente dans l’article en question, est en train de faire du ball trap humain sur des manifestants qui se réunissent à Gaza (donc hors d’Israël), qui sont désarmés et qui ne menacent en aucune manière son territoire (plus de 30 morts et des milliers de blessés à ce jour). Si vous avez lu l’article évoqué (en lien dans mon papier), pouvez-vous m’expliquer le bien-fondé de son titre ? C’est indécent !

Quant à Sartre, qui pour paraphraser Desproges parlant de Marguerite Duras, n’a pas seulement écrit que des conneries, mais en a aussi pensé, il oubliait que les juifs ne représentent que 75 % des Israéliens ! Juif et Israélien, ce n’est pas forcément la même chose !

Sinon, Mildred… Bougnezala… c’est une coquille ou c’est volontaire, vilaine fille ?

Amitiés