<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>La Plume à Gratter &#187; Sukhoï 25</title>
	<atom:link href="http://www.laplumeagratter.fr/tag/sukhoi-25/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.laplumeagratter.fr</link>
	<description>Ils ne sont grands que parce que nous sommes à genoux</description>
	<lastBuildDate>Tue, 15 Dec 2020 12:06:24 +0000</lastBuildDate>
	<language>fr-FR</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
		<item>
		<title>Ukraine : MH17 et Su-25 &#8211; Par Jacques Sapir</title>
		<link>http://www.laplumeagratter.fr/2014/07/31/ukraine-mh17-et-su-25-par-jacques-sapir/</link>
		<comments>http://www.laplumeagratter.fr/2014/07/31/ukraine-mh17-et-su-25-par-jacques-sapir/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 31 Jul 2014 12:41:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>marc</dc:creator>
				<category><![CDATA[La Plume parcourt le Net]]></category>
		<category><![CDATA[Politique Monde]]></category>
		<category><![CDATA[Jacques Sapir]]></category>
		<category><![CDATA[MH17]]></category>
		<category><![CDATA[réinformation]]></category>
		<category><![CDATA[Su-25]]></category>
		<category><![CDATA[Sukhoï 25]]></category>
		<category><![CDATA[Ukriane]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.laplumeagratter.fr/?p=27258</guid>
		<description><![CDATA[Publié le : 30 juillet 2014 Source : russeurope.hypotheses.org Une thèse qui prend de la consistance aujourd’hui, voudrait que le Boeing de la Malaysian Airlines du vol MH17 aurait été abattu non par un missile Sol-Air mais par un tir de canon d’un Sukhoï 25 (Su-25, code OTAN « Frogfoot »). A l’appui de cette thèse, des photos circulent, dont l’une m’a été communiquée par Olivier RIMMEL. En l’état on peut faire les constatations suivantes : 1. Les impacts sur le morceau de carlingue semblent mieux correspondre au tir du canon de 30-mm du Frogfoot qu’à des éclats de missile. Ces derniers sont –en général – nettement plus dispersés, sauf si l’explosion de la tête du missile a eu lieu à toute proximité de la cible (probablement moins de 5m). La tête du missile BUK contient de l’explosif et des petits cubes d’aciers au sein de l’explosif. La détonation provoque un cône d’éclats. Si le missile détonne à 10m-15m de la cible, le cône est déjà formé. Si le missile détonne à moins de 5m les éclats peuvent par contre être groupés. 2. Les impacts sont concentrés dans la partie haute de la carlingue. C’est un point favorable à la thèse d’un tir [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.laplumeagratter.fr/2014/07/31/ukraine-mh17-et-su-25-par-jacques-sapir/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
