<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>La Plume à Gratter &#187; primaires américaines</title>
	<atom:link href="http://www.laplumeagratter.fr/tag/primaires-americaines/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.laplumeagratter.fr</link>
	<description>Ils ne sont grands que parce que nous sommes à genoux</description>
	<lastBuildDate>Tue, 15 Dec 2020 12:06:24 +0000</lastBuildDate>
	<language>fr-FR</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
		<item>
		<title>12 minutes de mensonges d&#8217;Hillary Clinton (juin 2016)</title>
		<link>http://www.laplumeagratter.fr/2016/06/09/12-minutes-de-mensonges-dhillary-clinton-juin-2016/</link>
		<comments>http://www.laplumeagratter.fr/2016/06/09/12-minutes-de-mensonges-dhillary-clinton-juin-2016/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 09 Jun 2016 12:14:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>marc</dc:creator>
				<category><![CDATA[La Sélection vidéo de La Plume]]></category>
		<category><![CDATA[Politique Monde]]></category>
		<category><![CDATA[Hillary Clinton]]></category>
		<category><![CDATA[présidentielles américaines]]></category>
		<category><![CDATA[primaires américaines]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.laplumeagratter.fr/?p=42541</guid>
		<description><![CDATA[Posté par : Olivier Berruyer 07-06-2016 &#160;]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.laplumeagratter.fr/2016/06/09/12-minutes-de-mensonges-dhillary-clinton-juin-2016/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Trump ou Clinton: qui est le plus susceptible de faire sauter la planète? Par Robert Parry</title>
		<link>http://www.laplumeagratter.fr/2016/06/09/trump-ou-clinton-qui-est-le-plus-susceptible-de-faire-sauter-la-planete-par-robert-parry/</link>
		<comments>http://www.laplumeagratter.fr/2016/06/09/trump-ou-clinton-qui-est-le-plus-susceptible-de-faire-sauter-la-planete-par-robert-parry/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 09 Jun 2016 11:50:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator>marc</dc:creator>
				<category><![CDATA[La Plume parcourt le Net]]></category>
		<category><![CDATA[Politique Monde]]></category>
		<category><![CDATA[Donald Trump]]></category>
		<category><![CDATA[encerclement de la Russie]]></category>
		<category><![CDATA[Hillary Clinton]]></category>
		<category><![CDATA[impérialisme américain]]></category>
		<category><![CDATA[OTAN]]></category>
		<category><![CDATA[présidentielles américaines]]></category>
		<category><![CDATA[primaires américaines]]></category>
		<category><![CDATA[Robert Parry]]></category>
		<category><![CDATA[russophobie]]></category>
		<category><![CDATA[Syrie]]></category>
		<category><![CDATA[troisième guerre mondiale]]></category>
		<category><![CDATA[Ukraine]]></category>
		<category><![CDATA[Vladimir Poutine]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.laplumeagratter.fr/?p=42533</guid>
		<description><![CDATA[Publié le : 03 juin 2016 Source : lesakerfrancophone.fr Hillary Clinton a monté un dossier solide pour expliquer pourquoi remettre les codes nucléaires à un Donald Trump président serait une idée effrayante, mais, à l’inverse, il pourrait y avoir des raisons égales ou même supérieures de pas les lui donner, à elle. Dans la zone la plus probable où une guerre nucléaire pourrait éclater – le long des frontières de la Russie – Clinton apparaît comme la plus belliqueuse des deux. Dans la vision du monde de Clinton, le président Vladimir Poutine, qui a été élu à plusieurs reprises, et affiche une cote de popularité de 80% environ, n’est rien d’autre qu’un dictateur qui s’est engagé dans une agression qui menace l’OTAN, après le changement de régime soutenu par les USA en Ukraine. « Moscou a pris des mesures militaires agressives en Ukraine, au seuil de la porte de l’OTAN », a-t-elle déclaré. Mais arrêtez-vous une seconde et réfléchissez à ce que dit Mme Clinton : elle voit, dans la réaction de la Russie au coup d’état anticonstitutionnel en Ukraine qui a installé un régime anti-russe virulent à sa frontière, une action agressive de Moscou « au seuil de l’Otan ». C’est bien l’OTAN, dont le rôle était de protéger l’Europe occidentale de l’Union soviétique, qui, suite à l’effondrement de celle-ci, a intégré dans l’alliance [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.laplumeagratter.fr/2016/06/09/trump-ou-clinton-qui-est-le-plus-susceptible-de-faire-sauter-la-planete-par-robert-parry/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Les primaires américaines, un prologue au changement &#8211; Par Hélène Nouaille</title>
		<link>http://www.laplumeagratter.fr/2016/05/28/les-primaires-americaines-un-prologue-au-changement-par-helene-nouaille/</link>
		<comments>http://www.laplumeagratter.fr/2016/05/28/les-primaires-americaines-un-prologue-au-changement-par-helene-nouaille/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 28 May 2016 14:47:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>marc</dc:creator>
				<category><![CDATA[La Plume parcourt le Net]]></category>
		<category><![CDATA[Politique Monde]]></category>
		<category><![CDATA[Bernie Sanders]]></category>
		<category><![CDATA[Donald Trump]]></category>
		<category><![CDATA[Hélène Nouaille]]></category>
		<category><![CDATA[Hillary Clinton]]></category>
		<category><![CDATA[populisme]]></category>
		<category><![CDATA[primaires américaines]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.laplumeagratter.fr/?p=42425</guid>
		<description><![CDATA[Publié le : 28 mai 2016 Source : comite-valmy.org «  Run, Bernie, run as independant », tweetait donc Donald Trump à son improbable concurrent démocrate Bernie Sanders, 74 ans, le 26 avril dernier. « Avez-vous le sentiment d’avoir été traité loyalement par le parti ? » lui demandait alors le journaliste Chuck Todd, directeur du département politique de NBC News. « Non », répondait Sanders, « Mais regardez, nous prenons la main sur l’establishment. Clairement. Le fait est, et c’est clair pour moi, que nos débats ont été programmés à des heures où l’audience était minimale, etc. etc. C’est comme ça que ça se passe. Mais nous savions que nous prenions le pas sur l’establishment. Et voilà où nous en sommes. Nous ne nous plaignons pas » (1). Et le 26 mai, le New York Times nous apprenait qu’un sondage du Public Policy Institute montrait qu’Hillary Clinton ne menait contre Sanders «  en Californie, Etat le plus peuplé et qui paraissait jusqu’il y a peu lui être fortement favorable », que de deux points (46% contre 44%) « dans la marge d’erreur ». Le même institut la donnait à 48% contre 41% en mars dernier (2). Dans cette campagne étonnante des primaires américaines, plus rien ne paraît donc impossible – même [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.laplumeagratter.fr/2016/05/28/les-primaires-americaines-un-prologue-au-changement-par-helene-nouaille/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Soutenez Bernie ou mourez ! &#8211; Par Gunnar Bjornson</title>
		<link>http://www.laplumeagratter.fr/2016/05/20/soutenez-bernie-ou-mourez-par-gunnar-bjornson/</link>
		<comments>http://www.laplumeagratter.fr/2016/05/20/soutenez-bernie-ou-mourez-par-gunnar-bjornson/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 20 May 2016 16:22:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>marc</dc:creator>
				<category><![CDATA[La Plume parcourt le Net]]></category>
		<category><![CDATA[Politique Monde]]></category>
		<category><![CDATA[Bernie Sanders]]></category>
		<category><![CDATA[Donald Trump]]></category>
		<category><![CDATA[Etats-Unis]]></category>
		<category><![CDATA[Gunnar Bjornson]]></category>
		<category><![CDATA[Hillary Clinton]]></category>
		<category><![CDATA[parti démocrate]]></category>
		<category><![CDATA[Parti Républicain]]></category>
		<category><![CDATA[primaires américaines]]></category>
		<category><![CDATA[Robert Kagan]]></category>
		<category><![CDATA[Ted Cruz]]></category>
		<category><![CDATA[USA]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.laplumeagratter.fr/?p=42376</guid>
		<description><![CDATA[Publié le : 06 mai 2016 Source : lesakerfrancophone.fr Sanders est la seule chance des démocrates de gagner les élections. La victoire de Donald Trump en Indiana a décidé des deux prétendants au poste de président des États-Unis : Trump et Hillary Clinton. Il est plus que probable que c’est l’ancienne secrétaire d’État et première dame qui remportera la nomination démocrate, en raison d’un vigoureux soutien de la part des bureaucrates du parti. Les soi-disant super-délégués ne sont guère influencés par la volonté populaire et sont presque tous de son côté. De ce fait, seul Dieu ou un miracle peuvent venir en aide à Bernie et à la machine du Parti démocrate. Le problème du troisième candidat Dès lors, le problème principal pour le Parti démocrate et l’establishment républicain est de savoir comment battre Trump. Il est possible de résoudre ce problème au moyen d’un troisième candidat. L’exode via un troisième parti est défendu principalement par les néocons. Le rédacteur en chef du Weelkly Standard, Bill Kristol, ainsi que Robert Kagan, persistent à promouvoir cette idée comme la seule chance de se débarrasser de Trump. Bien entendu le troisième candidat ne l’emportera jamais, mais il soustraira des suffrages à Trump, garantissant [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.laplumeagratter.fr/2016/05/20/soutenez-bernie-ou-mourez-par-gunnar-bjornson/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Dix raisons pour lesquelles Bill et Hillary Clinton ne méritent pas un troisième mandat à la Maison-Blanche &#8211; Par Rodrigue Tremblay</title>
		<link>http://www.laplumeagratter.fr/2016/05/12/dix-raisons-pour-lesquelles-bill-et-hillary-clinton-ne-meritent-pas-un-troisieme-mandat-a-la-maison-blanche-par-rodrigue-tremblay/</link>
		<comments>http://www.laplumeagratter.fr/2016/05/12/dix-raisons-pour-lesquelles-bill-et-hillary-clinton-ne-meritent-pas-un-troisieme-mandat-a-la-maison-blanche-par-rodrigue-tremblay/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 12 May 2016 14:18:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>marc</dc:creator>
				<category><![CDATA[La Plume parcourt le Net]]></category>
		<category><![CDATA[Politique Monde]]></category>
		<category><![CDATA[Barack Obama]]></category>
		<category><![CDATA[Bernie Sanders]]></category>
		<category><![CDATA[Bill Clinton]]></category>
		<category><![CDATA[Donald Trump]]></category>
		<category><![CDATA[George W. Bush]]></category>
		<category><![CDATA[Georges Soros]]></category>
		<category><![CDATA[Glass-Steagall Act]]></category>
		<category><![CDATA[Goldman Sachs]]></category>
		<category><![CDATA[guerre du Kosovo]]></category>
		<category><![CDATA[Hillary Clinton]]></category>
		<category><![CDATA[impérialisme américain]]></category>
		<category><![CDATA[intervention en Libye]]></category>
		<category><![CDATA[Irak]]></category>
		<category><![CDATA[Iran]]></category>
		<category><![CDATA[Israël]]></category>
		<category><![CDATA[J. Christopher Stevens]]></category>
		<category><![CDATA[Mouammar Kadhafi]]></category>
		<category><![CDATA[Moyen-Orient]]></category>
		<category><![CDATA[néoconservateurs]]></category>
		<category><![CDATA[nouvelle guerre froide]]></category>
		<category><![CDATA[ONU]]></category>
		<category><![CDATA[OTAN]]></category>
		<category><![CDATA[Pacte de Varsovie]]></category>
		<category><![CDATA[primaires américaines]]></category>
		<category><![CDATA[Russie]]></category>
		<category><![CDATA[shadow banking]]></category>
		<category><![CDATA[subprimes]]></category>
		<category><![CDATA[Victoria Nuland]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.laplumeagratter.fr/?p=42170</guid>
		<description><![CDATA[Publié le : 28 avril 2016 Source : mondialisation.ca « Peu de choses sont plus dangereuses que les empires poussant leurs propres intérêts dans la croyance qu’ils font à l’humanité une faveur ». Eric Hobsbawm (1917-2012), historien britannique, le 10 juin, 2003 « Ce devrait être la politique des Etats-Unis de soutenir les efforts visant à supprimer le régime dirigé par Saddam Hussein du pouvoir en Irak… » Bill Clinton, tiré de la loi inspirée des néocons, et appelée l‘Iraq Liberation Act’, promulguée par le Président Clinton, en 1998 « Je vais solliciter ses idées, je vais lui demander des conseils et je vais l’utiliser [l’ancien président Bill Clinton] en tant qu’émissaire de bonne volonté pour faire le tour du pays afin de trouver les meilleures idées que nous avons, parce que je crois aussi, comme il l’a lui-même dit, qu’on a déjà résolu quelque part en Amérique ce qui ne va pas avec l’Amérique ». Hillary Clinton, candidate démocrate à la présidence des États-Unis, lors d’un débat le 17 janvier 2016 « Je vais vous dire ce que font nos militaires sous la responsabilité de  [l’ancien directeur de la CIA] Michael Hayden et de gens comme lui. Nous sommes en guerre au Moyen-Orient [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.laplumeagratter.fr/2016/05/12/dix-raisons-pour-lesquelles-bill-et-hillary-clinton-ne-meritent-pas-un-troisieme-mandat-a-la-maison-blanche-par-rodrigue-tremblay/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Donald Trump ? Un démagogue fou, dangereux pour le monde, nous disent les médias&#8230; vraiment ? (03 mai 2016)</title>
		<link>http://www.laplumeagratter.fr/2016/05/04/donald-trump-un-demagogue-fou-dangereux-pour-le-monde-nous-disent-les-medias-vraiment-03-mai-2016/</link>
		<comments>http://www.laplumeagratter.fr/2016/05/04/donald-trump-un-demagogue-fou-dangereux-pour-le-monde-nous-disent-les-medias-vraiment-03-mai-2016/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 04 May 2016 14:52:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>marc</dc:creator>
				<category><![CDATA[La Sélection vidéo de La Plume]]></category>
		<category><![CDATA[Politique Monde]]></category>
		<category><![CDATA[11 septembre 2001]]></category>
		<category><![CDATA[Donald Trump]]></category>
		<category><![CDATA[George W. Bush]]></category>
		<category><![CDATA[guerre d'Irak]]></category>
		<category><![CDATA[impérialisme américain]]></category>
		<category><![CDATA[intervention en Libye]]></category>
		<category><![CDATA[primaires américaines]]></category>
		<category><![CDATA[propagande]]></category>
		<category><![CDATA[réinformation]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.laplumeagratter.fr/?p=42027</guid>
		<description><![CDATA[Note de La Plume : il semblerait que Dailymotion bloque à présent la lecture de ses vidéos sur d&#8217;autres sites&#8230; une histoire de pub, de fric, sans doute&#8230; je suis vraiment désolé de cette mesquinerie qui complique les choses pour vous, mais vous pouvez visualiser ce petit document (qui vaut le coup) en cliquant sur le Dailymotion en bas à droite de l&#8217;image pour lancer la vidéo sur&#8230; Dailymotion donc. Marc  LEROY &#8211; La Plume à Gratter Posté par : les-crises 03-05-2016]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.laplumeagratter.fr/2016/05/04/donald-trump-un-demagogue-fou-dangereux-pour-le-monde-nous-disent-les-medias-vraiment-03-mai-2016/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Qui sera le prochain président des États-Unis ? Par Thierry Meyssan</title>
		<link>http://www.laplumeagratter.fr/2016/04/08/qui-sera-le-prochain-president-des-etats-unis-par-thierry-meyssan/</link>
		<comments>http://www.laplumeagratter.fr/2016/04/08/qui-sera-le-prochain-president-des-etats-unis-par-thierry-meyssan/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 08 Apr 2016 14:27:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>marc</dc:creator>
				<category><![CDATA[La Plume parcourt le Net]]></category>
		<category><![CDATA[Politique Monde]]></category>
		<category><![CDATA[Bernie Sanders]]></category>
		<category><![CDATA[Donald Trump]]></category>
		<category><![CDATA[Etats-Unis]]></category>
		<category><![CDATA[géopolitique]]></category>
		<category><![CDATA[Hillary Clinton]]></category>
		<category><![CDATA[impérialisme américain]]></category>
		<category><![CDATA[présidentielles américaines]]></category>
		<category><![CDATA[primaires américaines]]></category>
		<category><![CDATA[Ted Cruz]]></category>
		<category><![CDATA[Thierry Meyssan]]></category>
		<category><![CDATA[USA]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.laplumeagratter.fr/?p=41971</guid>
		<description><![CDATA[Publié le : 04 avril 2016 Source : voltairenet.org Thierry Meyssan analyse ici le système politique et électoral des États-Unis. Selon lui, le seul enjeu véritable de l’élection présidentielle est le maintien au pouvoir des WASP, jamais contesté depuis la Déclaration d’indépendance. Alors que Ted Cruz et Hillary Clinton en seraient les garants, la candidature de Donald Trump annonce un chamboulement profond du système qui devrait n’intervenir qu’une fois les Anglo-Saxons devenus minoritaires dans la population. Les primaires états-uniennes offrent un spectacle désolant au cours duquel les principaux candidats semblent ne pas avoir conscience que leurs jugements à l’emporte-pièces et leurs déclarations démagogiques auront des conséquences, intérieures et extérieures, s’ils sont élus président. Malgré les apparences, la fonction présidentielle ne dispose que de pouvoirs limités. Ainsi, il était évident pour tous que le président George W. Bush n’avait pas la capacité de gouverner et que d’autres le faisaient pour lui. De même aujourd’hui, il est évident que le président Barack Obama ne parvient pas à se faire obéir par l’ensemble de son administration. Par exemple on voit, sur le terrain en Ukraine et en Syrie, les hommes du Pentagone livrer une guerre féroce à ceux de la CIA. En réalité, [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.laplumeagratter.fr/2016/04/08/qui-sera-le-prochain-president-des-etats-unis-par-thierry-meyssan/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Hillary Clinton, la « Reine du Chaos » &#8211; Entretien avec Diana Johnstone</title>
		<link>http://www.laplumeagratter.fr/2016/03/25/hillary-clinton-la-reine-du-chaos-entretien-avec-diana-johnstone/</link>
		<comments>http://www.laplumeagratter.fr/2016/03/25/hillary-clinton-la-reine-du-chaos-entretien-avec-diana-johnstone/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 25 Mar 2016 10:55:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>marc</dc:creator>
				<category><![CDATA[La Plume parcourt le Net]]></category>
		<category><![CDATA[Politique Monde]]></category>
		<category><![CDATA[Bernard-Henri Lévy]]></category>
		<category><![CDATA[Bernie Sanders]]></category>
		<category><![CDATA[Coleen Rowley]]></category>
		<category><![CDATA[Cynthia McKinney]]></category>
		<category><![CDATA[Donald Trump]]></category>
		<category><![CDATA[Haim Saban]]></category>
		<category><![CDATA[Hillary Clinton]]></category>
		<category><![CDATA[impérialisme américain]]></category>
		<category><![CDATA[intervention en Libye]]></category>
		<category><![CDATA[Libye]]></category>
		<category><![CDATA[lobby sioniste]]></category>
		<category><![CDATA[Nadezhda Tolokonnikova]]></category>
		<category><![CDATA[OTAN]]></category>
		<category><![CDATA[primaires américaines]]></category>
		<category><![CDATA[Pussy Riot]]></category>
		<category><![CDATA[R2P]]></category>
		<category><![CDATA[russophobie]]></category>
		<category><![CDATA[Syrie]]></category>
		<category><![CDATA[Ted Cruz]]></category>
		<category><![CDATA[troisième guerre mondiale]]></category>
		<category><![CDATA[USA]]></category>
		<category><![CDATA[Victoria Nuland]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.laplumeagratter.fr/?p=41710</guid>
		<description><![CDATA[Publié le : 14 mars 2016 Source : legrandsoir.info   Dans votre dernier livre, vous appelez Hillary Clinton la « Reine du Chaos ». Pouvez-vous expliquer pourquoi vous avez choisi ce sobriquet péjoratif pour décrire Hillary ? En un mot, la Libye. Hillary Clinton était si fière de son rôle majeur dans le déclenchement de la guerre contre la Libye qu’elle et ses conseillers avaient initialement prévu de l’utiliser comme base d’une « doctrine Clinton », ce qui signifie une stratégie de changement de régime façon « smart power » , comme un slogan de la campagne présidentielle. La catastrophe libyenne m’a effectivement inspiré d’écrire ce livre, ainsi que le danger croissant d’une guerre avec la Russie. La guerre engendre le chaos, et Hillary Clinton a été un défenseur avide de toutes les guerres d’agression des Etats-Unis au cours du dernier quart de siècle. Ces guerres ont dévasté des pays entiers et provoqué une crise de réfugiés ingérable. La seule chose qu’a produit « l’expérience en politique étrangère » tant vantée d’Hillary est le chaos. Que diriez-vous aux femmes qui veulent voir Hillary comme présidente, parce qu’elle est une femme ? Vous affirmez que « éviter la troisième guerre mondiale est un peu plus urgent que « prouver » qu’une femme peut [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.laplumeagratter.fr/2016/03/25/hillary-clinton-la-reine-du-chaos-entretien-avec-diana-johnstone/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Pourquoi Hillary Clinton ne peut pas battre Donald Trump &#8211; Par Michael Krieger</title>
		<link>http://www.laplumeagratter.fr/2016/03/04/pourquoi-hillary-clinton-ne-peut-pas-battre-donald-trump-par-michael-krieger/</link>
		<comments>http://www.laplumeagratter.fr/2016/03/04/pourquoi-hillary-clinton-ne-peut-pas-battre-donald-trump-par-michael-krieger/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 04 Mar 2016 12:45:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>marc</dc:creator>
				<category><![CDATA[La Plume parcourt le Net]]></category>
		<category><![CDATA[Politique Monde]]></category>
		<category><![CDATA[Bernie Sanders]]></category>
		<category><![CDATA[Donald Trump]]></category>
		<category><![CDATA[Etats-Unis]]></category>
		<category><![CDATA[Hillary Clinton]]></category>
		<category><![CDATA[Michael Krieger]]></category>
		<category><![CDATA[Nathan J. Robinson]]></category>
		<category><![CDATA[oligarchie]]></category>
		<category><![CDATA[parti démocrate]]></category>
		<category><![CDATA[Parti Républicain]]></category>
		<category><![CDATA[politiquement correct]]></category>
		<category><![CDATA[primaires américaines]]></category>
		<category><![CDATA[USA]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.laplumeagratter.fr/?p=41469</guid>
		<description><![CDATA[Publié le : 25 février 2016 Source : lesakerfrancophone.fr Note du Saker francophone : Le Saker francophone ne poursuit pas une mission de promotion de Donald Trump mais suit avec attention les éléments de la campagne US d&#8217;un point de vue anti-système. Les balles trempées dans le sang de porc et sans doute à destination des musulmans rappellent les heures les plus sombres de notre histoire, une diabolisation de bas étage, hors de toute proportion réelle, indiquant la panique qui commence à grimper dans l&#8217;establishment à Washington. Trump est tout seul, et face à une administration et à des chambres hostiles, on ne peut que lui demander d&#8217;arrêter la folle course de la globalisation. Il devrait juste pouvoir ouvrir sérieusement les enquêtes fédérales pour mettre au jour les secrets les plus inavouables du régime US. Mais un Sanders pourrait potentiellement tout aussi bien faire l&#8217;affaire. Si cela peut en plus permettre aux Syriens de souffler après cinq ans de guerre, plus personnes ne pouvant se prévaloir du soutien de l&#8217;armée US trop occupée à nettoyer les écuries d&#8217;Augias, on pourra toujours remercier le prochain président anti-Système US. Sinon juste pour savoir, qui a écouté Trump ? Disons plus de dix [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.laplumeagratter.fr/2016/03/04/pourquoi-hillary-clinton-ne-peut-pas-battre-donald-trump-par-michael-krieger/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Elections US, laïcité, liberté d&#8217;expression, réforme de l&#8217;orthographe : entretien d&#8217;actualité avec Jean Bricmont (12 février 2016)</title>
		<link>http://www.laplumeagratter.fr/2016/02/15/elections-us-laicite-liberte-dexpression-reforme-de-lorthographe-entretien-dactualite-avec-jean-bricmont-12-fevrier-2016/</link>
		<comments>http://www.laplumeagratter.fr/2016/02/15/elections-us-laicite-liberte-dexpression-reforme-de-lorthographe-entretien-dactualite-avec-jean-bricmont-12-fevrier-2016/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 15 Feb 2016 13:35:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>marc</dc:creator>
				<category><![CDATA[La Sélection vidéo de La Plume]]></category>
		<category><![CDATA[Politique Monde]]></category>
		<category><![CDATA[Société France]]></category>
		<category><![CDATA[communautarisme juif]]></category>
		<category><![CDATA[Dieudonné]]></category>
		<category><![CDATA[Donald Trump]]></category>
		<category><![CDATA[Jean Bricmont]]></category>
		<category><![CDATA[laïcité]]></category>
		<category><![CDATA[liberté d'expression]]></category>
		<category><![CDATA[oligarchie]]></category>
		<category><![CDATA[orthographe]]></category>
		<category><![CDATA[populisme]]></category>
		<category><![CDATA[primaires américaines]]></category>
		<category><![CDATA[système]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.laplumeagratter.fr/?p=41186</guid>
		<description><![CDATA[Nous avons profité du passage à Paris du physicien et essayiste belge Jean Bricmont, auteur de l’ouvrage La République des censeurs, pour réaliser cet entretien d’actualité, enregistré le 5 février 2016. Seront abordés les thèmes suivants : les élections américaines L’expression de la laïcité en France Les limites de la liberté d’expression La réforme de l’orthographe Posté par : agenceinfolibre 12-02-2016]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.laplumeagratter.fr/2016/02/15/elections-us-laicite-liberte-dexpression-reforme-de-lorthographe-entretien-dactualite-avec-jean-bricmont-12-fevrier-2016/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
