<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>La Plume à Gratter &#187; Patrick Modiano</title>
	<atom:link href="http://www.laplumeagratter.fr/tag/patrick-modiano/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.laplumeagratter.fr</link>
	<description>Ils ne sont grands que parce que nous sommes à genoux</description>
	<lastBuildDate>Tue, 15 Dec 2020 12:06:24 +0000</lastBuildDate>
	<language>fr-FR</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
		<item>
		<title>Faux con, Pellerin ? Par Slobodan Despot</title>
		<link>http://www.laplumeagratter.fr/2014/11/02/faux-con-pellerin-par-slobodan-despot/</link>
		<comments>http://www.laplumeagratter.fr/2014/11/02/faux-con-pellerin-par-slobodan-despot/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 02 Nov 2014 02:58:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>marc</dc:creator>
				<category><![CDATA[La Plume parcourt le Net]]></category>
		<category><![CDATA[Politique France]]></category>
		<category><![CDATA[Aurélie Filippetti]]></category>
		<category><![CDATA[Culture & Cinéma]]></category>
		<category><![CDATA[Fleur Pellerin]]></category>
		<category><![CDATA[François Hollande]]></category>
		<category><![CDATA[Littérature]]></category>
		<category><![CDATA[Patrick Modiano]]></category>
		<category><![CDATA[Slobodan Despot]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.laplumeagratter.fr/?p=29849</guid>
		<description><![CDATA[Publié le : 28 octobre 2014 Source : blog.despot.ch Mme Pellerin essuie un feu nourri de tous calibres depuis qu’elle est tombée à l’examen Modiano. Reconnaissons-lui tout de même deux vertus: 1) La franchise. Une autre se serait débrouillée pour lâcher un titre de roman, évidemment non lu, préparé par son staff. Or la non-lecture des livres est plus fréquente que la lecture selon une enquête dont j&#8217;ai jadis retenu les chiffres: 20% seulement des livres achetés sont effectivement lus de la première à la dernière page. Mme Pellerin, qui avoue ne rien lire depuis deux ans (et avant, que faisait-elle?), se situe donc donc dans le pool le plus représentatif des consommateurs de livres français. Et puis, elle ne fait que revendiquer tout haut ce que l&#8217;élite politique actuelle pratique tout bas: RIEN. Car la lecture de dépêches AFP et de rapports abscons, dans sa position, équivaut à jouer à Angry Birds sur son smartphone pour tuer le temps. 2) L’esprit d’avant-garde. Pourquoi une ministre de la culture devrait-elle absolument lire alors qu&#8217;un(e) ministre de la Défense peut se passer de toute connaissance du maniement des armes, de la pensée de Clausewitz ou du goût de la tambouille? Extrapolons: [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.laplumeagratter.fr/2014/11/02/faux-con-pellerin-par-slobodan-despot/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
