<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>La Plume à Gratter &#187; parti démocrate</title>
	<atom:link href="http://www.laplumeagratter.fr/tag/parti-democrate/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.laplumeagratter.fr</link>
	<description>Ils ne sont grands que parce que nous sommes à genoux</description>
	<lastBuildDate>Tue, 15 Dec 2020 12:06:24 +0000</lastBuildDate>
	<language>fr-FR</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
		<item>
		<title>Des vétérans du renseignement étasunien remettent en question les preuves d’un &#171;&#160;piratage russe&#160;&#187; &#8211; Par VIPS</title>
		<link>http://www.laplumeagratter.fr/2017/08/07/des-veterans-du-renseignement-etasunien-remettent-en-question-les-preuves-dun-piratage-russe-par-vips/</link>
		<comments>http://www.laplumeagratter.fr/2017/08/07/des-veterans-du-renseignement-etasunien-remettent-en-question-les-preuves-dun-piratage-russe-par-vips/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 07 Aug 2017 16:29:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>marc</dc:creator>
				<category><![CDATA[La Plume parcourt le Net]]></category>
		<category><![CDATA[Politique Monde]]></category>
		<category><![CDATA[désinformation]]></category>
		<category><![CDATA[élections présidentielles américaines]]></category>
		<category><![CDATA[Guccifer 2.0]]></category>
		<category><![CDATA[parti démocrate]]></category>
		<category><![CDATA[piratage informatique]]></category>
		<category><![CDATA[piratage russe]]></category>
		<category><![CDATA[propagande]]></category>
		<category><![CDATA[renseignement américain]]></category>
		<category><![CDATA[Russie]]></category>
		<category><![CDATA[russophobie]]></category>
		<category><![CDATA[VIPS]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.laplumeagratter.fr/?p=45578</guid>
		<description><![CDATA[Publié le : 24 juillet 2017 Source : lesakerfrancophone.fr MEMORANDUM POUR : Le Président SUJET : Le « piratage russe » ne serait-il pas plutôt une copie faite de l’intérieur ?     Résumé Les enquêtes techniques au sujet du « piratage russe » des ordinateurs du Comité national démocrate (DNC) de l’année dernière révèlent que, le 5 juillet 2016, les données ont été fuitées (et non piratées) par une personne ayant un accès physique direct aux ordinateurs du DNC, puis ont été détournées pour incriminer la Russie. Après avoir examiné les métadonnées de l’intrusion par « Guccifer 2.0 », le 5 juillet 2016, dans le serveur du DNC, des cyber-enquêteurs indépendants ont conclu que quelqu’un de l’intérieur a copié les données du DNC sur un disque dur externe et que des « signes indicateurs » impliquant la Russie ont ensuite été insérés. L’une des principales conclusions de ces enquêtes indépendantes est que les données du DNC ont été copiées sur un périphérique de stockage à une vitesse qui dépasse de loin la capacité de débit internet d’un piratage à distance. Important aussi, les détails techniques montrent que la copie et la manipulation ont été effectuées de la côte est des États-Unis. Jusqu’à maintenant, les médias traditionnels ont ignoré les résultats de ces [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.laplumeagratter.fr/2017/08/07/des-veterans-du-renseignement-etasunien-remettent-en-question-les-preuves-dun-piratage-russe-par-vips/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Soutenez Bernie ou mourez ! &#8211; Par Gunnar Bjornson</title>
		<link>http://www.laplumeagratter.fr/2016/05/20/soutenez-bernie-ou-mourez-par-gunnar-bjornson/</link>
		<comments>http://www.laplumeagratter.fr/2016/05/20/soutenez-bernie-ou-mourez-par-gunnar-bjornson/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 20 May 2016 16:22:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>marc</dc:creator>
				<category><![CDATA[La Plume parcourt le Net]]></category>
		<category><![CDATA[Politique Monde]]></category>
		<category><![CDATA[Bernie Sanders]]></category>
		<category><![CDATA[Donald Trump]]></category>
		<category><![CDATA[Etats-Unis]]></category>
		<category><![CDATA[Gunnar Bjornson]]></category>
		<category><![CDATA[Hillary Clinton]]></category>
		<category><![CDATA[parti démocrate]]></category>
		<category><![CDATA[Parti Républicain]]></category>
		<category><![CDATA[primaires américaines]]></category>
		<category><![CDATA[Robert Kagan]]></category>
		<category><![CDATA[Ted Cruz]]></category>
		<category><![CDATA[USA]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.laplumeagratter.fr/?p=42376</guid>
		<description><![CDATA[Publié le : 06 mai 2016 Source : lesakerfrancophone.fr Sanders est la seule chance des démocrates de gagner les élections. La victoire de Donald Trump en Indiana a décidé des deux prétendants au poste de président des États-Unis : Trump et Hillary Clinton. Il est plus que probable que c’est l’ancienne secrétaire d’État et première dame qui remportera la nomination démocrate, en raison d’un vigoureux soutien de la part des bureaucrates du parti. Les soi-disant super-délégués ne sont guère influencés par la volonté populaire et sont presque tous de son côté. De ce fait, seul Dieu ou un miracle peuvent venir en aide à Bernie et à la machine du Parti démocrate. Le problème du troisième candidat Dès lors, le problème principal pour le Parti démocrate et l’establishment républicain est de savoir comment battre Trump. Il est possible de résoudre ce problème au moyen d’un troisième candidat. L’exode via un troisième parti est défendu principalement par les néocons. Le rédacteur en chef du Weelkly Standard, Bill Kristol, ainsi que Robert Kagan, persistent à promouvoir cette idée comme la seule chance de se débarrasser de Trump. Bien entendu le troisième candidat ne l’emportera jamais, mais il soustraira des suffrages à Trump, garantissant [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.laplumeagratter.fr/2016/05/20/soutenez-bernie-ou-mourez-par-gunnar-bjornson/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Pourquoi Hillary Clinton ne peut pas battre Donald Trump &#8211; Par Michael Krieger</title>
		<link>http://www.laplumeagratter.fr/2016/03/04/pourquoi-hillary-clinton-ne-peut-pas-battre-donald-trump-par-michael-krieger/</link>
		<comments>http://www.laplumeagratter.fr/2016/03/04/pourquoi-hillary-clinton-ne-peut-pas-battre-donald-trump-par-michael-krieger/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 04 Mar 2016 12:45:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>marc</dc:creator>
				<category><![CDATA[La Plume parcourt le Net]]></category>
		<category><![CDATA[Politique Monde]]></category>
		<category><![CDATA[Bernie Sanders]]></category>
		<category><![CDATA[Donald Trump]]></category>
		<category><![CDATA[Etats-Unis]]></category>
		<category><![CDATA[Hillary Clinton]]></category>
		<category><![CDATA[Michael Krieger]]></category>
		<category><![CDATA[Nathan J. Robinson]]></category>
		<category><![CDATA[oligarchie]]></category>
		<category><![CDATA[parti démocrate]]></category>
		<category><![CDATA[Parti Républicain]]></category>
		<category><![CDATA[politiquement correct]]></category>
		<category><![CDATA[primaires américaines]]></category>
		<category><![CDATA[USA]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.laplumeagratter.fr/?p=41469</guid>
		<description><![CDATA[Publié le : 25 février 2016 Source : lesakerfrancophone.fr Note du Saker francophone : Le Saker francophone ne poursuit pas une mission de promotion de Donald Trump mais suit avec attention les éléments de la campagne US d&#8217;un point de vue anti-système. Les balles trempées dans le sang de porc et sans doute à destination des musulmans rappellent les heures les plus sombres de notre histoire, une diabolisation de bas étage, hors de toute proportion réelle, indiquant la panique qui commence à grimper dans l&#8217;establishment à Washington. Trump est tout seul, et face à une administration et à des chambres hostiles, on ne peut que lui demander d&#8217;arrêter la folle course de la globalisation. Il devrait juste pouvoir ouvrir sérieusement les enquêtes fédérales pour mettre au jour les secrets les plus inavouables du régime US. Mais un Sanders pourrait potentiellement tout aussi bien faire l&#8217;affaire. Si cela peut en plus permettre aux Syriens de souffler après cinq ans de guerre, plus personnes ne pouvant se prévaloir du soutien de l&#8217;armée US trop occupée à nettoyer les écuries d&#8217;Augias, on pourra toujours remercier le prochain président anti-Système US. Sinon juste pour savoir, qui a écouté Trump ? Disons plus de dix [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.laplumeagratter.fr/2016/03/04/pourquoi-hillary-clinton-ne-peut-pas-battre-donald-trump-par-michael-krieger/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Hillary Clinton et la politique de l’opportunisme &#8211; Par Robert Fantina</title>
		<link>http://www.laplumeagratter.fr/2015/05/07/hillary-clinton-et-la-politique-de-lopportunisme-par-robert-fantina/</link>
		<comments>http://www.laplumeagratter.fr/2015/05/07/hillary-clinton-et-la-politique-de-lopportunisme-par-robert-fantina/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 07 May 2015 14:46:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>marc</dc:creator>
				<category><![CDATA[La Plume parcourt le Net]]></category>
		<category><![CDATA[Politique Monde]]></category>
		<category><![CDATA[11 septembre 2001]]></category>
		<category><![CDATA[armes de destruction massive]]></category>
		<category><![CDATA[Etats-Unis]]></category>
		<category><![CDATA[George Bush]]></category>
		<category><![CDATA[Hans Blix]]></category>
		<category><![CDATA[Hillary Clinton]]></category>
		<category><![CDATA[Irak]]></category>
		<category><![CDATA[parti démocrate]]></category>
		<category><![CDATA[présidentielles américaines]]></category>
		<category><![CDATA[Robert Fantina]]></category>
		<category><![CDATA[USA]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.laplumeagratter.fr/?p=36414</guid>
		<description><![CDATA[Publié le : 04 mai 2015 Source : michelcollon.info L’auteur de ces lignes reste perplexe et dérouté par l’apparent amour universel des démocrates dont est recouvert l’unique et seul grand candidat annoncé du parti, Hillary Clinton. Il reçoit des demandes sans fin de la part d’organisations comme « Emily’s List », le « comité démocratique de campagne du Congrès » et « Florida for Hilary’s » pour son argent durement gagné, afin de soutenir le couronnement de l’ancienne première Dame, sénatrice et secrétaire d’Etat. Ces sollicitations incluent généralement un certain nombre de personnes ayant déjà fait une donation, et les montants ayant été atteints, sont toujours un peu en dessous de l’objectif. Il est sous-entendu que l’auteur de ces lignes pourrait pousser Madame Clinton au sommet. Mais pourquoi, et cet auteur cherche réellement à le savoir, y-a-t-il autant d’enthousiasme pour Madame Clinton ? Qu’a-t-elle fait durant toutes ces années de vie publique, pour le garantir ? N’a-t-elle jamais accompli quelque chose pour le plus grand bien sans décevoir ? Penser à Mme Clinton, cela nous évoque Paris Hilton, une créature essentiellement inutile qui est simplement célèbre pour sa célébrité. Madame Clinton est-elle si différente ? Peut-être l’est-elle ; au moins Mme Hilton n’est pas dangereuse. Penchons-nous sur une situation dans laquelle Mme Clinton aurait [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.laplumeagratter.fr/2015/05/07/hillary-clinton-et-la-politique-de-lopportunisme-par-robert-fantina/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
