<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>La Plume à Gratter &#187; OTSC</title>
	<atom:link href="http://www.laplumeagratter.fr/tag/otsc/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.laplumeagratter.fr</link>
	<description>Ils ne sont grands que parce que nous sommes à genoux</description>
	<lastBuildDate>Tue, 15 Dec 2020 12:06:24 +0000</lastBuildDate>
	<language>fr-FR</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
		<item>
		<title>Entretien avec Vladimir Poutine après le sommet des BRICS à Goa &#8211; Par Le Saker Francophone</title>
		<link>http://www.laplumeagratter.fr/2016/11/08/entretien-avec-vladimir-poutine-apres-le-sommet-des-brics-a-goa-par-le-saker-francophone/</link>
		<comments>http://www.laplumeagratter.fr/2016/11/08/entretien-avec-vladimir-poutine-apres-le-sommet-des-brics-a-goa-par-le-saker-francophone/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 08 Nov 2016 20:20:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>marc</dc:creator>
				<category><![CDATA[La Plume parcourt le Net]]></category>
		<category><![CDATA[Politique Monde]]></category>
		<category><![CDATA[BRICS]]></category>
		<category><![CDATA[Donald Trump]]></category>
		<category><![CDATA[François Hollande]]></category>
		<category><![CDATA[frères Tsarnaev]]></category>
		<category><![CDATA[géopolitique]]></category>
		<category><![CDATA[Hillary Clinton]]></category>
		<category><![CDATA[impérialisme américain]]></category>
		<category><![CDATA[Joe Biden]]></category>
		<category><![CDATA[nouvelle guerre froide]]></category>
		<category><![CDATA[OTAN]]></category>
		<category><![CDATA[OTSC]]></category>
		<category><![CDATA[Russie]]></category>
		<category><![CDATA[Syrie]]></category>
		<category><![CDATA[Vladimir Poutine]]></category>
		<category><![CDATA[Wikileaks]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.laplumeagratter.fr/?p=43083</guid>
		<description><![CDATA[Publié le : 17 octobre 2016 Source : lesakerfrancophone.fr Le Président de la Russie a répondu aux questions des journalistes russes après le Sommet des BRICS à Goa (octobre 2016)  _____ Question : Beaucoup a été dit dans les médias occidentaux au sujet des BRICS qui passeraient par une période difficile. Depuis que le Brésil a un nouveau président, le pays est supposé se demander s’il a besoin des BRICS. Il y a peu de secret sur la tension qui existe entre l’Inde et la Chine. En fait, les États-Unis ont été de plus en plus proactifs en ce qui concerne l’Inde. Vous avez dit à plusieurs reprises que vous considériez les BRICS comme une association importante et viable. À votre avis, quelle est la gravité des défis, le cas échéant, auxquels les BRICS font face ? Vont-il réussir à les surmonter et quelles sont les perspectives de développement des BRICS en général ? Vladimir Poutine : Certains de nos partenaires sont toujours en train de chercher les questions et les défis, quoi que nous fassions. Mais comme on dit en Russie, pourquoi vous inquiéter de la paille dans l’œil de votre ami quand vous avez une bûche dans le vôtre. Il y a toujours des problèmes, partout et dans les relations [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.laplumeagratter.fr/2016/11/08/entretien-avec-vladimir-poutine-apres-le-sommet-des-brics-a-goa-par-le-saker-francophone/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>La Russie a durci sa frontière sud, politiquement et militairement &#8211; Par Le Saker</title>
		<link>http://www.laplumeagratter.fr/2015/05/26/la-russie-a-durci-sa-frontiere-sud-politiquement-et-militairement-par-le-saker/</link>
		<comments>http://www.laplumeagratter.fr/2015/05/26/la-russie-a-durci-sa-frontiere-sud-politiquement-et-militairement-par-le-saker/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 26 May 2015 08:19:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>marc</dc:creator>
				<category><![CDATA[La Plume parcourt le Net]]></category>
		<category><![CDATA[Politique Monde]]></category>
		<category><![CDATA[Chine]]></category>
		<category><![CDATA[Crimée]]></category>
		<category><![CDATA[géopolitique]]></category>
		<category><![CDATA[Inde]]></category>
		<category><![CDATA[Iran]]></category>
		<category><![CDATA[Kazakhstan]]></category>
		<category><![CDATA[Kirghizstan]]></category>
		<category><![CDATA[Le Saker]]></category>
		<category><![CDATA[OCS]]></category>
		<category><![CDATA[Organisation de coopération de Shanghai]]></category>
		<category><![CDATA[OTSC]]></category>
		<category><![CDATA[Ouzbékistan]]></category>
		<category><![CDATA[Pakistan]]></category>
		<category><![CDATA[Russie]]></category>
		<category><![CDATA[Sergei Lavrov]]></category>
		<category><![CDATA[Tadjikistan]]></category>
		<category><![CDATA[Tchétchénie]]></category>
		<category><![CDATA[UEE]]></category>
		<category><![CDATA[Union économique eurasiatique]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.laplumeagratter.fr/?p=36715</guid>
		<description><![CDATA[Publié le : 25 mai 2015 Source : lesakerfrancophone.net La Russie projette d’inviter l’Inde, le Pakistan et l’Iran dans l’Organisation de coopération de Shanghai (OCS). C’était en discussion depuis longtemps, mais cette fois, c’est officiel : Sergei Lavrov vient de déclarer que lors du prochain sommet des pays membres de l’Organisation de coopération de Shanghai (OCS), la Russie proposera d’entamer le processus menant à l’adhésion de l’Iran comme membre effectif, ainsi que de l’Inde et du Pakistan. Petit rappel. Les pays suivants sont actuellement membres de l’OCS : Chine, Kazakhstan, Kirghizstan, Russie, Tadjikistan et Ouzbékistan ; les pays suivants sont actuellement observateurs et, par conséquent, candidats possibles : Afghanistan, Inde, Iran, Mongolie et Pakistan, tandis que le Belarus, le Sri Lanka et la Turquie sont des partenaires de dialogue. La prochaine future OCS inclurait donc, comme membres titulaires : la Chine, l’Inde, l’Iran, le Kazakhstan, le Kirghizstan, le Pakistan, la Russie, le Tadjikistan et l’Ouzbékistan. Il est important de rappeler que l’OCS est une organisation de sécurité incluant une forte composante militaire. Alors que son objectif principal est la coordination des États membres dans leur lutte contre le terrorisme, le séparatisme et l’extrémisme, l’OCS a mené un certain nombre d’exercices militaires. L’OCS n’est pas une [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.laplumeagratter.fr/2015/05/26/la-russie-a-durci-sa-frontiere-sud-politiquement-et-militairement-par-le-saker/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>L’Ukraine : une bombe géopolitique à retardement &#8211; Par Jean Geronimo</title>
		<link>http://www.laplumeagratter.fr/2015/02/10/lukraine-une-bombe-geopolitique-a-retardement-par-jean-geronimo/</link>
		<comments>http://www.laplumeagratter.fr/2015/02/10/lukraine-une-bombe-geopolitique-a-retardement-par-jean-geronimo/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 10 Feb 2015 10:15:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>marc</dc:creator>
				<category><![CDATA[La Plume parcourt le Net]]></category>
		<category><![CDATA[Politique Monde]]></category>
		<category><![CDATA[Condoleezza Rice]]></category>
		<category><![CDATA[Eurasie]]></category>
		<category><![CDATA[géopolitique]]></category>
		<category><![CDATA[Golos]]></category>
		<category><![CDATA[impéralisme américain]]></category>
		<category><![CDATA[Jean Geronimo]]></category>
		<category><![CDATA[Maidan]]></category>
		<category><![CDATA[néo-nazis]]></category>
		<category><![CDATA[nouvelle guerre froide]]></category>
		<category><![CDATA[OCS]]></category>
		<category><![CDATA[OTAN]]></category>
		<category><![CDATA[OTSC]]></category>
		<category><![CDATA[Russie]]></category>
		<category><![CDATA[russophobie]]></category>
		<category><![CDATA[sanctions contre la Russie]]></category>
		<category><![CDATA[Sergueï Lavrov]]></category>
		<category><![CDATA[Soft Power]]></category>
		<category><![CDATA[Ukraine]]></category>
		<category><![CDATA[Union économique eurasiatique]]></category>
		<category><![CDATA[Victor Ianoukovitch]]></category>
		<category><![CDATA[Vladimir Poutine]]></category>
		<category><![CDATA[Zbigniew Brezinski]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.laplumeagratter.fr/?p=33747</guid>
		<description><![CDATA[Publié le : 10 février 2015 Source : comite-valmy.org La bataille d’Ukraine se présente comme un enjeu géopolitique majeur entre les deux superpuissances de la Guerre froide, dans le cadre d’une partie stratégique jouée sur l’échiquier eurasien et activant les Etats-pivots de la région comme des pions internes à cette partie. Le contrôle de l’Ukraine, perçue par les deux adversaires comme un Etat clé de cet échiquier, s’inscrit dans la poursuite d’un double objectif tenant d’une part, à l’extension des zones d’influence idéologique et d’autre part, à la conquête du leadership politique en Eurasie post-communiste. Associée à sa capacité de nuisance sur les grands acteurs de la région, la nature stratégique de l’Ukraine sur les plans politique (au cœur des grandes alliances) et énergétique (au cœur du trajet des tubes), explique son rôle fondamental dans la ligne anti-russe de Z. Brzezinski reprise par l’administration Obama. La cooptation de l’Ukraine – définie par E. Todd comme une « périphérie russe » – permettrait, en effet, de briser la pierre angulaire de la stratégie eurasienne de reconstruction de la puissance conduite par Moscou depuis la fin des années 90. Cette reconstruction russe s’opère sur la base du recouvrement de sa domination régionale et sera [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.laplumeagratter.fr/2015/02/10/lukraine-une-bombe-geopolitique-a-retardement-par-jean-geronimo/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Une déclaration de première importance de Sergueï Lavrov &#8211; Traduction par vineyardsaker.fr</title>
		<link>http://www.laplumeagratter.fr/2014/11/28/une-declaration-de-premiere-importance-de-serguei-lavrov-traduction-par-vineyardsaker-fr/</link>
		<comments>http://www.laplumeagratter.fr/2014/11/28/une-declaration-de-premiere-importance-de-serguei-lavrov-traduction-par-vineyardsaker-fr/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 28 Nov 2014 01:37:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>marc</dc:creator>
				<category><![CDATA[Europe]]></category>
		<category><![CDATA[La Plume parcourt le Net]]></category>
		<category><![CDATA[Politique Monde]]></category>
		<category><![CDATA[APEC]]></category>
		<category><![CDATA[Bachar El Assad]]></category>
		<category><![CDATA[BRICS]]></category>
		<category><![CDATA[chrétiens d'Orient]]></category>
		<category><![CDATA[christianophobie]]></category>
		<category><![CDATA[Club de Valdaï]]></category>
		<category><![CDATA[Conseil de Sécurité]]></category>
		<category><![CDATA[droit international]]></category>
		<category><![CDATA[Francis Fukuyama]]></category>
		<category><![CDATA[géopolitique]]></category>
		<category><![CDATA[guerre froide]]></category>
		<category><![CDATA[impérialisme]]></category>
		<category><![CDATA[Le Saker]]></category>
		<category><![CDATA[Leslie Gelb]]></category>
		<category><![CDATA[monde multipolaire]]></category>
		<category><![CDATA[nouvelle guerre froide]]></category>
		<category><![CDATA[OSCE]]></category>
		<category><![CDATA[OTAN]]></category>
		<category><![CDATA[OTSC]]></category>
		<category><![CDATA[Palestine]]></category>
		<category><![CDATA[Russie]]></category>
		<category><![CDATA[russophobie]]></category>
		<category><![CDATA[Sergueï Lavrov]]></category>
		<category><![CDATA[Syrie]]></category>
		<category><![CDATA[UE]]></category>
		<category><![CDATA[UEEA]]></category>
		<category><![CDATA[Ukraine]]></category>
		<category><![CDATA[Vladimir Poutine]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.laplumeagratter.fr/?p=30488</guid>
		<description><![CDATA[Publié le : 27 novembre 2014 Source : hvineyardsaker.fr Qui est Sergeï Lavrov ? Sorti diplômé en 1972 (il a alors 22 ans) de l’Institut d’État des relations internationales du ministère des Affaires étrangères de l’URSS, il devient la même année ambassadeur de l’URSS au Sri Lanka. Puis, de 1976 à 1981, il travaille au département des organisations internationales du ministère des Affaires étrangères de l’URSS. Il est ensuite successivement premier secrétaire, conseiller puis conseiller en chef de la représentation permanente de l’URSS auprès de l’ONU, de 1981 à 1988 ; puis chef adjoint du département des relations économiques internationales du ministère des Affaires étrangères de la Russie de 1988 à 1990 ; enfin, directeur du département des organisations internationales et des problèmes globaux du ministère des Affaires étrangères, de 1990 à 1992. De 1992 à 1994, sous la présidence de Boris Eltsine, le voici vice-ministre des Affaires étrangères de la Fédération de Russie, puis, pendant dix ans, de 1994 à 2004, représentant permanent de la Fédération auprès de l’ONU. Finalement, le 9 mars 2004, il a remplacé Igor Ivanov au poste de ministre des Affaires étrangères de la Russie. Depuis lors, il possède le rang d’ambassadeur extraordinaire et plénipotentiaire de Russie, et [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.laplumeagratter.fr/2014/11/28/une-declaration-de-premiere-importance-de-serguei-lavrov-traduction-par-vineyardsaker-fr/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Les conséquences de la résolution 2118 &#8211; Par Thierry Meyssan</title>
		<link>http://www.laplumeagratter.fr/2013/10/12/les-consequences-de-la-resolution-2118-par-thierry-meyssan/</link>
		<comments>http://www.laplumeagratter.fr/2013/10/12/les-consequences-de-la-resolution-2118-par-thierry-meyssan/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 12 Oct 2013 07:48:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>marc</dc:creator>
				<category><![CDATA[La Plume parcourt le Net]]></category>
		<category><![CDATA[Politique Monde]]></category>
		<category><![CDATA[géopolitique]]></category>
		<category><![CDATA[Nouvel Ordre Mondial]]></category>
		<category><![CDATA[ONU]]></category>
		<category><![CDATA[OTSC]]></category>
		<category><![CDATA[résolution 2118]]></category>
		<category><![CDATA[Russie]]></category>
		<category><![CDATA[Syrie]]></category>
		<category><![CDATA[Thierry Meyssan]]></category>
		<category><![CDATA[Vladimir Poutine]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.laplumeagratter.fr/?p=19544</guid>
		<description><![CDATA[Publié le : 07 octobre 2013 Source : voltairenet.org Bien que le ministre français des Affaires étrangères, Laurent Fabius, se soit bruyamment félicité du vote de la résolution 2118 sur les armes chimiques en Syrie, ce texte marque à la fois la victoire de la Russie et celle du président Bachar el-Assad. Il porte en lui-même deux conséquences qui ruinent définitivement les prétentions franco-britanniques sur le pays. Une fois passé l’étonnement face au tête-à-queue US en Syrie, une nouvelle situation politique se fait jour correspondant point par point aux plans élaborés conjointement par la Russie et la Syrie en juin 2012, c’est-à-dire avant la conférence de Genève 1. À l’époque, le Kremlin envisageait de négocier un accord avec Washington à la fois pour régler la crise syrienne et pour permettre au président Obama de sortir de son tête-à-tête étouffant avec Israël. Cependant ce plan, qui allait devenir un projet de partage de la gouvernance au Proche-Orient, supposait la présence de troupes russes en Syrie. Le général Hassan Tourekmani avait alors proposé que des troupes d’interposition mandatées par les Nations Unies soient déployées par l’Organisation du Traité de sécurité collective (« l’Otan russe »), comme il existe déjà sur le sol syrien une [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.laplumeagratter.fr/2013/10/12/les-consequences-de-la-resolution-2118-par-thierry-meyssan/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>L’Otan plie bagage, la Turquie au bord de la crise de nerfs</title>
		<link>http://www.laplumeagratter.fr/2012/10/17/lotan-plie-bagage-la-turquie-au-bord-de-la-crise-de-nerfs/</link>
		<comments>http://www.laplumeagratter.fr/2012/10/17/lotan-plie-bagage-la-turquie-au-bord-de-la-crise-de-nerfs/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 17 Oct 2012 17:35:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>marc</dc:creator>
				<category><![CDATA[La Plume parcourt le Net]]></category>
		<category><![CDATA[Politique Monde]]></category>
		<category><![CDATA[Al Qaida]]></category>
		<category><![CDATA[OTSC]]></category>
		<category><![CDATA[Recep Erdogan]]></category>
		<category><![CDATA[Syrie]]></category>
		<category><![CDATA[Thierry Meyssan]]></category>
		<category><![CDATA[Turquie]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.laplumeagratter.fr/?p=9763</guid>
		<description><![CDATA[Publié le : 17 octobre 2012 Source : voltairenet.org L’Organisation du Traité de Sécurité Collective (OTSC) a débuté au Kazakhstan, le 8 octobre, des manœuvres intitulées « Fraternité inviolable » (« НЕРУШИМОЕ БРАТСТВО »). Le scénario est celui du déploiement d’une force de paix dans un pays imaginaire où œuvrent des jihadistes internationaux et des organisations terroristes sur fond de divisions ethno-confessionnelles. Le corps diplomatique accrédité, qui a été invité à assister à l’exercice, a écouté avec attention le discours d’ouverture du secrétaire général adjoint de l’Organisation. Il a clairement indiqué que l’OTSC se prépare à intervenir éventuellement au Grand Moyen-Orient. Et pour ceux qui font la sourde oreille, Nikolai Bordyuzha a précisé que son adjoint ne parlait pas de l’Afghanistan. La Déclaration de Genève, négociée par Kofi Annan le 30 juin, prévoit le déploiement d’une force de paix si le gouvernement syrien et l’opposition en font l’un et l’autre la demande. L’Armée « syrienne libre » a rejeté cet accord. Le terme « opposition » désigne donc uniquement les partis politiques qui ont été réunis depuis, à Damas, sous la houlette des ambassadeurs russe et chinois. L’accord de Genève ayant été validé par le Conseil de sécurité, le déploiement de « chapkas bleues » peut être mis en œuvre [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.laplumeagratter.fr/2012/10/17/lotan-plie-bagage-la-turquie-au-bord-de-la-crise-de-nerfs/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
