<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>La Plume à Gratter &#187; Michel Geoffroy</title>
	<atom:link href="http://www.laplumeagratter.fr/tag/michel-geoffroy/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.laplumeagratter.fr</link>
	<description>Ils ne sont grands que parce que nous sommes à genoux</description>
	<lastBuildDate>Tue, 15 Dec 2020 12:06:24 +0000</lastBuildDate>
	<language>fr-FR</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
		<item>
		<title>« Pour s’affranchir de la super-classe mondiale, il faut être une puissance » &#8211; Entretien avec Michel Geoffroy (Radio Sputnik, mai 2018)</title>
		<link>http://www.laplumeagratter.fr/2018/10/15/pour-saffranchir-de-la-super-classe-mondiale-il-faut-etre-une-puissance-entretien-avec-michel-geoffroy-radio-sputnik-mai-2018/</link>
		<comments>http://www.laplumeagratter.fr/2018/10/15/pour-saffranchir-de-la-super-classe-mondiale-il-faut-etre-une-puissance-entretien-avec-michel-geoffroy-radio-sputnik-mai-2018/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 15 Oct 2018 14:19:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>marc</dc:creator>
				<category><![CDATA[La Sélection vidéo de La Plume]]></category>
		<category><![CDATA[Politique Monde]]></category>
		<category><![CDATA[complotisme]]></category>
		<category><![CDATA[Edouard Chanot]]></category>
		<category><![CDATA[géopolitique]]></category>
		<category><![CDATA[Michel Geoffroy]]></category>
		<category><![CDATA[mondialisation]]></category>
		<category><![CDATA[oligarchie]]></category>
		<category><![CDATA[puissance]]></category>
		<category><![CDATA[Radio Sputnik]]></category>
		<category><![CDATA[super classe mondiale]]></category>
		<category><![CDATA[trahison des élites]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.laplumeagratter.fr/?p=47029</guid>
		<description><![CDATA[Peut-on évoquer l’élite mondiale et son action sans être taxé de complotisme? C’est le pari de Michel Geoffroy, ancien haut fonctionnaire, auteur de l’essai «La super-classe mondiale contre les peuples». Entretien. Posté par : Sputnik France 24-04-2017 &#160;]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.laplumeagratter.fr/2018/10/15/pour-saffranchir-de-la-super-classe-mondiale-il-faut-etre-une-puissance-entretien-avec-michel-geoffroy-radio-sputnik-mai-2018/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>2017 ou la chronique annoncée d’un mauvais remake présidentiel &#8211; Par Michel Geoffroy</title>
		<link>http://www.laplumeagratter.fr/2016/06/13/2017-ou-la-chronique-annoncee-dun-mauvais-remake-presidentiel-par-michel-geoffroy/</link>
		<comments>http://www.laplumeagratter.fr/2016/06/13/2017-ou-la-chronique-annoncee-dun-mauvais-remake-presidentiel-par-michel-geoffroy/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 13 Jun 2016 09:51:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>marc</dc:creator>
				<category><![CDATA[La Plume parcourt le Net]]></category>
		<category><![CDATA[Politique France]]></category>
		<category><![CDATA[Alain Juppé]]></category>
		<category><![CDATA[François Hollande]]></category>
		<category><![CDATA[front républicain]]></category>
		<category><![CDATA[Jean-Luc Mélenchon]]></category>
		<category><![CDATA[Marine Le Pen]]></category>
		<category><![CDATA[Michel Geoffroy]]></category>
		<category><![CDATA[Nicolas Sarkozy]]></category>
		<category><![CDATA[présidentielles 2017]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.laplumeagratter.fr/?p=42646</guid>
		<description><![CDATA[Publié le : 11 juin 2016 Source : polemia.com   On croyait en être débarrassés car on ne les entendait plus. Car ni la catastrophe migratoire, ni les attentats islamistes, ni les viols de Cologne, ni la commémoration sacrilège de Verdun, ni les violences de l’extrême gauche ne les avaient fait sortir de leur léthargie. O miracle, voici que la perspective électorale de 2017 réveille nos politiciens de leur dormition. Car seules les élections réveillent les morts-vivants, c’est bien connu. Ceux-ci se préparent donc activement à nous jouer en 2017 un grand remake : celui de 2012. Mais, en politique comme au cinéma, les remakes sont, la plupart du temps, mauvais. Passons donc en revue les acteurs de ce désastre annoncé. _____ Flamby le retour Tout d’abord voici François Hollande qui prépare sa nouvelle candidature. De gôche évidemment. C’est normal puisque grâce à Flamby « la France va mieux » : les Français ne s’en rendent pas compte mais peu importe, car en post-démocratie la décision appartient aux minorités. Et cela, Flamby le sait très bien. La Fondation Terra Nova le lui a dit. Le président sortant a réussi, en outre, à marginaliser tous ses challengers potentiels à gauche, y compris ce pauvre Macron [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.laplumeagratter.fr/2016/06/13/2017-ou-la-chronique-annoncee-dun-mauvais-remake-presidentiel-par-michel-geoffroy/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Le populisme à la croisée des chemins &#8211; Par Michel Geoffroy</title>
		<link>http://www.laplumeagratter.fr/2016/05/13/le-populisme-a-la-croisee-des-chemins-par-michel-geoffroy/</link>
		<comments>http://www.laplumeagratter.fr/2016/05/13/le-populisme-a-la-croisee-des-chemins-par-michel-geoffroy/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 13 May 2016 08:15:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>marc</dc:creator>
				<category><![CDATA[La Plume parcourt le Net]]></category>
		<category><![CDATA[Politique France]]></category>
		<category><![CDATA[grand remplacement]]></category>
		<category><![CDATA[immigration]]></category>
		<category><![CDATA[libéralisme]]></category>
		<category><![CDATA[Michel Geoffroy]]></category>
		<category><![CDATA[mondialisme]]></category>
		<category><![CDATA[national-libéralisme]]></category>
		<category><![CDATA[oligarchie]]></category>
		<category><![CDATA[populisme]]></category>
		<category><![CDATA[socialisme]]></category>
		<category><![CDATA[trahison des élites]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.laplumeagratter.fr/?p=42212</guid>
		<description><![CDATA[Publié le : 11 mai 2016 Source : polemia.com Pour l’emporter, le populisme doit être social et non pas libéral. Une proposition qui ne plairait pas à tout le monde … Le moteur du populisme en Europe – et en France du Front National – provient historiquement du refus de l’immigration de peuplement. Ce refus se justifie aujourd’hui plus que jamais alors que le Grand Remplacement et l’Islamisation de l’Europe progressent si rapidement qu’il faut désormais être aveugle ou complice pour ne pas le constater. L’erreur des mouvements et partis populistes serait évidemment d’abandonner cette ligne identitaire au moment même où une part croissante de nos concitoyens comprend que l’avenir de notre civilisation est en jeu. Mais une erreur symétrique consisterait aussi à n’en rester qu’à ce niveau, en oubliant l’autre versant de la dissidence identitaire : la société et le social, justement. Un refus fondateur Le populisme en Europe est la forme politique prise par le refus de la disparition de leur civilisation et de leur identité par les Européens qui se sentent abandonnés par les pouvoirs publics et trahis par les oligarchies remplacistes (1). Il s’agit d’un refus politiquement fondateur, comme toutes les grandes alternances politiques et intellectuelles se sont [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.laplumeagratter.fr/2016/05/13/le-populisme-a-la-croisee-des-chemins-par-michel-geoffroy/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Les autruches et les terroristes &#8211; Par Michel Geoffroy</title>
		<link>http://www.laplumeagratter.fr/2016/01/11/les-autruches-et-les-terroristes-par-michel-geoffroy/</link>
		<comments>http://www.laplumeagratter.fr/2016/01/11/les-autruches-et-les-terroristes-par-michel-geoffroy/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 11 Jan 2016 12:04:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>marc</dc:creator>
				<category><![CDATA[Europe]]></category>
		<category><![CDATA[La Plume parcourt le Net]]></category>
		<category><![CDATA[Société France]]></category>
		<category><![CDATA[choc des civilisations]]></category>
		<category><![CDATA[christianisme]]></category>
		<category><![CDATA[décadence]]></category>
		<category><![CDATA[islam]]></category>
		<category><![CDATA[Julien Freund]]></category>
		<category><![CDATA[Michel Geoffroy]]></category>
		<category><![CDATA[mondialisation]]></category>
		<category><![CDATA[oligarchie]]></category>
		<category><![CDATA[politique de l'autruche]]></category>
		<category><![CDATA[propagande]]></category>
		<category><![CDATA[Samuel Huntington]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.laplumeagratter.fr/?p=40662</guid>
		<description><![CDATA[Publié le : 09 janvier 2016 Source : polemia.com Les Européens de l’Ouest ne veulent pas reconnaître que le choc des civilisations est désormais une réalité. Et ils ne veulent pas reconnaître qu’on leur fait une guerre d’un genre nouveau, ni qui la leur fait. « Cachez cet ennemi que je ne saurais voir », disent en chœur les Tartuffe oligarques aux autruches européennes ! Les autruches européennes ne lisent pas Samuel Huntington  Les autruches européennes refusent aujourd’hui avec effroi le concept de choc des civilisations analysé par Samuel Huntington dans son ouvrage paru en 1996 (1). La thèse d’Huntington était simple : les conflits n’auront plus de fondement politique avec la fin de l’affrontement Est/Ouest, mais civilisationnel, car le XXIe siècle voit le retour des grandes civilisations qui vont concurrencer la civilisation occidentale. Mais Huntington avait le tort d’être un conservateur et son analyse paraissait justifier la prétention du gouvernement américain à fonder un « nouvel ordre mondial ». Il avait aussi le tort d’affirmer le caractère irréductible des différentes civilisations, ce qui contredisait l’idéologie cosmopolite. C’est pourquoi le concept de choc des civilisations est politiquement incorrect chez les bisounours européens et ne s’enseigne pas dans les Ecoles de guerre. Il n’empêche que l’analyse de [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.laplumeagratter.fr/2016/01/11/les-autruches-et-les-terroristes-par-michel-geoffroy/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>A bas leurs valeurs ! vivent nos vertus ! Par Michel Geoffroy</title>
		<link>http://www.laplumeagratter.fr/2015/12/03/a-bas-leurs-valeurs-vivent-nos-vertus-par-michel-geoffroy/</link>
		<comments>http://www.laplumeagratter.fr/2015/12/03/a-bas-leurs-valeurs-vivent-nos-vertus-par-michel-geoffroy/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 03 Dec 2015 13:28:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>marc</dc:creator>
				<category><![CDATA[La Plume parcourt le Net]]></category>
		<category><![CDATA[Société France]]></category>
		<category><![CDATA[Avortement]]></category>
		<category><![CDATA[bienpensance]]></category>
		<category><![CDATA[civilisation européenne]]></category>
		<category><![CDATA[grand remplacement]]></category>
		<category><![CDATA[idéologie]]></category>
		<category><![CDATA[laïcité]]></category>
		<category><![CDATA[mariage homosexuel]]></category>
		<category><![CDATA[Michel Geoffroy]]></category>
		<category><![CDATA[oligarchie]]></category>
		<category><![CDATA[politiquement correct]]></category>
		<category><![CDATA[valeurs]]></category>
		<category><![CDATA[valeurs républicaines]]></category>
		<category><![CDATA[vertu]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.laplumeagratter.fr/?p=39833</guid>
		<description><![CDATA[Publié le : 26 novembre 2015 Source : polemia.com L’oligarchie n’a de cesse de nous vanter ses prétendues « valeurs ». Le mot est également repris malheureusement par une partie de la droite quand elle veut, par exemple, opposer sa conception de l’homme à celle de l’oligarchie cosmopolite. Mais que signifie vraiment le mot valeurs de nos jours ? Les valeurs sont le faux nez de l’idéologie dominante En réalité l’oligarchie nous présente son idéologie sous le couvert du mot « valeurs ». La manœuvre est double : d’une part, capter une partie de l’héritage national à son profit : ce sont les fameuses « valeurs républicaines » dont elle nous rebat les oreilles ; d’autre part, placer son idéologie au-dessus de toute critique et de toute remise en cause, afin de placer celui qui les conteste au ban de la communauté nationale. Mais la manœuvre est grossière. En fait de « valeurs républicaines », on nous impose l’idéologie cosmopolite en faisant une lecture exclusivement orientée « droits de l’homme » des principes républicains. Les valeurs : un révisionnisme historique  Il s’agit en fait d’un révisionnisme historique qui passe à la trappe le fait que les républicains français valorisaient, au contraire, la nation, la patrie et le pacte social que concluent entre eux les [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.laplumeagratter.fr/2015/12/03/a-bas-leurs-valeurs-vivent-nos-vertus-par-michel-geoffroy/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Procès du Carlton : l’indécence commune en spectacle &#8211; Par Michel Geoffroy</title>
		<link>http://www.laplumeagratter.fr/2015/03/04/proces-du-carlton-lindecence-commune-en-spectacle-par-michel-geoffroy/</link>
		<comments>http://www.laplumeagratter.fr/2015/03/04/proces-du-carlton-lindecence-commune-en-spectacle-par-michel-geoffroy/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 04 Mar 2015 10:29:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>marc</dc:creator>
				<category><![CDATA[La Plume parcourt le Net]]></category>
		<category><![CDATA[Société France]]></category>
		<category><![CDATA[Dominique Strauss-Kahn]]></category>
		<category><![CDATA[DSK]]></category>
		<category><![CDATA[indécence]]></category>
		<category><![CDATA[Michel Geoffroy]]></category>
		<category><![CDATA[oligarchie]]></category>
		<category><![CDATA[procès du Carlton]]></category>
		<category><![CDATA[Richard Malka]]></category>
		<category><![CDATA[trahison des élites]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.laplumeagratter.fr/?p=34329</guid>
		<description><![CDATA[Publié le : 1er mars 2015 Source : polemia.com A l’occasion du procès dit du Carlton, dans lequel Dominique Strauss-Kahn comparaissait, le procureur de la République, demandant la relaxe de l’intéressé, a posé la question suivante, amplement médiatisée : « Un homme puissant serait-il nécessairement coupable ? » (Le Monde du 9/2/2015). Au-delà des vicissitudes de ce procès minable, cette question révèle surtout la façon dont l’oligarchie conçoit désormais son statut et sa responsabilité. Noblesse oblige Dans la tradition européenne, en effet, le pouvoir impose des obligations. Et plus le pouvoir est grand, plus les obligations augmentent. La vieille formule « Noblesse oblige » en témoigne : le fait d’exercer un pouvoir sur autrui ne donne pas le droit de s’affranchir des règles communes mais, au contraire, d’en supporter davantage, ce qui fonde le code de l’honneur auquel on ne saurait déroger sans déchoir de sa condition et encourir l’opprobre. C’est pourquoi notamment la noblesse payait l’impôt du sang : elle avait le « privilège » de mourir au service du roi et de le servir en toutes circonstances. Il s’agit d’un principe général que l’on retrouve dans presque toutes les civilisations : jusques et y compris chez l’empereur de Chine dont le comportement doit être exemplaire pour maintenir l’ordre [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.laplumeagratter.fr/2015/03/04/proces-du-carlton-lindecence-commune-en-spectacle-par-michel-geoffroy/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Bal tragique à l&#8217;UMP &#8211; Par Michel Geoffroy</title>
		<link>http://www.laplumeagratter.fr/2015/02/09/bal-tragique-a-lump-par-michel-geoffroy/</link>
		<comments>http://www.laplumeagratter.fr/2015/02/09/bal-tragique-a-lump-par-michel-geoffroy/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 09 Feb 2015 09:37:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>marc</dc:creator>
				<category><![CDATA[La Plume parcourt le Net]]></category>
		<category><![CDATA[Politique France]]></category>
		<category><![CDATA[FN]]></category>
		<category><![CDATA[Michel Geoffroy]]></category>
		<category><![CDATA[ni-ni]]></category>
		<category><![CDATA[Nicoals Sarkozy]]></category>
		<category><![CDATA[UMP]]></category>
		<category><![CDATA[UMPS]]></category>
		<category><![CDATA[unité nationale]]></category>
		<category><![CDATA[Valeurs de la République]]></category>
		<category><![CDATA[vivre ensemble]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.laplumeagratter.fr/?p=33644</guid>
		<description><![CDATA[Publié le : 08 février 2015 Source : polemia.com   On entend moins ceux qui à droite aimaient se rassurer en tournant Flamby en dérision. Heureusement, car en quelques semaines François Hollande a repris la main – alors que dans le même temps la droite institutionnelle continue de sombrer. La mise en place d’un couvre-feu idéologique et policier On savait depuis Machiavel que la guerre permet aux pouvoirs chancelants de reprendre la main. Les djihadistes viennent d’offrir à François Hollande la guerre qu’il n’avait pu faire en Syrie. Et à domicile, au surplus, ce qui est quand même plus pratique. Les attentats apportaient pourtant la preuve tragique du naufrage du Système : le naufrage de la politique pénale conduite depuis 40 ans puisque les terroristes étaient des délinquants récidivistes et identifiés, ce qui ne les a pourtant pas empêchés d’accomplir leurs crimes ; le naufrage de l’idéologie compassionnelle à l’égard des jeunes des banlieues « victimes du racisme » ensuite ; le naufrage enfin de l’islam à la française. Mais par un remarquable tour de passe-passe politico-médiatique, ces échecs se sont transformés en autant d’atouts pour la gauche. Le terrorisme islamiste est ainsi devenu le prétexte à la mise en place d’un nouveau couvre-feu idéologique [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.laplumeagratter.fr/2015/02/09/bal-tragique-a-lump-par-michel-geoffroy/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Islamisme, djihadisme : vous reprendrez bien un peu de bobards ? Par Michel Geoffroy</title>
		<link>http://www.laplumeagratter.fr/2014/12/25/islamisme-djihadisme-vous-reprendrez-bien-un-peu-de-bobards-par-michel-geoffroy/</link>
		<comments>http://www.laplumeagratter.fr/2014/12/25/islamisme-djihadisme-vous-reprendrez-bien-un-peu-de-bobards-par-michel-geoffroy/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 25 Dec 2014 10:57:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>marc</dc:creator>
				<category><![CDATA[La Plume parcourt le Net]]></category>
		<category><![CDATA[Bertrand Nzohabonayo]]></category>
		<category><![CDATA[bienpensance]]></category>
		<category><![CDATA[désinformation]]></category>
		<category><![CDATA[djihadistes]]></category>
		<category><![CDATA[islam]]></category>
		<category><![CDATA[islamisme]]></category>
		<category><![CDATA[médias]]></category>
		<category><![CDATA[Michel Geoffroy]]></category>
		<category><![CDATA[Mohamed Merah]]></category>
		<category><![CDATA[politiquement correct]]></category>
		<category><![CDATA[Roger Cukierman]]></category>
		<category><![CDATA[terrorisme]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.laplumeagratter.fr/?p=31060</guid>
		<description><![CDATA[Publié le : 23 décembre 2014 Source : polemia.com L’islam est, nous le savons tous, une religion de paix et d’amour. Prétendre le contraire nous exposerait de toute façon à bien des désagréments et à des poursuites judiciaires en Europe. Cela étant posé, examinons donc comment nos médias, qui ont le souci de bien nous informer, s’efforcent de nous présenter certains événements qui pourraient contredire cette vérité d’évidence. Ne pas confondre islam et islamisme Première règle : il faut, bien entendu, scrupuleusement distinguer l’islam de l’islamisme et si possible celui-ci du djihadisme. En effet, il existe un « islamisme modéré » pour nos médias, comme il existe un islam radical. Rappelez-vous : on vous en a parlé lors des révolutions arabes. Un islamiste « modéré » n’est pas protectionniste en économie, ce qui – vous en conviendrez – est essentiel. Mais alors d’où proviennent ces méchants djihadistes qui tuent, qui égorgent, qui organisent des mariages forcés ou qui prennent en otages des lycéennes en Afrique ou ailleurs ? La réponse tombe sous le sens : ils commettent des crimes parce qu’ils subissent l’influence de la terrible « extrême droite », au ventre si fécond : ce ne sont pas des islamistes mais fascistes, comme nous l’écrit si bien le journal Le [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.laplumeagratter.fr/2014/12/25/islamisme-djihadisme-vous-reprendrez-bien-un-peu-de-bobards-par-michel-geoffroy/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Malgré le rejet de la gauche, la droite parlementaire reste dans l’impasse &#8211; Par Michel Geoffroy</title>
		<link>http://www.laplumeagratter.fr/2014/09/05/malgre-le-rejet-de-la-gauche-la-droite-parlementaire-reste-dans-limpasse-par-michel-geoffroy/</link>
		<comments>http://www.laplumeagratter.fr/2014/09/05/malgre-le-rejet-de-la-gauche-la-droite-parlementaire-reste-dans-limpasse-par-michel-geoffroy/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 05 Sep 2014 16:15:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>marc</dc:creator>
				<category><![CDATA[La Plume parcourt le Net]]></category>
		<category><![CDATA[Politique France]]></category>
		<category><![CDATA[droite]]></category>
		<category><![CDATA[gauche]]></category>
		<category><![CDATA[Manuel Valls]]></category>
		<category><![CDATA[Medef]]></category>
		<category><![CDATA[Michel Geoffroy]]></category>
		<category><![CDATA[néocapitalisme]]></category>
		<category><![CDATA[réformes sociétales]]></category>
		<category><![CDATA[UMP]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.laplumeagratter.fr/?p=28312</guid>
		<description><![CDATA[Publié le : 04 septembre 2014 Source : polemia.com  La gauche dégringole dans l’opinion avec la pitoyable présidence Hollande. Néanmoins avec le gouvernement Valls 2 elle prend rang pour l’avenir autour d’une stratégie lisible et cohérente : néo-capitalisme et réformes sociétales. On ne peut pas en dire autant de la droite parlementaire. Une stratégie cohérente Les médias de propagande ont mis en scène les états d’âme des militants du PS. Cependant cela ne peut masquer le fait que la stratégie Valls 2 est cohérente à la fois idéologiquement et politiquement. Cohérente idéologiquement, parce que le néocapitalisme repose sur l’individuation des mœurs et la déconstruction de toutes les normes culturelles et sociales qui pourraient faire obstacle au libre-marché censé rendre la mondialisation heureuse. Les grandes entreprises mondiales et leurs fondations préconisent d’ailleurs les réformes «sociétales» (qu’il s’agisse des discriminations positives, du féminisme ou de la promotion de l’homosexualité) comme on se souvient que l’ancienne présidente du MEDEF se déclarait favorable au métissage des cultures. La gauche bobo-libertaire est donc parfaitement en phase avec le néocapitalisme. Les réformes sociétales servent aussi à faire croire que la gauche se préoccupe toujours du «progrès social» et du «changement», alors qu’en réalité elle sert le [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.laplumeagratter.fr/2014/09/05/malgre-le-rejet-de-la-gauche-la-droite-parlementaire-reste-dans-limpasse-par-michel-geoffroy/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>La France hollandaise ça suffit ! Par Michel Geoffroy</title>
		<link>http://www.laplumeagratter.fr/2014/08/21/la-france-hollandaise-ca-suffit-par-michel-geoffroy/</link>
		<comments>http://www.laplumeagratter.fr/2014/08/21/la-france-hollandaise-ca-suffit-par-michel-geoffroy/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 21 Aug 2014 10:57:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>marc</dc:creator>
				<category><![CDATA[La Plume parcourt le Net]]></category>
		<category><![CDATA[Politique France]]></category>
		<category><![CDATA[déclin]]></category>
		<category><![CDATA[France]]></category>
		<category><![CDATA[François Hollande]]></category>
		<category><![CDATA[mariage pour tous]]></category>
		<category><![CDATA[Michel Geoffroy]]></category>
		<category><![CDATA[mondialisation]]></category>
		<category><![CDATA[OTAN]]></category>
		<category><![CDATA[Traité de Maastricht]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.laplumeagratter.fr/?p=27803</guid>
		<description><![CDATA[Publié le : 20 août 2014 Source : polemia.com La France hollandaise, symbolisée par le président « normal » du même nom, c’est celle que l’on retrouve avec tristesse quand on a eu la chance de prendre quelques vacances à l’étranger. Une France sale et ridée, qui sort de l’histoire. Une France qui fait mal. La France bavarde Bien sûr, la France hollandaise s’écoute parler, chaussée de ses nouvelles lunettes «made in Denmark». Le flot médiatique et minable ne s’arrête plus. «Elle cause, elle cause, c’est tout ce qu’elle sait faire», pourrait une nouvelle fois dire Zazie ! RRéppubliqqque, Démmocccratie, Drroits de l’homme, Libérration, Heures Sombbrres, Raccissme, Réfformes Socciétales, Redddressement Prroductif, coassent sur tous les tons les perroquets ridicules qui sont au pouvoir. Ridicules à force d’impuissance. A côté d’eux un Guy Mollet, un Edouard Daladier ou un Jean Jaurès passeraient pour des géants ou des parangons de popularité ! La France qui s’abandonne Mais la France hollandaise c’est la France qui s’abandonne. La France qui n’a plus de politique arabe mais qui se soumet chaque jour un peu plus à l’islam sur son sol. La France qui joue les petits télégraphistes des Israéliens mais qui laisse tomber les chrétiens d’Orient. La France [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.laplumeagratter.fr/2014/08/21/la-france-hollandaise-ca-suffit-par-michel-geoffroy/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
