<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>La Plume à Gratter &#187; Jean Daniel</title>
	<atom:link href="http://www.laplumeagratter.fr/tag/jean-daniel/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.laplumeagratter.fr</link>
	<description>Ils ne sont grands que parce que nous sommes à genoux</description>
	<lastBuildDate>Tue, 15 Dec 2020 12:06:24 +0000</lastBuildDate>
	<language>fr-FR</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
		<item>
		<title>Peut-on aimer la France, sans aimer les Français ? Par Denis Bachelot</title>
		<link>http://www.laplumeagratter.fr/2015/10/19/peut-on-aimer-la-france-sans-aimer-les-francais-par-denis-bachelot/</link>
		<comments>http://www.laplumeagratter.fr/2015/10/19/peut-on-aimer-la-france-sans-aimer-les-francais-par-denis-bachelot/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 19 Oct 2015 09:57:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>marc</dc:creator>
				<category><![CDATA[La Plume parcourt le Net]]></category>
		<category><![CDATA[Politique France]]></category>
		<category><![CDATA[Société France]]></category>
		<category><![CDATA[Angela merkel]]></category>
		<category><![CDATA[Charles de Gaulle]]></category>
		<category><![CDATA[Christophe GUILLUY]]></category>
		<category><![CDATA[crise migratoire]]></category>
		<category><![CDATA[Denis Bachelot]]></category>
		<category><![CDATA[dictature européenne]]></category>
		<category><![CDATA[diversité]]></category>
		<category><![CDATA[Dominique de Villepin]]></category>
		<category><![CDATA[Eric Zemmour]]></category>
		<category><![CDATA[France]]></category>
		<category><![CDATA[homme nouveau]]></category>
		<category><![CDATA[identité nationale]]></category>
		<category><![CDATA[immigration de masse]]></category>
		<category><![CDATA[Jacques Attali]]></category>
		<category><![CDATA[je suis Charlie]]></category>
		<category><![CDATA[Jean Daniel]]></category>
		<category><![CDATA[Jean-Christophe Cambadélis]]></category>
		<category><![CDATA[Manuel Valls]]></category>
		<category><![CDATA[mépris de classe]]></category>
		<category><![CDATA[Michel Onfray]]></category>
		<category><![CDATA[migrants]]></category>
		<category><![CDATA[Monseigneur Gaillot]]></category>
		<category><![CDATA[Nadine Morano]]></category>
		<category><![CDATA[natalité]]></category>
		<category><![CDATA[progressisme]]></category>
		<category><![CDATA[réfugiés]]></category>
		<category><![CDATA[système]]></category>
		<category><![CDATA[trahison des élites]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.laplumeagratter.fr/?p=39027</guid>
		<description><![CDATA[Publié le : 18 octobre 2015 Source : polemia.com La grande offensive médiatique qui sévit depuis quelques semaines autour de la crise migratoire a au moins un mérite certain ; elle a mis au jour la vision du destin de leur pays portée par les élites dirigeantes européennes. En effet, au-delà des injonctions émotionnelles sur l’indispensable solidarité avec les « réfugiés » que nous avons le devoir moral d’accueillir sans restriction, l’argument massue mis en avant est celui de la contrainte économique : la démographie du vieux continent nous obligerait à recevoir dans les prochaines décennies des dizaines de millions d’immigrés pour faire face à la pénurie de main-d’œuvre qui menace les pays d’Europe. Cet argument représente la version rationalisante du discours dominant. Imposée comme une vérité d’évidence, cautionnée par les économistes en vue, cette affirmation, contestable au strict plan économique, doit être perçue par ce qu’elle révèle de ses présupposés idéologiques. On pourrait rétorquer, de prime abord, que les hommes ne sont pas des êtres indifférenciés que l’on peut sans risque substituer les uns aux autres. Dans cette approche anthropologique, la vraie question est de savoir alors quel est le rôle de la cohésion culturelle dans les performances des différentes nations ? Le sujet, [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.laplumeagratter.fr/2015/10/19/peut-on-aimer-la-france-sans-aimer-les-francais-par-denis-bachelot/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Étrange Nouvel Observateur… Par Richard Labévière</title>
		<link>http://www.laplumeagratter.fr/2014/07/31/etrange-nouvel-observateur-par-richard-labeviere/</link>
		<comments>http://www.laplumeagratter.fr/2014/07/31/etrange-nouvel-observateur-par-richard-labeviere/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 31 Jul 2014 13:06:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>marc</dc:creator>
				<category><![CDATA[La Plume parcourt le Net]]></category>
		<category><![CDATA[Politique Monde]]></category>
		<category><![CDATA[Société France]]></category>
		<category><![CDATA[Abou Bakr al-Baghdadi]]></category>
		<category><![CDATA[Arabie Saoudite]]></category>
		<category><![CDATA[DAECH]]></category>
		<category><![CDATA[déontologie journalistique]]></category>
		<category><![CDATA[Ezzat Ibrahim Al-Duri]]></category>
		<category><![CDATA[Gaza]]></category>
		<category><![CDATA[Irak]]></category>
		<category><![CDATA[Israël]]></category>
		<category><![CDATA[Jean Daniel]]></category>
		<category><![CDATA[médias]]></category>
		<category><![CDATA[Nouvel Observateur]]></category>
		<category><![CDATA[Qatar]]></category>
		<category><![CDATA[Richard Labévière]]></category>
		<category><![CDATA[Russie]]></category>
		<category><![CDATA[russophobie]]></category>
		<category><![CDATA[Sara Daniel]]></category>
		<category><![CDATA[sionisme]]></category>
		<category><![CDATA[Syrie]]></category>
		<category><![CDATA[Turquie]]></category>
		<category><![CDATA[Vladimir Poutine]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.laplumeagratter.fr/?p=27265</guid>
		<description><![CDATA[Publié le : 29 juillet 2014 Source : espritcorsaire.com Adolescent, nous attendions chaque semaine la sortie de sa nouvelle édition comme une indispensable respiration. Notre professeur de Lettres utilisait des articles de Gilles Martinet, de Claude Bourdet ou d’Hector de Galard pour ouvrir nos consciences à la complexité du monde. Référent de la vie politique, intellectuelle et culturelle, Le Nouvel Observateur indiquait le cap de nos intelligences en gestation… Pas un événement d’importance n’échappait à cette tour de guet donnant sens à l’histoire immédiate. Maurice Clavel y inventait le journalisme transcendantal… Et lorsque des drames comparables aux dernières tueries de Gaza éclataient, les envoyés spéciaux et les éditorialistes du journal y proposaient les principaux éléments de compréhension pour « remonter aux causes » à la manière de Spinoza. En date du 24 juillet dernier, l’éditorial du Nouvel Observateur ose renvoyer les protagonistes israéliens et palestiniens dos à dos : « si le droit de riposte se révèle trop supérieur aux provocations de l’agresseur, alors celui qui l’exerce et celui qui le subit ne valent pas mieux l’un que l’autre ». Outre le style clafouti aux cerises, cette métaphysique de pacotille défie non seulement les lois de la pesanteur mais surtout [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.laplumeagratter.fr/2014/07/31/etrange-nouvel-observateur-par-richard-labeviere/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
