<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>La Plume à Gratter &#187; indécence</title>
	<atom:link href="http://www.laplumeagratter.fr/tag/indecence/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.laplumeagratter.fr</link>
	<description>Ils ne sont grands que parce que nous sommes à genoux</description>
	<lastBuildDate>Tue, 15 Dec 2020 12:06:24 +0000</lastBuildDate>
	<language>fr-FR</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
		<item>
		<title>O tempora, o mores ! Les attentats du 13 novembre et l&#8217;indécence version Casa Nostra ou Daily Mail (23 novembre 2015)</title>
		<link>http://www.laplumeagratter.fr/2015/11/26/o-tempora-o-mores-les-attentats-du-13-novembre-et-lindecence/</link>
		<comments>http://www.laplumeagratter.fr/2015/11/26/o-tempora-o-mores-les-attentats-du-13-novembre-et-lindecence/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 26 Nov 2015 15:30:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>marc</dc:creator>
				<category><![CDATA[La Sélection vidéo de La Plume]]></category>
		<category><![CDATA[Société Monde]]></category>
		<category><![CDATA[13 novembre 2015]]></category>
		<category><![CDATA[Casa Nostra]]></category>
		<category><![CDATA[Daily Mail]]></category>
		<category><![CDATA[déontologie journalistique]]></category>
		<category><![CDATA[indécence]]></category>
		<category><![CDATA[Le Petit Journal]]></category>
		<category><![CDATA[médias]]></category>
		<category><![CDATA[voyeurisme médiatique]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.laplumeagratter.fr/?p=39694</guid>
		<description><![CDATA[Note de La Plume : le « désépéré » du Jugement Dernier, la sublime fresque de Michel-Ange ornant la voute de la Chapelle Sixtine, est la seule illustration qui ne soit pas ordurière venue à mon esprit pour illustrer&#8230; ce qui suit.   Le Petit Journal de Canal+ du 23 novembre 2015 a diffuse l’enregistrement de la négociation entre le patron de la pizzeria Casa Nostra, touché par des tirs terroristes le soir du 13 novembre 2015, et des journalistes du journal britannique Daily Mail. Un autre journaliste, qui faisait justement un sujet sur la pizzeria, a filmé la scène à leur insu&#8230; un bon conseil : avant visionnage, sortez les sacs à vomi&#8230; Marc LEROY &#8211; La Plume à Gratter]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.laplumeagratter.fr/2015/11/26/o-tempora-o-mores-les-attentats-du-13-novembre-et-lindecence/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Procès du Carlton : l’indécence commune en spectacle &#8211; Par Michel Geoffroy</title>
		<link>http://www.laplumeagratter.fr/2015/03/04/proces-du-carlton-lindecence-commune-en-spectacle-par-michel-geoffroy/</link>
		<comments>http://www.laplumeagratter.fr/2015/03/04/proces-du-carlton-lindecence-commune-en-spectacle-par-michel-geoffroy/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 04 Mar 2015 10:29:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>marc</dc:creator>
				<category><![CDATA[La Plume parcourt le Net]]></category>
		<category><![CDATA[Société France]]></category>
		<category><![CDATA[Dominique Strauss-Kahn]]></category>
		<category><![CDATA[DSK]]></category>
		<category><![CDATA[indécence]]></category>
		<category><![CDATA[Michel Geoffroy]]></category>
		<category><![CDATA[oligarchie]]></category>
		<category><![CDATA[procès du Carlton]]></category>
		<category><![CDATA[Richard Malka]]></category>
		<category><![CDATA[trahison des élites]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.laplumeagratter.fr/?p=34329</guid>
		<description><![CDATA[Publié le : 1er mars 2015 Source : polemia.com A l’occasion du procès dit du Carlton, dans lequel Dominique Strauss-Kahn comparaissait, le procureur de la République, demandant la relaxe de l’intéressé, a posé la question suivante, amplement médiatisée : « Un homme puissant serait-il nécessairement coupable ? » (Le Monde du 9/2/2015). Au-delà des vicissitudes de ce procès minable, cette question révèle surtout la façon dont l’oligarchie conçoit désormais son statut et sa responsabilité. Noblesse oblige Dans la tradition européenne, en effet, le pouvoir impose des obligations. Et plus le pouvoir est grand, plus les obligations augmentent. La vieille formule « Noblesse oblige » en témoigne : le fait d’exercer un pouvoir sur autrui ne donne pas le droit de s’affranchir des règles communes mais, au contraire, d’en supporter davantage, ce qui fonde le code de l’honneur auquel on ne saurait déroger sans déchoir de sa condition et encourir l’opprobre. C’est pourquoi notamment la noblesse payait l’impôt du sang : elle avait le « privilège » de mourir au service du roi et de le servir en toutes circonstances. Il s’agit d’un principe général que l’on retrouve dans presque toutes les civilisations : jusques et y compris chez l’empereur de Chine dont le comportement doit être exemplaire pour maintenir l’ordre [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.laplumeagratter.fr/2015/03/04/proces-du-carlton-lindecence-commune-en-spectacle-par-michel-geoffroy/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
