<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>La Plume à Gratter &#187; homoparentalité</title>
	<atom:link href="http://www.laplumeagratter.fr/tag/homoparentalite/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.laplumeagratter.fr</link>
	<description>Ils ne sont grands que parce que nous sommes à genoux</description>
	<lastBuildDate>Tue, 15 Dec 2020 12:06:24 +0000</lastBuildDate>
	<language>fr-FR</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
		<item>
		<title>GPA, PMA, adoption, « droit à l’enfant » et bébé-business : bienvenue dans le meilleur&#8230;</title>
		<link>http://www.laplumeagratter.fr/2015/04/15/gpa-pma-le-meilleur-d-immonde/</link>
		<comments>http://www.laplumeagratter.fr/2015/04/15/gpa-pma-le-meilleur-d-immonde/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 15 Apr 2015 12:18:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>marc</dc:creator>
				<category><![CDATA[Société Monde]]></category>
		<category><![CDATA[adoption]]></category>
		<category><![CDATA[Aldous Huxley]]></category>
		<category><![CDATA[Annegret Raunigk]]></category>
		<category><![CDATA[droit à l'enfant]]></category>
		<category><![CDATA[droits de l'enfant]]></category>
		<category><![CDATA[GPA]]></category>
		<category><![CDATA[homoparentalité]]></category>
		<category><![CDATA[mariage pour tous]]></category>
		<category><![CDATA[nihilisme]]></category>
		<category><![CDATA[Pédophilie]]></category>
		<category><![CDATA[PMA]]></category>
		<category><![CDATA[réification de l’enfant]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.laplumeagratter.fr/?p=36008</guid>
		<description><![CDATA[... d’immonde !

Dans mon scoop exclusif du 1er avril 2015 annonçant la démission de François Hollande, j’avais notamment écrit sous la plume piscicole de notre part de flan présidentielle ceci :

…« Je suis aussi conscient...]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.laplumeagratter.fr/2015/04/15/gpa-pma-le-meilleur-d-immonde/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>PMA, GPA, marchandisation de l’enfant : Aude Mirkovic sur Radio Courtoisie (03 octobre 2014)</title>
		<link>http://www.laplumeagratter.fr/2014/10/04/pma-gpa-marchandisation-de-lenfant-aude-mirkovic-sur-radio-courtoisie-03-octobre-2014/</link>
		<comments>http://www.laplumeagratter.fr/2014/10/04/pma-gpa-marchandisation-de-lenfant-aude-mirkovic-sur-radio-courtoisie-03-octobre-2014/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 04 Oct 2014 19:59:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>marc</dc:creator>
				<category><![CDATA[La Sélection vidéo de La Plume]]></category>
		<category><![CDATA[Société France]]></category>
		<category><![CDATA[adoption]]></category>
		<category><![CDATA[Aude Mirkovic]]></category>
		<category><![CDATA[droits de l'enfant]]></category>
		<category><![CDATA[gestation pour autrui]]></category>
		<category><![CDATA[GPA]]></category>
		<category><![CDATA[homoparentalité]]></category>
		<category><![CDATA[mariage homosexuel]]></category>
		<category><![CDATA[Max Lebrun]]></category>
		<category><![CDATA[PMA]]></category>
		<category><![CDATA[procréation médicalement assistée]]></category>
		<category><![CDATA[Radio Courtoisie]]></category>
		<category><![CDATA[réification de l’enfant]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.laplumeagratter.fr/?p=29292</guid>
		<description><![CDATA[Invitée du Libre Journal des idées Politiques de Max Lebrun, Aude Mirkovic, maître de conférence en droit privé à l’Université d’Evry, spécialiste du droit de la famille et porte-parole de Juristes pour l’enfance, est aussi l’auteur de livres  comme Mariage pour Tous, la controverse juridique (avec Anne-Marie Le Pourhiet), PMA, GPA, la controverse juridique, ou PMA, GPA, après le Mariage pour Tous, l’enfant pour tous,  livres parus aux éditions Pierre Téqui. Dans cet entretien, elle revient sur la PMA et la GPA et ses conséquences sur le droit des enfants à avoir ou à connaître leur père et leur mère, sur la marchandisation du ventre des femmes et la réification mortifère de l’enfant qu’entraînent ces dérives qui suivront – et d’ailleurs suivent déjà – inévitablement la mise en place du mariage homosexuel, fumeusement baptisé Mariage pour Tous, par le gouvernement de François Hollande, avec la complicité objective d’une grande partie de l’opposition dite « de droite » (UMP) ou « du centre » (UDI). Aude Mirkovic déroule avec une grande clarté et une force incontestable tout ce qui justifie de se dresser radicalement contre ces funestes « avancées sociales » voulues par le pouvoir UMPS sous la pression du lobby LGBT, « avancées » qui provoquent de véritables [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.laplumeagratter.fr/2014/10/04/pma-gpa-marchandisation-de-lenfant-aude-mirkovic-sur-radio-courtoisie-03-octobre-2014/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>« Homoparentalité » : la piste des cellules souches &#8211; Par Pierre-Olivier Arduin</title>
		<link>http://www.laplumeagratter.fr/2013/06/03/homoparentalite-la-piste-des-cellules-souches-par-pierre-olivier-arduin/</link>
		<comments>http://www.laplumeagratter.fr/2013/06/03/homoparentalite-la-piste-des-cellules-souches-par-pierre-olivier-arduin/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 03 Jun 2013 08:30:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>marc</dc:creator>
				<category><![CDATA[La Plume parcourt le Net]]></category>
		<category><![CDATA[Société France]]></category>
		<category><![CDATA[Société Monde]]></category>
		<category><![CDATA[bioéthique]]></category>
		<category><![CDATA[cellules souches]]></category>
		<category><![CDATA[droit à l'enfant]]></category>
		<category><![CDATA[filiation]]></category>
		<category><![CDATA[homoparentalité]]></category>
		<category><![CDATA[IPS]]></category>
		<category><![CDATA[mariage gay]]></category>
		<category><![CDATA[mariage homosexuel]]></category>
		<category><![CDATA[mariage pour tous]]></category>
		<category><![CDATA[PMA]]></category>
		<category><![CDATA[procréation médicalement assistée]]></category>
		<category><![CDATA[science]]></category>
		<category><![CDATA[Shinya Yamanaka]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.laplumeagratter.fr/?p=17859</guid>
		<description><![CDATA[Publié le : 31  mai 2013 Source : libertepolitique.com Les personnes homosexuelles n’ont aucun pouvoir de procréation entre elles, leur « relation » étant par définition stérile. Comment les lobbies homosexuels veulent-ils satisfaire le « droit à l’enfant » qu’ils revendiquent pour leurs membres ? Comment souhaitent-ils faire abstraction de la complémentarité des sexes et mettre en oeuvre ce « droit à l’enfant » en le déconnectant de la sexualité ? La réponse à ces questions tient essentiellement dans le recours aux techniques de procréation artificielle qui ont multiplié à l’infini les possibilités d’engendrer. Le droit à la fabrication artificielle d’enfants est la condition indispensable pour rendre effectif ce droit à l’enfant. Le terme d’une construction Avec l’assistance médicale à la procréation, l’enfant n’est plus fondamentalement un don à accueillir mais le terme d’un projet de construction volontariste.  Pourquoi se priver de ces moyens pour satisfaire à présent le projet parental des « couples » de même sexe ? Les biologistes et les médecins ont simplement besoin de briques appelées gamètes (ou cellules sexuelles) pour fabriquer l’enfant programmé. Aussi le don de sperme est-il le support technique suffisant pour réaliser le projet parental de deux femmes tandis que le recours à un ovule et la location d’une mère porteuse permettent de [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.laplumeagratter.fr/2013/06/03/homoparentalite-la-piste-des-cellules-souches-par-pierre-olivier-arduin/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Les mensonges du lobby gay… Par Nicolas Gauthier</title>
		<link>http://www.laplumeagratter.fr/2013/02/18/les-mensonges-du-lobby-gay-par-nicolas-gauthier/</link>
		<comments>http://www.laplumeagratter.fr/2013/02/18/les-mensonges-du-lobby-gay-par-nicolas-gauthier/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 18 Feb 2013 00:22:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>marc</dc:creator>
				<category><![CDATA[La Plume parcourt le Net]]></category>
		<category><![CDATA[Société France]]></category>
		<category><![CDATA[homoparentalité]]></category>
		<category><![CDATA[homosexualité]]></category>
		<category><![CDATA[LGBT]]></category>
		<category><![CDATA[lobby gay]]></category>
		<category><![CDATA[mariage gay]]></category>
		<category><![CDATA[mariage homosexuel]]></category>
		<category><![CDATA[mariage pour tous]]></category>
		<category><![CDATA[Nicolas Gauthier]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.laplumeagratter.fr/?p=15141</guid>
		<description><![CDATA[Publié le : 17 février 2013 Source : bvoltaire.fr Quand on a besoin de mentir pour faire croire qu’on a raison, ce n’est jamais bon signe pour la cause qu’on entend défendre. Ainsi, les associations homosexuelles prétendaient qu’en France, on dénombrait 300.000 enfants élevés par des couples de même sexe. Ce qui n’est pas exactement l’avis de l’Insee qui, dans son dernier rapport, longuement cité par Le Monde du 14 février dernier, estime que ce pourcentage se situerait dans une fourchette allant de 24 000 à 40 000. Nous sommes donc loin du compte… Mieux, ce même rapport révèle que seuls 0,6 % des couples français sont homosexuels. Ce qui signifie que le fameux « mariage pour tous », défendu par la quasi-totalité des médias comme mesure d’intérêt national, ne tient guère compte de cette autre importante minorité que sont les 99,4 % de couples hétérosexuels. Ce n’est plus la dictature, mais la tyrannie d’une infime minorité dont les principaux acteurs de pointe sont eux aussi minoritaires au sein de leur propre minorité. Ainsi, Act-up ne compte que 150 adhérents et LGBT… 1 300 ! À côté et avec ses 300 000 visiteurs uniques chaque mois, Boulevard Voltaire est un média de masse ; [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.laplumeagratter.fr/2013/02/18/les-mensonges-du-lobby-gay-par-nicolas-gauthier/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>L&#8217;homoparenté contre l&#8217;égalité &#8211; Par Eric Conan et Jean-Dominique Merchet</title>
		<link>http://www.laplumeagratter.fr/2013/02/03/lhomoparente-contre-legalite-par-eric-conan-et-jean-dominique-merchet/</link>
		<comments>http://www.laplumeagratter.fr/2013/02/03/lhomoparente-contre-legalite-par-eric-conan-et-jean-dominique-merchet/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 03 Feb 2013 11:58:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>marc</dc:creator>
				<category><![CDATA[La Plume parcourt le Net]]></category>
		<category><![CDATA[Politique France]]></category>
		<category><![CDATA[Société France]]></category>
		<category><![CDATA[droit à l'enfant]]></category>
		<category><![CDATA[droit de l'enfant]]></category>
		<category><![CDATA[homoparentalité]]></category>
		<category><![CDATA[homoparenté]]></category>
		<category><![CDATA[mariage gay]]></category>
		<category><![CDATA[mariage homosexuel]]></category>
		<category><![CDATA[mariage pour tous]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.laplumeagratter.fr/?p=13003</guid>
		<description><![CDATA[Publié le : 27 janvier 2013 Source : marianne.net Laurent Joffrin (dans le Nouvel Observateur) et Bernard-Henri Lévy (dans le Point) viennent d&#8217;avouer leur embarras face à la tournure prise par le débat sur le «mariage pour tous» et l&#8217;homoparenté. Avec les mêmes réflexes sartriens face au réel déconcertant : escamoter les vrais problèmes, s&#8217;inventer des ennemis imaginaires et décréter qu&#8217;avec eux le débat, n&#8217;étant pas digne, ne doit pas avoir lieu. Ce refus de la confrontation a une raison : plus l&#8217;on parle de ce projet sociétal, plus se dissocient deux questions différentes : le mariage et l&#8217;adoption. Les sondages montrent qu&#8217;une majorité de Français approuvent le mariage et qu&#8217;une majorité d&#8217;entre eux s&#8217;opposent à l&#8217;adoption. Position qui recoupe celle que l&#8217;on a comprise de François Hollande et que défendent de nombreuses voix à gauche. Alors Laurent Joffrin et Bernard-Henri Lévy, qui ont tout oublié de leur jeunesse militante sauf la technique de l&#8217;enfumage, osent la plus simpliste des tactiques : ne parler que du mariage qui fait presque consensus et feindre de n&#8217;affronter que des intégristes catholiques homophobes. Tout le monde le sait ou le sent, les choses sont plus complexes, et il leur faut dissimuler que les [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.laplumeagratter.fr/2013/02/03/lhomoparente-contre-legalite-par-eric-conan-et-jean-dominique-merchet/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
