<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>La Plume à Gratter &#187; fin de vie</title>
	<atom:link href="http://www.laplumeagratter.fr/tag/fin-de-vie/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.laplumeagratter.fr</link>
	<description>Ils ne sont grands que parce que nous sommes à genoux</description>
	<lastBuildDate>Tue, 15 Dec 2020 12:06:24 +0000</lastBuildDate>
	<language>fr-FR</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
		<item>
		<title>Euthanasie : quand on ne sait plus répondre à la souffrance que par la mort &#8211; Par Gabrielle Cluzel</title>
		<link>http://www.laplumeagratter.fr/2015/03/12/euthanasie-quand-on-ne-sait-plus-repondre-a-la-souffrance-que-par-la-mort-par-gabrielle-cluzel/</link>
		<comments>http://www.laplumeagratter.fr/2015/03/12/euthanasie-quand-on-ne-sait-plus-repondre-a-la-souffrance-que-par-la-mort-par-gabrielle-cluzel/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 12 Mar 2015 10:40:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>marc</dc:creator>
				<category><![CDATA[La Plume parcourt le Net]]></category>
		<category><![CDATA[Société France]]></category>
		<category><![CDATA[Alain Claeys]]></category>
		<category><![CDATA[culture de mort]]></category>
		<category><![CDATA[euthanasie]]></category>
		<category><![CDATA[fin de vie]]></category>
		<category><![CDATA[Gabrielle Cluzel]]></category>
		<category><![CDATA[Jean Leonetti]]></category>
		<category><![CDATA[médecine]]></category>
		<category><![CDATA[Santé]]></category>
		<category><![CDATA[soins palliatifs]]></category>
		<category><![CDATA[suicide assisté]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.laplumeagratter.fr/?p=34618</guid>
		<description><![CDATA[Publié le : 10 mars 2015 Source : bvoltaire.fr Euthanasie, le retour. Un projet de loi sur la fin de vie élaboré conjointement par Jean Leonetti (UMP) et Alain Claeys (PS) sera examiné en ce début de semaine à l’Assemblée nationale. Deux mesures phares : la « sédation profonde et continue » – un nouveau « droit » pour les malades incurables dont le pronostic vital est engagé à court terme – et la contrainte, pour les médecins, de suivre les directives établies, même à une date très antérieure, par le patient. Ce projet ne satisfait, semble-t-il, ni les pro (un amendement a reçu le soutien de 122 députés PS) ni les anti (un millier d’amendements sur le texte). La vérité est que dans le long chemin vers l’euthanasie, cette loi n’est pas la grosse marche que voudraient bêtement les ultras, mais une rampe d’accès, une pente douce mais sûre, infiniment plus insidieuse et efficace, un glissement sémantique, quasi invisible pour le quidam moyen, du soin palliatif au « soin létal », terrifiant oxymore que l’on voudrait imposer au médecin. Et tout cela semble si confus, si tatillon (qui donc sait la différence entre une « sédation terminale » et une « sédation en phase terminale » ?) que cela ne passionne [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.laplumeagratter.fr/2015/03/12/euthanasie-quand-on-ne-sait-plus-repondre-a-la-souffrance-que-par-la-mort-par-gabrielle-cluzel/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Assemblée Nationale : intervention de Marion Maréchal-Le Pen sur le respect du choix des patients sur leur fin de vie (29 janvier 2015)</title>
		<link>http://www.laplumeagratter.fr/2015/01/31/assemblee-nationale-intervention-de-marion-marechal-le-pen-sur-le-respect-du-choix-des-patients-sur-leur-fin-de-vie-29-janvier-2015/</link>
		<comments>http://www.laplumeagratter.fr/2015/01/31/assemblee-nationale-intervention-de-marion-marechal-le-pen-sur-le-respect-du-choix-des-patients-sur-leur-fin-de-vie-29-janvier-2015/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 31 Jan 2015 09:05:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>marc</dc:creator>
				<category><![CDATA[La Sélection vidéo de La Plume]]></category>
		<category><![CDATA[Politique France]]></category>
		<category><![CDATA[Assemblée Nationale]]></category>
		<category><![CDATA[euthanasie]]></category>
		<category><![CDATA[fin de vie]]></category>
		<category><![CDATA[Marion Maréchal-Le Pen]]></category>
		<category><![CDATA[soins paliatifs]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.laplumeagratter.fr/?p=33097</guid>
		<description><![CDATA[Posté par : Marion Maréchal-Le Pen 29-01-2015]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.laplumeagratter.fr/2015/01/31/assemblee-nationale-intervention-de-marion-marechal-le-pen-sur-le-respect-du-choix-des-patients-sur-leur-fin-de-vie-29-janvier-2015/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Affaire Vincent Lambert et Théorie du Genre – Le Journal de l’Identité de Radio Courtoisie du 26 juin 2014</title>
		<link>http://www.laplumeagratter.fr/2014/06/29/affaire-vincent-lambert-et-theorie-du-genre-le-journal-de-lidentite-de-radio-courtoisie-du-26-juin-2014/</link>
		<comments>http://www.laplumeagratter.fr/2014/06/29/affaire-vincent-lambert-et-theorie-du-genre-le-journal-de-lidentite-de-radio-courtoisie-du-26-juin-2014/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 28 Jun 2014 23:03:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>marc</dc:creator>
				<category><![CDATA[La Sélection vidéo de La Plume]]></category>
		<category><![CDATA[Société France]]></category>
		<category><![CDATA[Arnaud Guyot-Jannin]]></category>
		<category><![CDATA[euthanasie]]></category>
		<category><![CDATA[Farida Belghoul]]></category>
		<category><![CDATA[fin de vie]]></category>
		<category><![CDATA[Jérôme Triomphe]]></category>
		<category><![CDATA[Journées de Retrait de l’Ecole]]></category>
		<category><![CDATA[JRE]]></category>
		<category><![CDATA[théorie du genre]]></category>
		<category><![CDATA[Vincent Lambert]]></category>
		<category><![CDATA[Viviane Lambert]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.laplumeagratter.fr/?p=26435</guid>
		<description><![CDATA[Posté par : Marc Leroy Le 26 juin 2014, dans le libre Journal de l’Identité, Arnaud Guyot-Jannin recevait pour une émission vraiment exceptionnelle : - Pour sa première partie, Farida Belghoul (porte-parole des JRE – Journées de Retrait de l’Ecole) pour évoquer son combat contre  la théorie du genre à l’école. - Pour sa seconde partie Viviane, la maman de Vincent Lambert, et maître Jérôme Triomphe, son avocat, pour évoquer avec celui-ci la vie de son fils et la façon scandaleuse dont les médias en rendent compte, en faisant un « outil » de propagande pour la légalisation de l’euthanasie. Celle qui est ignoblement et régulièrement présentée dans les médias du système comme étant une mauvaise mère, une égoïste sans cœur, une fanatique intégriste, nous offre un témoignage bouleversant, celui d’une mère digne et courageuse qui aime tout simplement son fils au-delà du drame terrible qui le frappe et qui refuse la réification de son enfant. Son témoignage et celui de maître Triomphe rétablit la vérité sur la situation médicale et humaine de Vincent, très loin des mensonges et approximations médiatiques déversés dans les journaux et sur les médias audiovisuels pour justifier sa mort par privation de nourriture. Farida, Viviane, deux femmes admirables [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.laplumeagratter.fr/2014/06/29/affaire-vincent-lambert-et-theorie-du-genre-le-journal-de-lidentite-de-radio-courtoisie-du-26-juin-2014/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Avec Vincent Lambert, combien de Français sur un siège éjectable ? Par Gabrielle Cluzel</title>
		<link>http://www.laplumeagratter.fr/2014/06/25/avec-vincent-lambert-combien-de-francais-sur-un-siege-ejectable-par-gabrielle-cluzel/</link>
		<comments>http://www.laplumeagratter.fr/2014/06/25/avec-vincent-lambert-combien-de-francais-sur-un-siege-ejectable-par-gabrielle-cluzel/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 25 Jun 2014 13:36:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator>marc</dc:creator>
				<category><![CDATA[La Plume parcourt le Net]]></category>
		<category><![CDATA[Société France]]></category>
		<category><![CDATA[acharnement thérapeutique]]></category>
		<category><![CDATA[alimentation assistée]]></category>
		<category><![CDATA[CEDH]]></category>
		<category><![CDATA[Conseil d'Etat]]></category>
		<category><![CDATA[éthique]]></category>
		<category><![CDATA[euthanasie]]></category>
		<category><![CDATA[fin de vie]]></category>
		<category><![CDATA[Gabrielle Cluzel]]></category>
		<category><![CDATA[médecine]]></category>
		<category><![CDATA[Vincent Lambert]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.laplumeagratter.fr/?p=26351</guid>
		<description><![CDATA[Publié le :  25 juin 2014 Source : voltaire.fr Le Conseil d’État a tranché : pour Vincent Lambert, ce sera la mort. Que rajouter ? On a le sentiment que tout a été dit. Souffrance. Souffrance familiale indicible, insondable par ceux qui n’ont pas traversé la même épreuve. Sincérité. Sincérité des uns et des autres, que l’on confond souvent à tort – parce qu’elle en a le visage franc – avec la vérité. Amour. Amour irréductible et viscéral d’une mère envers celui qui reste, pour elle, ce qu’il était : son petit, contre amour douloureux et épuisé d’une femme envers celui qui n’est plus, pour elle, ce qu’il était : son mari. Il faudrait un Corneille, ou un Mauriac, pour en tirer les mille fils. Paradoxe. Paradoxe du mot « pauci-relationnel », à la frontière d’un état et de son contraire mais qui permet de justifier dans tous les cas la mort. Vincent Lambert doit mourir car il n’est plus qu’un légume. Vincent Lambert doit mourir car il en a exprimé le désir à de petits signes. De deux choses l’une, il faut choisir, non ? Pascal avait inventé le roseau pensant, voici donc le légume pensant ? Confusion. Confusion entre alimentation et soin médical. Un tweet ironique [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.laplumeagratter.fr/2014/06/25/avec-vincent-lambert-combien-de-francais-sur-un-siege-ejectable-par-gabrielle-cluzel/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Euthanasie : l’acharnement législatif &#8211; Par A. et J.-F. Roseau</title>
		<link>http://www.laplumeagratter.fr/2013/03/16/euthanasie-lacharnement-legislatif-par-a-et-j-f-roseau/</link>
		<comments>http://www.laplumeagratter.fr/2013/03/16/euthanasie-lacharnement-legislatif-par-a-et-j-f-roseau/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 16 Mar 2013 09:46:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>marc</dc:creator>
				<category><![CDATA[La Plume parcourt le Net]]></category>
		<category><![CDATA[Politique France]]></category>
		<category><![CDATA[Société France]]></category>
		<category><![CDATA[acharnement thérapeutique]]></category>
		<category><![CDATA[CNOM]]></category>
		<category><![CDATA[euthanasie]]></category>
		<category><![CDATA[fin de vie]]></category>
		<category><![CDATA[Loi Leonetti]]></category>
		<category><![CDATA[médecine]]></category>
		<category><![CDATA[rapport Sicard]]></category>
		<category><![CDATA[Santé]]></category>
		<category><![CDATA[soins paliatifs]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.laplumeagratter.fr/?p=15919</guid>
		<description><![CDATA[Publié le : 15 mars 2013 Source : causeur.fr De la vie solidaire à la mort solitaire Depuis la publication du rapport Sicard en décembre 2012, les débats sur une éventuelle dépénalisation de l’euthanasie s’étaient faits plus discrets, rapidement relégués à l’arrière de la scène médiatique par le mariage pour tous. Mais les Français aiment trop se quereller sur des sujets d’éthique pour s’en tenir à cette unique réforme. Gageons que l’actualité des prochains mois ouvrira les vannes d’un débat animé. La récente sortie du Conseil national de l’Ordre des médecins (CNOM), à travers un texte rendu public à la mi-février, ravive la question soulevée par la vingt-et-unième proposition du programme de François Hollande. En tant qu’étudiants en médecine et en sciences politiques, et comme tout jeune concerné par l’avenir éthique et social et de la France, nous avons cru devoir exprimer notre opposition à toute forme d’euthanasie dite « active » et à l’aberration du suicide assisté. L’assistance médicalisée pour la fin de vie – euphémisme maladroitement utilisé pour occulter une réalité que les commissions n’ont pas l’audace de nommer simplement l’assistance médicalisée pour la mort, donc, puisque c’est bien de cela qu’il s’agit, marque une étape majeure dans la résurrection d’un [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.laplumeagratter.fr/2013/03/16/euthanasie-lacharnement-legislatif-par-a-et-j-f-roseau/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Euthanasie : laisser venir la mort n’est pas la provoquer</title>
		<link>http://www.laplumeagratter.fr/2013/01/02/euthanasie-laisser-venir-la-mort-nest-pas-la-provoquer/</link>
		<comments>http://www.laplumeagratter.fr/2013/01/02/euthanasie-laisser-venir-la-mort-nest-pas-la-provoquer/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 02 Jan 2013 10:15:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>marc</dc:creator>
				<category><![CDATA[La Plume parcourt le Net]]></category>
		<category><![CDATA[Société France]]></category>
		<category><![CDATA[euthanasie]]></category>
		<category><![CDATA[fin de vie]]></category>
		<category><![CDATA[Loi Leonetti]]></category>
		<category><![CDATA[médecine]]></category>
		<category><![CDATA[Santé]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.laplumeagratter.fr/?p=11826</guid>
		<description><![CDATA[Publié le : 02 janvier 2012 Source : causeur.fr Pourquoi la loi Leonetti suffit À la peine sur le terrain socio-économique, le gouvernement s’est engagé pour faire diversion dans des réformes dites « sociétales ». Mais son coup d’essai, le mariage pour tous, n’est pas un coup de maître. Censé rassembler les Français, ce sujet aux multiples facettes est en train de leur faire revivre les divisions des grands jours. L’autre promesse de campagne de François Hollande, la légalisation de l’euthanasie, semble plus consensuelle : d’après les sondages d’opinion, 90% des personnes interrogées y seraient favorables. Le gouvernement tient-il ici la loi « moderne et apaisée », qui lui fera pardonner ses errements ? Il faut cependant savoir regarder plus loin que le bout de son nez. Examinons de près ces fameux sondages. La formulation des questions tout d’abord. À la question « Si vous étiez atteint d’une maladie incurable et en proie à d’extrêmes souffrances, souhaiteriez-vous qu’on vous aide à mourir ? », qui répondrait non ? Il est bien évident qu’une formulation aussi simpliste et tendancieuse appelle une réponse univoque. Considérons ensuite le panel des personnes interrogées. Ce ne sont pas des malades qui ont été consultés, ni leurs familles, mais des actifs, jeunes et bien portants. Reformulons [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.laplumeagratter.fr/2013/01/02/euthanasie-laisser-venir-la-mort-nest-pas-la-provoquer/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Du « laisser mourir » au « faire mourir »… Par Adrien Abauzit</title>
		<link>http://www.laplumeagratter.fr/2012/12/22/du-laisser-mourir-au-faire-mourir-par-adrien-abauzit/</link>
		<comments>http://www.laplumeagratter.fr/2012/12/22/du-laisser-mourir-au-faire-mourir-par-adrien-abauzit/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 22 Dec 2012 02:03:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>marc</dc:creator>
				<category><![CDATA[La Plume parcourt le Net]]></category>
		<category><![CDATA[Société France]]></category>
		<category><![CDATA[euthanasie]]></category>
		<category><![CDATA[fin de vie]]></category>
		<category><![CDATA[médecine]]></category>
		<category><![CDATA[mort]]></category>
		<category><![CDATA[Santé]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.laplumeagratter.fr/?p=11598</guid>
		<description><![CDATA[Publié le : 21 décembre 2012 Source : bvoltaire.fr Conformément à son engagement présidentiel, François Hollande a mis à l’ordre du jour un projet qu’il n’ose pas appeler par son nom, celui de l’euthanasie. Le rapport Sicard, premier pas en direction de la dépénalisation de l’euthanasie, lui préfère la douce appellation de « suicide assisté ». Traduit de la novlangue bien-pensante, cette appellation ne signifie rien d’autre que « droit de se faire suicider » ou « obligation faite à un médecin d’achever son patient ». Très probablement, dans les semaines à venir, Najat Vallaud-Belkacem viendra-t-elle nous expliquer que ce mépris absolu de la vie est une conquête progressiste à laquelle aspire la population française. L’auteur de ces lignes ne nie pas que la mort dans la dignité soit une réelle question. Mais à cette question, une réponse adéquate a déjà été donnée par la loi Léonetti du 22 avril 2005. Au titre de cette loi, l’euthanasie n’est pas dépénalisée mais, à la demande d’un patient en fin de vie, il est possible que le traitement de sa maladie ne soit pas l’objet d’« une obstination déraisonnable », n’ayant d’autre effet que « le seul maintien artificiel de la vie ». En autorisant un « laisser mourir » (et non un « faire [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.laplumeagratter.fr/2012/12/22/du-laisser-mourir-au-faire-mourir-par-adrien-abauzit/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
