<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>La Plume à Gratter &#187; état profond</title>
	<atom:link href="http://www.laplumeagratter.fr/tag/etat-profond/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.laplumeagratter.fr</link>
	<description>Ils ne sont grands que parce que nous sommes à genoux</description>
	<lastBuildDate>Tue, 15 Dec 2020 12:06:24 +0000</lastBuildDate>
	<language>fr-FR</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
		<item>
		<title>Pour l’establishment, Trump est « considéré comme un intrus qui ne mérite pas de gouverner » &#8211; Entretien avec Diana Johnstone</title>
		<link>http://www.laplumeagratter.fr/2017/03/14/pour-lestablishment-trump-est-considere-comme-un-intrus-qui-ne-merite-pas-de-gouverner-entretien-avec-diana-johnstone/</link>
		<comments>http://www.laplumeagratter.fr/2017/03/14/pour-lestablishment-trump-est-considere-comme-un-intrus-qui-ne-merite-pas-de-gouverner-entretien-avec-diana-johnstone/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 13 Mar 2017 23:17:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>marc</dc:creator>
				<category><![CDATA[La Plume parcourt le Net]]></category>
		<category><![CDATA[Politique Monde]]></category>
		<category><![CDATA[Diana Johnstone]]></category>
		<category><![CDATA[Donald Trump]]></category>
		<category><![CDATA[état profond]]></category>
		<category><![CDATA[Etats-Unis]]></category>
		<category><![CDATA[Jeff Sessions]]></category>
		<category><![CDATA[John Brennan]]></category>
		<category><![CDATA[MI6]]></category>
		<category><![CDATA[nouvelle guerre froide]]></category>
		<category><![CDATA[RT]]></category>
		<category><![CDATA[Russie]]></category>
		<category><![CDATA[russophobie]]></category>
		<category><![CDATA[système]]></category>
		<category><![CDATA[USA]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.laplumeagratter.fr/?p=44911</guid>
		<description><![CDATA[Publié le : 08 mars 2017 Source : francais.rt.com Après les accusations d&#8217;espionnage démenties par le FBI, l&#8217;écrivain Diana Johnstone revient sur le « cercle vicieux » entamé par l&#8217;« Etat profond » qui «dénonce la Russie pour stigmatiser Trump, tout en stigmatisant Trump pour dénoncer la Russie». RT France : Le FBI estime sans fondement les accusations d’espionnage formulées par Donald Trump à l’encontre de Barack Obama, cependant Wikileaks ne semble pas aussi convaincu. En qui faites-vous le plus confiance dans cette affaire ? Y a-t-il des ressemblances avec le scandale du Watergate ? Diana Johnstone (D. J.) : Je n’ai pas les moyens de savoir qui aurait fait quoi et je n’ai aucune raison d’avoir confiance en qui que ce soit. Quelqu’un qui est pourtant très bien informé, c’est le colonel Lawrence Wilkerson – ancien chef d’état major de Colin Powell – qui déteste Donald Trump mais qui connaît bien les habitudes du pouvoir à Washington. Lui vient de dire – dans une interview diffusée par The Real News Network – que la rumeur circule dans les milieux des renseignements à Washington que l’ancien chef de la CIA John Brennan – soucieux de voir gagner Hillary Clinton pour garder son poste – aurait [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.laplumeagratter.fr/2017/03/14/pour-lestablishment-trump-est-considere-comme-un-intrus-qui-ne-merite-pas-de-gouverner-entretien-avec-diana-johnstone/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Donald Trump, primaires, affaire Théo : Maurice Gendre invité de Meta TV (17 février 2017)</title>
		<link>http://www.laplumeagratter.fr/2017/02/25/donald-trump-contre-letat-profond-elections-presidentielles-francaises-maurice-gendre-invite-de-meta-tv-17-fevrier-2017/</link>
		<comments>http://www.laplumeagratter.fr/2017/02/25/donald-trump-contre-letat-profond-elections-presidentielles-francaises-maurice-gendre-invite-de-meta-tv-17-fevrier-2017/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 25 Feb 2017 11:11:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>marc</dc:creator>
				<category><![CDATA[La Sélection vidéo de La Plume]]></category>
		<category><![CDATA[Politique France]]></category>
		<category><![CDATA[affaire Théo]]></category>
		<category><![CDATA[Alain Juppé]]></category>
		<category><![CDATA[Benoît Hamon]]></category>
		<category><![CDATA[Donald Trump]]></category>
		<category><![CDATA[élections présidentielles 2017]]></category>
		<category><![CDATA[Emmanuel Macron]]></category>
		<category><![CDATA[état profond]]></category>
		<category><![CDATA[Etats-Unis]]></category>
		<category><![CDATA[François Fillon]]></category>
		<category><![CDATA[François Hollande]]></category>
		<category><![CDATA[Manuel Valls]]></category>
		<category><![CDATA[Maurice Gendre]]></category>
		<category><![CDATA[Meta TV]]></category>
		<category><![CDATA[Nicolas Sarkozy]]></category>
		<category><![CDATA[primaires de droite]]></category>
		<category><![CDATA[primaires de gauche]]></category>
		<category><![CDATA[USA]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.laplumeagratter.fr/?p=44653</guid>
		<description><![CDATA[1ère partie Maurice gendre éditeur et chroniqueur décrypte l&#8217;actualité internationale et les élections en France. _____ 2ème partie _____ 3ème partie Posté par : Meta TV France 17-02-2017 &#160;]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.laplumeagratter.fr/2017/02/25/donald-trump-contre-letat-profond-elections-presidentielles-francaises-maurice-gendre-invite-de-meta-tv-17-fevrier-2017/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>France : l’Etat profond monte à la surface &#8211; Par Diana Johnstone</title>
		<link>http://www.laplumeagratter.fr/2017/02/21/france-letat-profond-monte-a-la-surface-par-diana-johnstone/</link>
		<comments>http://www.laplumeagratter.fr/2017/02/21/france-letat-profond-monte-a-la-surface-par-diana-johnstone/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 21 Feb 2017 12:25:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>marc</dc:creator>
				<category><![CDATA[La Plume parcourt le Net]]></category>
		<category><![CDATA[Politique France]]></category>
		<category><![CDATA[Benoît Hamon]]></category>
		<category><![CDATA[Diana Johnstone]]></category>
		<category><![CDATA[Emmanuel Macron]]></category>
		<category><![CDATA[état profond]]></category>
		<category><![CDATA[François Fillon]]></category>
		<category><![CDATA[Jean-Luc Mélenchon]]></category>
		<category><![CDATA[Marine Le Pen]]></category>
		<category><![CDATA[présidentielles 2017]]></category>
		<category><![CDATA[russophobie]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.laplumeagratter.fr/?p=44577</guid>
		<description><![CDATA[publié le : 20 février 2017 Source : arretsurinfo.ch Comme si la campagne présidentielle américaine n’avait pas été assez pénible, en voici une autre : en France. Le système en France est très différent du système américain, avec de nombreux candidats en concurrence sur deux tours, la plupart capable de s’exprimer fort bien, même parfois en abordant de vraies questions politiques. Leur temps de passage gratuit à la télévision réduit l’influence de l’argent. Le premier tour le 23 avril désignera les deux finalistes pour l’élection du 7 mai, ce qui permet un plus grand choix qu’aux Etats-Unis. Et malgré la supériorité de leur système, les chefs de file de la classe politique veulent singer les mœurs de l’Empire, jusqu’à se faire l’écho du thème qui a dominé le show 2016 outre-Atlantique : les Russes diaboliques s’en prennent à notre merveilleuse démocratie. L’imitation du système américain a commencé avec les « primaires » tenues par les deux principaux partis de gouvernement qui aspirent manifestement à devenir les équivalents des Démocrates et des Républicains dans un système à deux partis. Le parti de droite de l’ancien président Nicolas Sarkozy s’est déjà rebaptisé Les Républicains et les dirigeants du soi-disant parti socialiste n’attendent qu’une occasion de se proclamer Les Démocrates. Mais [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.laplumeagratter.fr/2017/02/21/france-letat-profond-monte-a-la-surface-par-diana-johnstone/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>De JFK au 11 septembre 2001 : 50 ans de manipulations –Laurent Guyénot (Méridien Zéro, 17 avril 2015)</title>
		<link>http://www.laplumeagratter.fr/2015/04/21/de-jfk-au-11-septembre-2001-50-ans-de-manipulations-laurent-guyenot-meridien-zero-17-avril-2015/</link>
		<comments>http://www.laplumeagratter.fr/2015/04/21/de-jfk-au-11-septembre-2001-50-ans-de-manipulations-laurent-guyenot-meridien-zero-17-avril-2015/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 21 Apr 2015 20:29:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>marc</dc:creator>
				<category><![CDATA[La Sélection vidéo de La Plume]]></category>
		<category><![CDATA[Politique Monde]]></category>
		<category><![CDATA[11 septembre 2001]]></category>
		<category><![CDATA[état profond]]></category>
		<category><![CDATA[Etats-Unis]]></category>
		<category><![CDATA[histoire officielle]]></category>
		<category><![CDATA[J.F. Kennedy]]></category>
		<category><![CDATA[KontreKulture]]></category>
		<category><![CDATA[Laurent Guyénot]]></category>
		<category><![CDATA[lobby sioniste]]></category>
		<category><![CDATA[Méridien Zéro]]></category>
		<category><![CDATA[néocons]]></category>
		<category><![CDATA[néoconservateurs]]></category>
		<category><![CDATA[opération sous faux drapeau]]></category>
		<category><![CDATA[Richard Nixon]]></category>
		<category><![CDATA[sionisme]]></category>
		<category><![CDATA[théorie du complot]]></category>
		<category><![CDATA[USA]]></category>
		<category><![CDATA[Watergate]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.laplumeagratter.fr/?p=36178</guid>
		<description><![CDATA[Le 17 avril 2015, Méridien Zéro recevait Laurent Guyénot pour son livre JFK/11 septembre – 50 ans de manipulations (éditions KontreKulture). L’occasion d’évoquer avec cet invité à travers principalement les « affaires » de l’assassinat de J.F. Kennedy et des attentats du 11 septembre 2001, les incohérences, voire les mensonges avérés de l’« histoire officielle » narrant ces deux évènements, le rôle de l’« état profond » américain, des néoconservateurs et du lobby sioniste dans la politique américaine et dans ses répercutions mondiales. Les conclusions radicales que retire de ses recherches Laurent Guyénot ne convaincront pas forcément tout le monde, mais elles méritent en tous les cas grandement l’écoute. Libre à chacun d’en prendre une partie ou la totalité, en fonction de sa propre lecture des faits et sa connaissance des thèses et hypothèses qui expliquent (ou tentent d’expliquer) ces moments historiques, ainsi que certains autres moins dramatiques mais néanmoins d’une grande importance, comme par exemple l’affaire du Watergate qui coûta la présidence à Richard Nixon. Ci-dessous la présentation de l’ouvrage de Laurent Guyénot par les éditions KontreKulture : « Dans cet essai passionnant d’une grande richesse, fruit de trois années de recherches, Laurent Guyénot s’intéresse à « l’histoire profonde » des États-Unis durant ces cinquante dernières années. [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.laplumeagratter.fr/2015/04/21/de-jfk-au-11-septembre-2001-50-ans-de-manipulations-laurent-guyenot-meridien-zero-17-avril-2015/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Qui tient qui à Washington , Question inutile, question dépassée&#8230; Par DeDefensa.org</title>
		<link>http://www.laplumeagratter.fr/2014/08/07/qui-tient-qui-a-washington-question-inutile-question-depassee-par-dedefensa-org/</link>
		<comments>http://www.laplumeagratter.fr/2014/08/07/qui-tient-qui-a-washington-question-inutile-question-depassee-par-dedefensa-org/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 07 Aug 2014 12:21:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>marc</dc:creator>
				<category><![CDATA[La Plume parcourt le Net]]></category>
		<category><![CDATA[Politique Monde]]></category>
		<category><![CDATA[Barack Obama]]></category>
		<category><![CDATA[CIA]]></category>
		<category><![CDATA[DeDefansa]]></category>
		<category><![CDATA[Dianne Feinstein]]></category>
		<category><![CDATA[état profond]]></category>
		<category><![CDATA[IC]]></category>
		<category><![CDATA[Intelligence Community]]></category>
		<category><![CDATA[J. Edgar Hoover]]></category>
		<category><![CDATA[John Brennan]]></category>
		<category><![CDATA[MH17]]></category>
		<category><![CDATA[Nancy Pelosi]]></category>
		<category><![CDATA[National Security State]]></category>
		<category><![CDATA[NSA]]></category>
		<category><![CDATA[NSS]]></category>
		<category><![CDATA[services secrets]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.laplumeagratter.fr/?p=27607</guid>
		<description><![CDATA[Publié le : 06 août 2014 Source : dedefensa.org Les trois dernières semaines ont vu une avalanche de semi-« révélations », de déclarations, de mises en évidence qui contribuent à jeter une lumière encore plus crue sur la toute-puissance de la CIA et de son directeur John Brennan, à Washington, dans l’équation du pouvoir. En même temps a été démontrée la complète impunité de l’artefact Brennan-CIA, jusqu’à des interrogations sérieuses sur le fait de savoir « qui commande à Washington ? ». (On parle aussi bien des révélations sur la surveillance constante effectuée par la CIA au Congrès, particulièrement sur les membres des commissions, que des rapports sur les tortures demandés à la CIA par le Congrès et dont le destin est incertain, que du comportement d’Obama exonérant la CIA de tout reproche sérieux et déclarant, sur un ton extraordinairement nonchalant et détaché, ce qu’on pourrait traduire selon l’esprit régnant « nous avons torturé quelques mecs » [«We tortured some folks » Obama declared almost casually...», remarque WSWS.org le 2 août 2014].) Aujourd’hui, les membres du Congrès les plus en vue pour leurs positions favorables à ce qu’on nomme le National Security State (NSS) dans sa branche de l’Intelligence Community (IC), jusqu’à être considérés comme à la [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.laplumeagratter.fr/2014/08/07/qui-tient-qui-a-washington-question-inutile-question-depassee-par-dedefensa-org/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
