<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>La Plume à Gratter &#187; droit d&rsquo;ingérence</title>
	<atom:link href="http://www.laplumeagratter.fr/tag/droit-dingerence/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.laplumeagratter.fr</link>
	<description>Ils ne sont grands que parce que nous sommes à genoux</description>
	<lastBuildDate>Tue, 15 Dec 2020 12:06:24 +0000</lastBuildDate>
	<language>fr-FR</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
		<item>
		<title>Bréviaire des Patriotes : Le « Grand entretien » de novembre 2014 avec Pierre-Yves Rougeyron – 3ème partie</title>
		<link>http://www.laplumeagratter.fr/2014/11/30/breviaire-des-patriotes-le-grand-entretien-de-novembre-2014-avec-pierre-yves-rougeyron-3eme-partie/</link>
		<comments>http://www.laplumeagratter.fr/2014/11/30/breviaire-des-patriotes-le-grand-entretien-de-novembre-2014-avec-pierre-yves-rougeyron-3eme-partie/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 30 Nov 2014 05:46:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>marc</dc:creator>
				<category><![CDATA[Europe]]></category>
		<category><![CDATA[La Sélection vidéo de La Plume]]></category>
		<category><![CDATA[Politique Monde]]></category>
		<category><![CDATA[Aymeric Chauprade]]></category>
		<category><![CDATA[doctrine Chauprade]]></category>
		<category><![CDATA[Donald Tusk]]></category>
		<category><![CDATA[droit d'ingérence]]></category>
		<category><![CDATA[EIIL]]></category>
		<category><![CDATA[états baltes]]></category>
		<category><![CDATA[géopolitique]]></category>
		<category><![CDATA[impérialisme américain]]></category>
		<category><![CDATA[intervention en Libye]]></category>
		<category><![CDATA[Irak]]></category>
		<category><![CDATA[nouvelle guerre froide]]></category>
		<category><![CDATA[Paul Brenner]]></category>
		<category><![CDATA[Pierre-Yves Rougeyron]]></category>
		<category><![CDATA[Pologne]]></category>
		<category><![CDATA[Russie]]></category>
		<category><![CDATA[russophobie]]></category>
		<category><![CDATA[Serbie]]></category>
		<category><![CDATA[Syrie]]></category>
		<category><![CDATA[Ukraine]]></category>
		<category><![CDATA[Union Européenne]]></category>
		<category><![CDATA[Vladimir Poutine]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.laplumeagratter.fr/?p=30579</guid>
		<description><![CDATA[Dans cette troisième partie de notre Grand entretien du mois de novembre 2014, Pierre-Yves Rougeyron évoque l&#8217;actualité internationale et en particulier l&#8217;Ukraine, la Russie et l&#8217;État islamique. Posté par : Le Bréviaire des Patriotes 29-11-2014 &#160; &#160;]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.laplumeagratter.fr/2014/11/30/breviaire-des-patriotes-le-grand-entretien-de-novembre-2014-avec-pierre-yves-rougeyron-3eme-partie/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>La chronique d&#8217;Eric Zemmour : « la Syrie, la triple défaite française » (17 septembre 2013)</title>
		<link>http://www.laplumeagratter.fr/2013/09/17/la-chronique-deric-zemmour-la-syrie-la-triple-defaite-francaise-17-septembre-2013/</link>
		<comments>http://www.laplumeagratter.fr/2013/09/17/la-chronique-deric-zemmour-la-syrie-la-triple-defaite-francaise-17-septembre-2013/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 17 Sep 2013 09:30:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>marc</dc:creator>
				<category><![CDATA[Eric Zemmour]]></category>
		<category><![CDATA[La Sélection vidéo de La Plume]]></category>
		<category><![CDATA[Politique France]]></category>
		<category><![CDATA[Politique Monde]]></category>
		<category><![CDATA[Arabie Saoudite]]></category>
		<category><![CDATA[droit d'ingérence]]></category>
		<category><![CDATA[François Hollande]]></category>
		<category><![CDATA[géopolitique]]></category>
		<category><![CDATA[Moyen-Orient]]></category>
		<category><![CDATA[Syrie]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.laplumeagratter.fr/?p=18964</guid>
		<description><![CDATA[Posté par : rtl.fr 17-09-2013]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.laplumeagratter.fr/2013/09/17/la-chronique-deric-zemmour-la-syrie-la-triple-defaite-francaise-17-septembre-2013/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Cette gauche qui prend ses désirs pour la réalité &#8211; Par Jean Bricmont</title>
		<link>http://www.laplumeagratter.fr/2013/09/04/cette-gauche-qui-prend-ses-desirs-pour-la-realite-par-jean-bricmont/</link>
		<comments>http://www.laplumeagratter.fr/2013/09/04/cette-gauche-qui-prend-ses-desirs-pour-la-realite-par-jean-bricmont/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 04 Sep 2013 09:05:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>marc</dc:creator>
				<category><![CDATA[La Plume parcourt le Net]]></category>
		<category><![CDATA[Politique Monde]]></category>
		<category><![CDATA[bien-pensance]]></category>
		<category><![CDATA[droit d'ingérence]]></category>
		<category><![CDATA[droit international]]></category>
		<category><![CDATA[gauche]]></category>
		<category><![CDATA[impérialisme]]></category>
		<category><![CDATA[Irak]]></category>
		<category><![CDATA[Jean Bricmont]]></category>
		<category><![CDATA[Libye]]></category>
		<category><![CDATA[souveraineté]]></category>
		<category><![CDATA[Syrie]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.laplumeagratter.fr/?p=18629</guid>
		<description><![CDATA[Publié le : 02 septembre 2013 Source : michelcollon.info L&#8217;article ci-dessous a été écrit pour un public américain et son but était de critiquer une pétition de « solidarité avec le peuple syrien » qui reflète toutes les ambiguïtés de la pensée de la gauche occidentale sur la question de la guerre et de l&#8217;impérialisme, ambiguïtés qui ont pour conséquence qu&#8217;aucune opposition systématique aux politiques américaines n&#8217;émane de la gauche, alors que ces politiques deviennent de plus en plus impopulaires au niveau de l&#8217;opinion publique, même en Europe. La droite dont je parle, libertarienne ou paléo-conservatrice, n&#8217;a pas vraiment d&#8217;équivalent en Europe : les libertariens défendent la liberté la plus plus absolue du marché, mais aussi les libertés individuelles et sont farouchement opposé au militarisme et aux politiques d&#8217;ingérence. Le site http://antiwar.com/ reflète bien leur point de vue. Les paléo-conservateurs sont socialement conservateurs et étaient très anti-communistes pendant la guerre froide, mais n&#8217;ont pas suivi les néo-conservateurs dans la politique d&#8217;ingérence post guerre froide, politique qui prétend défendre les intérêts américains, mais qui, par le plus grand des hasards, coïncident le plus souvent avec ceux d&#8217;Israël. Le site http://www.theamericanconservative.com/ exprime le point de vue paléo-conservateur. L&#8217;institut Ron Paul regroupe des libertariens mais [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.laplumeagratter.fr/2013/09/04/cette-gauche-qui-prend-ses-desirs-pour-la-realite-par-jean-bricmont/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Les Occidentaux sont-ils prêts à bombarder la Syrie ? Par Thierry Meyssan</title>
		<link>http://www.laplumeagratter.fr/2013/09/02/les-occidentaux-sont-ils-prets-a-bombarder-la-syrie-par-thierry-meyssan/</link>
		<comments>http://www.laplumeagratter.fr/2013/09/02/les-occidentaux-sont-ils-prets-a-bombarder-la-syrie-par-thierry-meyssan/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 02 Sep 2013 14:48:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>marc</dc:creator>
				<category><![CDATA[La Plume parcourt le Net]]></category>
		<category><![CDATA[Politique Monde]]></category>
		<category><![CDATA[armes chimiques]]></category>
		<category><![CDATA[Barak Obama]]></category>
		<category><![CDATA[Carla Del Ponte]]></category>
		<category><![CDATA[David Cameron]]></category>
		<category><![CDATA[désinformation]]></category>
		<category><![CDATA[droit d'ingérence]]></category>
		<category><![CDATA[droit international]]></category>
		<category><![CDATA[François Hollande]]></category>
		<category><![CDATA[impérialisme]]></category>
		<category><![CDATA[Moyen-Orient]]></category>
		<category><![CDATA[propagande]]></category>
		<category><![CDATA[Syrie]]></category>
		<category><![CDATA[Thierry Meyssan]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.laplumeagratter.fr/?p=18589</guid>
		<description><![CDATA[Publié le : 27 août 2013 Source : voltairenet.org Faisant mine de croire à une attaque chimique du gouvernement syrien contre son propre peuple, Washington, Londres et Paris battent les tambours de la guerre. Faut-il prendre ces menaces au sérieux de la part d’États qui annoncent comme imminente, depuis plus de deux ans, la chute de la Syrie ? Bien qu’il ne faille pas exclure cette option, Thierry Meyssan pense qu’elle est moins probable qu’une intervention organisée par l’Arabie saoudite. Cette agitation aurait plutôt comme objectif de tester les réponses de la Russie et de l’Iran. Quelle mouche a donc piqué le Prix Nobel de la Paix Barack Obama ? Dimanche 25 août, la Maison-Blanche a diffusé un communiqué dans lequel un haut-fonctionnaire anonyme explique qu’il y a « très peu de doutes » de l’usage par la Syrie d’armes chimiques contre son opposition. Le communiqué ajoute que l’accord de la Syrie pour laisser pénétrer les inspecteurs de l’Onu dans la zone concernée vient « trop tard pour être crédible ». Si l’usage d’armes chimiques dans la banlieue de Damas, le mercredi 21 août 2013 est fort probable, le Conseil de sécurité des Nations-Unies n’a pas conclu qu’il était le fait du gouvernement syrien. Réuni en [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.laplumeagratter.fr/2013/09/02/les-occidentaux-sont-ils-prets-a-bombarder-la-syrie-par-thierry-meyssan/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Ca se dispute avec Eric Zemmour (30 août 2013)</title>
		<link>http://www.laplumeagratter.fr/2013/09/02/ca-se-dispute-avec-eric-zemmour-30-aout-2013/</link>
		<comments>http://www.laplumeagratter.fr/2013/09/02/ca-se-dispute-avec-eric-zemmour-30-aout-2013/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 02 Sep 2013 13:03:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>marc</dc:creator>
				<category><![CDATA[Eric Zemmour]]></category>
		<category><![CDATA[La Sélection vidéo de La Plume]]></category>
		<category><![CDATA[Politique France]]></category>
		<category><![CDATA[Politique Monde]]></category>
		<category><![CDATA[droit d'ingérence]]></category>
		<category><![CDATA[François Fillon]]></category>
		<category><![CDATA[François Hollande]]></category>
		<category><![CDATA[impérialisme]]></category>
		<category><![CDATA[Manuel Valls]]></category>
		<category><![CDATA[réforme des retraites]]></category>
		<category><![CDATA[Syrie]]></category>
		<category><![CDATA[Vladimir Poutine]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.laplumeagratter.fr/?p=18558</guid>
		<description><![CDATA[Posté par : News360x 30-08-2013 &#160;]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.laplumeagratter.fr/2013/09/02/ca-se-dispute-avec-eric-zemmour-30-aout-2013/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Syrie : Les coulisses parisiennes du conclave de Doha !</title>
		<link>http://www.laplumeagratter.fr/2012/12/11/syrie-les-coulisses-parisiennes-du-conclave-de-doha/</link>
		<comments>http://www.laplumeagratter.fr/2012/12/11/syrie-les-coulisses-parisiennes-du-conclave-de-doha/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 11 Dec 2012 20:54:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>marc</dc:creator>
				<category><![CDATA[La Plume parcourt le Net]]></category>
		<category><![CDATA[Politique Monde]]></category>
		<category><![CDATA[Bachar El Assad]]></category>
		<category><![CDATA[Conférence de Doha]]></category>
		<category><![CDATA[Doha]]></category>
		<category><![CDATA[droit d'ingérence]]></category>
		<category><![CDATA[François Hollande]]></category>
		<category><![CDATA[Moyen-Orient]]></category>
		<category><![CDATA[Syrie]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.laplumeagratter.fr/?p=11309</guid>
		<description><![CDATA[Publié le : 10 décembre 2012 Source : comite-valmy.org La Conférence de Doha sur la Syrie, courant Novembre 2012, a comporté un versant obscur qui a consisté en l’élaboration d’un plan destiné à modifier la réalité militaire et politique sur le terrain, Paris poussant à l’escalade et incitant à « bruler les étapes ». Il en est sorti un « protocole confidentiel » définissant la fonction opérationnelle de la toute nouvelle « Coalition de l’opposition syrienne », une fois les rebelles réorganisés et concentrés sur cinq fronts, face aux principales villes syriennes. D’après une source haut placée dans la hiérarchie des autorités syriennes, nombre de détails des plans secrets concoctés en marge de la Conférence de Doha auraient pris le chemin de Damas, révélant que le but poursuivi par les congressistes ne consistait pas uniquement à trouver des solutions à la crise manifeste d’une opposition fragmentée et d’essence fondamentaliste islamiste, mais aussi et surtout à élaborer un plan qui pourrait changer la réalité militaire et politique de la donne syrienne ; la récente « Bataille de Damas » faisant partie des décisions secrètes prises lors de cette même conférence. Plus précisément, la France aurait tenté de manœuvrer en coulisses pour plusieurs raisons. Parmi celles-ci, le couronnement de ses efforts [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.laplumeagratter.fr/2012/12/11/syrie-les-coulisses-parisiennes-du-conclave-de-doha/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Réponse à la gauche anti-anti-guerre &#8211; Par Jean Bricmont</title>
		<link>http://www.laplumeagratter.fr/2012/12/06/reponse-a-la-gauche-anti-anti-guerre-par-jean-bricmont/</link>
		<comments>http://www.laplumeagratter.fr/2012/12/06/reponse-a-la-gauche-anti-anti-guerre-par-jean-bricmont/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 06 Dec 2012 21:15:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>marc</dc:creator>
				<category><![CDATA[La Plume parcourt le Net]]></category>
		<category><![CDATA[Politique France]]></category>
		<category><![CDATA[Politique Monde]]></category>
		<category><![CDATA[droit d'ingérence]]></category>
		<category><![CDATA[Etats-Unis]]></category>
		<category><![CDATA[gauche]]></category>
		<category><![CDATA[Irak]]></category>
		<category><![CDATA[Jean Bricmont]]></category>
		<category><![CDATA[kosovo]]></category>
		<category><![CDATA[Libye]]></category>
		<category><![CDATA[OTAN]]></category>
		<category><![CDATA[Syrie]]></category>
		<category><![CDATA[USA]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.laplumeagratter.fr/?p=11284</guid>
		<description><![CDATA[Publié le : 05 décembre 2012 Source : silviacattori.net Depuis les années 1990 et en particulier depuis la guerre du Kosovo en 1999, les adversaires des interventions occidentales et de l’OTAN ont dû faire face à ce qu’on pourrait appeler une gauche (et une extrême-gauche) anti-anti-guerre, qui regroupe la social-démocratie, les Verts, et le plus gros de la gauche « radicale » (le Nouveau Parti Anticapitaliste, divers groupes antifascistes etc.). Celle-ci ne se déclare pas ouvertement en faveur des interventions militaires occidentales et est parfois critique de celles-ci (en général, uniquement par rapport aux tactiques suivies et aux intentions, pétrolières ou géo-stratégiques, attribuées aux puissances occidentales), mais elle dépense le plus gros de son énergie à « mettre en garde » contre les dérives supposées de la partie de la gauche qui reste fermement opposée à ces interventions. Elle nous appelle à soutenir les « victimes » contre les « bourreaux », à être « solidaires des peuples contre les tyrans », à ne pas céder à un « anti-impérialisme », un « anti-américanisme », ou un « anti-sionisme » simplistes, et, surtout, à ne pas s’allier à l’extrême-droite. Après les Albano-Kosovars en 1999 on a eu droit aux femmes afghanes, aux Kurdes irakiens, et plus récemment aux peuples libyen et syrien, que « nous » devons protéger. [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.laplumeagratter.fr/2012/12/06/reponse-a-la-gauche-anti-anti-guerre-par-jean-bricmont/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
