Par : Bruno Claude

Bruno Claude — Fri, 11 Aug 2017 13:43:28 +0000

1) Personne , au moment de la rafle du Vel d’Hiv, ne connaît la destination des convois de déportés.
2) Laval, au contraire de De Gaulle, Pétain et tous les dirigeants européens de l’époque, n’est pas antisémite (et il ne s’agit pas d’un antisémitisme génocidaire). Son obsession est de sauver les juifs français. A l’issue de la guerre, la France est le pays ayant sauvé de la destruction le plus de juifs en Europe.
3) En ce qui concerne les juifs étrangers, majoritairement allemands, ils sont en grande partie déjà internés bien avant l’arrivée de Pétain au pouvoir.
4) Seul Darquier est un collaborateur germanophile, très peu efficace, Pétain et Laval lui ayant retiré une grande partie de son pouvoir de nuisance. Laval déteste les allemands.
5) Lors du procès de Laval, procès inique qui choqua à l’époque, De Gaulle déclare que Laval avait été un vrai patriote, « à sa manière ».
6) La « pitoyable potiche », si l’on en croit les mémoires de l’interprète d’Adolphe Hitler, était considérée par celui-ci comme un redoutable adversaire (vieux renard, maréchal « nein »). A l’issue de l’entrevue de Montoire, Hitler était reparti furieux de n’avoir rien obtenu.
7) Vous confondez visiblement les déclarations publiques des politiques avec l’expression de ce qui’ils auraient sur le coeur. Avec vous, nulle propagande en direction des ennemis et des amis.
8) Pétain, lorsqu’il était ambassadeur en Espagne, avait établi d’excellents rapports avec Franco et obtenu que celui-ci refuserait le passage aux troupes allemandes.
9) Vous semblez considérer le sort de 13000 juifs étrangers dont on ignore en juin 1942 le funeste destin comme une priorité du gouvernement de Vichy, à une époque où près de 2 millions de prisonniers sont retenus en Allemagne.
Pas de mise en perspective, bien sûr avec le fait que les allemands prennent qui ils veulent quand ils le veulent, en tant que vainqueurs et que la seule résistance possible est la finasserie.
Les grandes déclarations (que personne n’a entendu)de votre général à titre provisoire, les français s’en balancent et pensent surtout à manger et rapatrier leurs prisonniers.
Votre référence principale est probablement l’ignoble Paxton, qui pratique la téléologie historique.
Je me permets de vous suggérer la lecture du livre d’Alain Michel (rabbin, historien) « Vichy et la Shoah, enquète sur le paradoxe français ».

Commentaires sur : L’honneur de la France – Par Michel Pinton

Par : Bruno Claude