on pourrait aussi citer celle-ci, un peu moins châtiée, mais pas mal dans le genre, du regretté Pierre Desproges : « plus je connais les hommes, plus j’aime mon chien ! Plus je connais les femmes, plus j’aime ma chienne ! »

Oui… c’est vrai, elle est un poil (c’est le cas de le dire) machiste…

Allez, je me rattrape : « je suis contre les femmes… tout contre » Sasha Guitry

Bises

PS : et si vous ne votez pas Marine, et que comme vous, des dizaines, des centaines de milliers de patriotes s’abstiennent en 2017… qui c’est qui gagne, et qui c’est qui l’a dans le… ? That is the question (comme dirait le Molière british) !

Amitiés

je ne sais plus quoi vous dire, à force de vous voir me répéter la même chose, malgré mes réponses :

je n’ai pas de « princesse », je ne suis pas au FN. Je n’ai « ni Dieu, ni maitre » (j’en suis au fond de moi-même désolé concernant Dieu, mais j’ai perdu la Foi), je ne supporte pas l’idée d’avoir à suivre sans broncher qui que ce soit…

Je suis souvent circonspect, voire furieux devant les atermoiements, les insuffisances ou les médiocrités de tel ou tels politiciens qui prétendent incarner le renouveau de la France…

Vous parlez de réalités ? Chiche, Catherine !

La France a sans doute à peine dix années devant elle pour renverser la vapeur, retrouver le sens de son histoire, la fierté de son passé, le contrôle de son destin. Elle ne pourra le faire que par les urnes ou… par la rue. Avec, dans la seconde hypothèse, tous les risques que cela comporte.

Dans le personnel politique actuel, et en prenant en compte cette misérable décennie (et encore, je suis peut-être optimiste) qui se profile devant nous… qui voyez-vous qui soit susceptible, si ce n’est Marine Le Pen, malgré ses limites (qui n’en n’a pas ?), parfois la médiocrité de certains de ses proches (nous sommes d’accord là-dessus) et les insuffisances ou erreurs de son parti, qui voyez-vous donc qui soit capable d’incarner, de porter ce combat, et surtout d’avoir une chance de le gagner ou, au moins, d’amener le vote souverainiste au second tour ? J’attends…

Dupont-Aignan ? Asselineau ? Bompard ? Vanneste ? Lang ? Villiers ? Zemmour (si, si, certains osent nous proposer ça !)? Pourquoi pas Nadine Morano, pendant qu’on y est ???

Soyons sérieux ! L’heure est grave, elle n’est plus aux tergiversations de bibliothèque ! Si vous voulez continuer à faire la fine bouche sur le pont du Titanic, c’est votre droit. Mais il ne faudra pas pleurer ensuite. Pour ma part, sans idolâtrie, sans enthousiasme excessif, sans illusions exagérées, je considère que quand la maison brûle, on ne demande pas à être d’accord sur tout avec le pompier qui prétend sincèrement éteindre l’incendie, même s’il n’est pas Superman. La politique, le suffrage universel est forcément aussi l’art du compromis : impossible de réunir 51 % des suffrages sur des positions rigides et intransigeantes. Camper sur la ligne facile de la pureté doctrinaire est peut-être très valorisant pour certains idéalistes coupés des réalités, mais d’une stérilité électorale dramatique, dont se réjouissent grandement ceux qui nous combattent. Nos divisions pathétiques, nos petits chocs d’ego et les guéguerres de micro-partis prétendant être plus légitimes à incarner le combat pour la souveraineté qu’un FN à 30 % les font – soyez-en sûre – se tordre de rire ! Pas moi…

Vous allez faire quoi en 2017 ? Aller à la pêche, et permettre à Hollande, Sarkozy ou Juppé de poser leur cul à l’Elysée ? Très peu pour moi ! Je préfère mille fois une Marine le Pen imparfaite à n’importe lequel de ces cuistres qui sont les premiers responsables de la situation catastrophique où se trouve la France. C’est tout !

Amitiés

Voir ceux qui ont fait l’objet de purge et ceux qui ont été intégré, cet acte parle mieux que je ne saurais le faire comme vous faites bien de me le faire remarquer Marc.

Ne m’écoutez donc pas, mais portez une attention soutenue sur ce que dit et ne dit pas votre princesse et tirez-en les conclusions qui s’imposent. Si elles ne s’imposent pas à vous aujourd’hui, le réel viendra vous le rappeler n’ayez crainte.

Quant au reproche que vous me faites concernant l’insertion que j’y ai faite dans cette tribune, ma foi, comme tout est dans tout et tout se relie, surtout aujourd’hui, je ne voyais pas l’intérêt d’expatrier mon commentaire au loin.

Je rigole un peu, mais c’est un rire de désespoir. Le salut ne viendra pas des urnes.

Merci en tout cas Marc d’ouvrir sans censure vos espaces.

il faudrait peut-être lire les articles avant de réagir de façon pavlovienne à un titre racoleur et totalement bidon d’E&R : Ce cuistre de Val n’a évidemment pas rejoint le FN, qu’il exècre plus que tout (lisez-le un peu, pour vous en convaincre) ! Il n’est d’ailleurs même pas question de ce parti dans le corps du texte que vous citez si légèrement ! Je sais que lorsque l’on veut tuer son chien on l’accuse de la rage, que le FN est loin d’être exempt de tout reproche, mais tout de même ! Essayons d’être sérieux : Padamalgam !

En plus… qu’est-ce que cela vient faire dans les commentaires de l’article de Pascale ???

Amitiés

http://www.egaliteetreconciliation.fr/Philippe-Val-ex-Charlie-Hebdo-rejoint-l-aile-droite-du-Front-national-36176.html