« …les enfants sont là transformés en simples articles de commerce… » Marx

«…Nous ne pouvons pas faire de distinction dans les droits, que ce soit la PMA, la GPA ou l’adoption…Moi je suis pour toutes les libertés. Louer son ventre pour faire un enfant ou louer ses bras pour travailler à l’usine, quelle différence? C’est faire un distinguo qui est choquant…»
Pierre Bergé en 2013,

Quel esprit lucide doté d’un tant soit peu de vivacité intellectuelle pourrait s’étonner que l’économie politique du mariage gay et l’ensemble de ses conséquences, la PMA (procréation médicalement assistée) et la GPA ( gestation pour autrui) correspondent impeccablement à une époque qui veut que nous cessions de ressembler à la souche subversive de notre provenance en la vieille communauté de l’Être qui fit tout à la fois, nos jacqueries incessantes, la Commune de Paris et les grèves séditieuses du siècle dernier, pour nous amener à devenir la stricte duplication conforme de l’industrie moderne de la misère généralisée de tous les marchés narcissiques concevables où il est tout à fait normal de louer ou d’acheter un utérus puisque l’enfant est bien entendu une fourniture comme une autre.

L’argent qui possède la spécificité de pouvoir tout s’approprier est par son universalité advenue la toute-puissance spectaculaire d’un pouvoir sans bornes, celui du cosmopolitisme de la marchandise démocratique qui peut tout commercialiser ; les rêves, les peurs, le sang, le sperme, la vie et la mort.
http://breizatao.com/?p=12581

Et j’ajouterai, puisque tout cela est basé sur le droit à l’égalité, que vaut une égalité octroyée à une toute petite minorité d’HOMMES qui va engendrer une augmentation de l’exploitation des femmes qui sont déjà exploitées sur le plan du travail (plus bas salaires et plus petites retraites et plus de familles monoparentales que les hommes) sur le plan sexuel (prostitition forcée, traffic de femmes sans commune mesure avec la prostitution masculine) et qui ont le privilège douteux d’être violées et battues tous les jours sans que notre société patriarcale gouvernée par les hommes (voyez le nombre de femmes aux postes de direction) fasse quoi que ce soit pour changer cela? Le droit de vendre le fruit de leurs entrailles va-t-il améliorer leur sort?

Quand aux enfants, en quoi cette disposition va-t-elle améliorer leur sort de quelque manière que ce soit? Un enfant acheté (comme l’étaient les esclaves) à une pauvre femme que la misère ou l’intérêt pousse à le vendre sera-t-il mieux traité parce que c’est un capital et donc plus heureux?

Comme dit la légende que l’Internationale a mis sous une photo de la manif gay : « Il y a cent ans, le drapeau était rouge, et l’homme ouvrier, luttait pour ne pas crever. Aujourd’hui c’est un bourgeois qui lutte pour le droit de se faire enculer. Saut qualitatif ?  »

Quand on pense que meme des organisations comme Attac se sont jointes au concert des zélites politiques et médiatiques à la botte du lobby gay! Attac à mon sens ferait mieux de se recentrer sur ses fondamentaux: la critique économique, sociale et environnementale, et laisser le sociétal (certes à la mode chez les bourgeois ex-soixantehuitards et autres mondialistes « progressistes » , mais piégé) au gouvernement socialiste qui en a besoin pour cacher l’abandon des travailleurs et des Français dans leur ensemble au profit des seuls puissants (dont le lobby gay fait partie, incidemment).